don_katalan | Aleksey Kopytko · Рубрика «Из непонятого».

В сети опубликовано письмо «Коаліції дієвців культури» к премьер-министру Денису Шмыгалю. Диевцы и диевицы требуют уволить министра культстраткома Николая Точицкого.
Почитал текст письма. Один раз, второй. И у меня не сложилось. Такое впечатление, что середина – из одного текста, а требовательно-резолютивная часть (начало и конец) – из другого.
Почитал список подписавших. Обнаружил подпись многомудрого Президиума ИКОМ Украины, а также подписи деятелей, которых знаю лично, которые точно вменяемые и адекватные люди. И у меня опять не сложилось.
Ввиду чего хочу спросить у подписантов: вы точно поддерживаете именно то, что опубликовано? Вы точно читали письмо не по диагонали? Вы точно хотите того результата, который последует в случае реализации требования? (оно, по сути, одно – отставка министра).
Хочу ошибиться, но у меня ощущение: может сложиться крайне прискорбная, но весьма распространённая ситуация, когда каждый из благих побуждений хотел не совсем того, во что вписался (например «просто привлечь внимание»). А потом все будут бегать с криками «а шо же делать?! мы хотели как лучче!».
Спрашиваю, потому что (общее и особенное).
Общее. Два года назад я был в ситуации, когда многие люди выступили, как им показалось, за правое дело. Ибо «им так сказали». Было много эмоций. Последствия не расхлебали до сих пор. Много важного утрачено необратимо. Прошло совсем немного времени, и начались восклицания «так мы ж не этого хотели!». Часть уже дозрела говорить это публично. Часть (два года прошло!), потупив глазки, подходит на разных мероприятиях со словами «мы не думали, что будет так, сейчас знаем больше, простите».
Особенное.
Во-первых, насколько я понял, поводом для скандала стало некорректное увольнение директора Лавры Максима Остапенко (а также другие странненькие кадровые решения).
Так вот: я не нашёл в письме требования откатить/пересмотреть решение и вернуть Остапенко. Увольнение Точицкого и других чиновников точно не означает автоматический возврат Остапенко. Это ж очевидно. Так какая цель?
Во-вторых, все помнят, как в Минкульте появился Точицкий: вышел покурить в неудачный момент, попался на глаза, был схвачен и министрифицирован.
Шансы, что в следующий раз будет министрифицирован кто-то лучше Точицкого, отрицательные. И главное – когда это произойдёт. Что будет команда и т.д.
Всем, кто сталкивался с Минкультом, известно, что есть направления, где у людей министра имеются компетенции (международка), а есть откровенно слабые моменты. Потому что исполнителей набирали по объявлению. И до сих пор не набрали. Увольнение министра не обязательно устранит слабости, но гарантированно прикончит то, что сейчас разворачивается.
Поэтому (особенно сейчас) хотелось бы видеть вместе с требованием кого-то уволить, предложение – кого назначить. Чтобы сопоставить риски.
В абстрактные лозунги «надо назначить нормальных компетентных людей!» я давно не верю. Нормальные люди, способные не просто к творчеству, а к самоотверженной компетентной бюрократии, отмахиваются топором, когда слышат просьбы идти куда-то на госслужбу. Особенно – в такое яркое богоспасаемое ведомство как Минкульт.
В-третьих. У меня устаревшие знания, но то, что я помню: в сфере ответственности Минкульта был отдельный специально оборудованный адЪ (нормативный, финансовый, кадровый и т.д.) – музеи и охрана памятников. Адище проблем. Судя по всему, лучше не стало.
Причём очевидно, что это не та сфера, где действующий министр обладает глубокими познаниями. Так может не сбивать, а помочь ему развиться как личность?
Бесконечные перезагрузки кадров исключают даже минимальные шансы выстроить длинный процесс. А лечение проблем охраны памятников и музеев – это очень длинный процесс с массой нюансов…
Активная часть культурного сообщества с энтузиазмом забивает палками и так еле живую тушку Минкульта. Даже если по делу – результатом будет забитая тушка Минкульта. Когда нужно воевать. Загнанный в оборону Минкульт генерирует какую-то ересь в оправдание. Сейчас ещё влезут депутаты. Это грустно. На фоне того, что разворачивают россияне – это просто дико.
Я могу аргументированно растоптать Минкульт за многое из того, в чем более-менее разбираюсь. Беда в том, что корни проблемы – не в Минкульте, это не поможет. Не вылечит, а усугубит.
Я бы обоюдно сделал шаг назад и ещё раз осмыслил желаемый результат/причины скандала.
Если дело в зловредности конкретных исполнителей – они и их мотивы должны быть в фокусе. Попытка натянуть политическую ответственность на министра закончится тем, что следующего министра культуры смогут назначить только в порядке отбывания уголовного наказания.
===
Максим Петренко
Глянув я список підписантів.
Серед студентів та "незалежних фахівців", є і директор Хмельницького рибгоспу та псіхіатр.
Так шо, з культурою, у "дієвців", усе в порядку!
Вони, і з рибою, і під наглядом!