don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2025-05-24 04:04 pm
don_katalan) wrote2025-05-24 04:04 pm
Entry tags:
Отаке от
Oleksii Stepura
В очікуванні "мирного меморандуму" від країни-агресора. Спроба оцінки прийнятності умов, та меж компромісу.
Вимоги, які виставили нам на останніх переговорах у Стамбулі (за версією "Срани"):
- нейтральная Украина аналогично модели нейтралитета Австрии – никаких иностранных войск или оружия массового поражения на украинской земле.
- отсутствие репараций – взаимный отказ от каких-либо претензий по возмещению ущерба, нанесенного войной.
- права русскоязычных – Украина должна принять европейские стандарты по правам меньшинств и положить конец «националистической пропаганде».
- Украина не должна претендовать и выдвигать конституционные претензии России на пять регионов (Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области и Крым) и не противодействовать в действиях по их международному признанию.
- украинские войска должны выйти со всей территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.
= = = = = = = = = = = = = =
Оцінка.
По перше, не бачу обмеження на кількісний склад ЗСУ та вимоги відмови від західної зброї (не масового знищення). Це суттєва поступка. Прийнятно!
По-друге, згадка про Австрію в контексті "нейтралітету", якщо вона справді була, означає наступний механізм:
підписання міжнародного договору по Україні (на зразок Österreichischer Staatsvertrag від 1955 року, за участі США, Великобританії ЄС та рф) і після цього ухвалення законодавчого акту Ради у вигляді додатку до Конституції (на зразок декларації Федеральних зборів Австрії Neutralitätserklärung від 1955 року, яка проголосила "постійний нейтралітет за власним бажанням").
Прийнятно - якщо в тексті міжнародного договору будуть хоч якісь "гарантії безпеки", про які так довго говорила зелень, хоча б на рівні пресловутого Будапештського меморандуму.
Європейські стандарти для нацменшин і "відмова від націоналістичної пропаганди" - цілком прийнятно.
Відмова від репарацій. А хтось в них ще вірить?... Прийнятно.
Відмова від конституційних претензій на 5 регіонів - предмет торгу.
Виведення ЗСУ з неокупованих частин Запорізької області та правобережжя Херсонщини - категорично НЕПРИЙНЯТНО. Як компроміс - в обмін на поступки в попередньому пункті - вивід ЗСУ за кордони Донецької області.
Що думаєте?
===
Олександр Михельсон
а ми не думаємо. ми згадуємо. наприклад, той факт, шо ніякі двосторонні договори про непорушність кордонів та міжнародні акти, офіційно визнані росією, 24 лютого 2022 року їй не завадили.
---
Oleksii Stepura
Олександр Михельсон І що ви пропонуєте? Вимагати вступу до НАТО? Так і НАТО ніхто не гарантує що Тупін не нападе. У вас є кращі механізми ніж міжнародні акти?
В очікуванні "мирного меморандуму" від країни-агресора. Спроба оцінки прийнятності умов, та меж компромісу.
Вимоги, які виставили нам на останніх переговорах у Стамбулі (за версією "Срани"):
- нейтральная Украина аналогично модели нейтралитета Австрии – никаких иностранных войск или оружия массового поражения на украинской земле.
- отсутствие репараций – взаимный отказ от каких-либо претензий по возмещению ущерба, нанесенного войной.
- права русскоязычных – Украина должна принять европейские стандарты по правам меньшинств и положить конец «националистической пропаганде».
- Украина не должна претендовать и выдвигать конституционные претензии России на пять регионов (Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области и Крым) и не противодействовать в действиях по их международному признанию.
- украинские войска должны выйти со всей территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.
= = = = = = = = = = = = = =
Оцінка.
По перше, не бачу обмеження на кількісний склад ЗСУ та вимоги відмови від західної зброї (не масового знищення). Це суттєва поступка. Прийнятно!
По-друге, згадка про Австрію в контексті "нейтралітету", якщо вона справді була, означає наступний механізм:
підписання міжнародного договору по Україні (на зразок Österreichischer Staatsvertrag від 1955 року, за участі США, Великобританії ЄС та рф) і після цього ухвалення законодавчого акту Ради у вигляді додатку до Конституції (на зразок декларації Федеральних зборів Австрії Neutralitätserklärung від 1955 року, яка проголосила "постійний нейтралітет за власним бажанням").
Прийнятно - якщо в тексті міжнародного договору будуть хоч якісь "гарантії безпеки", про які так довго говорила зелень, хоча б на рівні пресловутого Будапештського меморандуму.
Європейські стандарти для нацменшин і "відмова від націоналістичної пропаганди" - цілком прийнятно.
Відмова від репарацій. А хтось в них ще вірить?... Прийнятно.
Відмова від конституційних претензій на 5 регіонів - предмет торгу.
Виведення ЗСУ з неокупованих частин Запорізької області та правобережжя Херсонщини - категорично НЕПРИЙНЯТНО. Як компроміс - в обмін на поступки в попередньому пункті - вивід ЗСУ за кордони Донецької області.
Що думаєте?
===
Олександр Михельсон
а ми не думаємо. ми згадуємо. наприклад, той факт, шо ніякі двосторонні договори про непорушність кордонів та міжнародні акти, офіційно визнані росією, 24 лютого 2022 року їй не завадили.
---
Oleksii Stepura
Олександр Михельсон І що ви пропонуєте? Вимагати вступу до НАТО? Так і НАТО ніхто не гарантує що Тупін не нападе. У вас є кращі механізми ніж міжнародні акти?