don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2025-05-22 11:22 am
don_katalan) wrote2025-05-22 11:22 am
Entry tags:
Заставить думать нельзя, а навязать идеи, теории можно
Перемовини між УПА і польською ВіН (колишня Армія Крайова) про припинення бойових дій і боротьбу проти спільного ворога. 21 травня 1945р. Село Руда Ружанецька
=====
Otto W. Schmidt
Заставить думать нельзя, а навязать идеи, теории можно.
Ум чаще готов взять готовый продукт, чем тратить энергию на ее генерацию. Ум стремится к наименьшему энергетическому расходу — и готовые идеи, особенно если они эмоционально заряжены, кажутся наиболее "выгодными". Поэтому массовые идеологии, яркие лидеры и простые нарративы (черное/белое) столь популярны. Люди охотно шли за болтливым Жириновским - он "умный", он за них думал и выдавал уже пережеванное - и это шло на ура!
Ум готов поверить во все, что согласуется с его прошлым опытом и пониманием "правильности своих" решений:
рашист быстро впитает "новую гадость" об Украине, Трамп будет в восторге от собственной гениальности, а ненавистник Трампа - очередную новость о его чебурашестве.
Ум поверил в иллюзию, сказку, мечту, фантазию, если посчитает все это выгодным, успокоительным, возвышающим, волнующим. Ум должен во что-то верить или сильно в ничто не верить - главное, это сила эмоций на базе уверенности. Эмоциональный отклик становится якорем, на котором держится "вера" — даже если она иррациональна. Поэтому когнитивные искажения (как confirmation bias) столь живучи: ум не ищет истину, он ищет эмоциональную устойчивость.
Он использует человека и его эмоции, склонности, принципы, манеры поведения точно так же, как строитель использует шпатель, а шахматист - фигуры. Он - великий манипулятор и быстро схватится за любую личную черту индивида и будет ее усиливать и укреплять на пути к своим целям.
Это тонкая игра взаимоотношений в паре человек и его ум, и ничего интереснее в жизни нет.
=====
Otto W. Schmidt
Заставить думать нельзя, а навязать идеи, теории можно.
Ум чаще готов взять готовый продукт, чем тратить энергию на ее генерацию. Ум стремится к наименьшему энергетическому расходу — и готовые идеи, особенно если они эмоционально заряжены, кажутся наиболее "выгодными". Поэтому массовые идеологии, яркие лидеры и простые нарративы (черное/белое) столь популярны. Люди охотно шли за болтливым Жириновским - он "умный", он за них думал и выдавал уже пережеванное - и это шло на ура!
Ум готов поверить во все, что согласуется с его прошлым опытом и пониманием "правильности своих" решений:
рашист быстро впитает "новую гадость" об Украине, Трамп будет в восторге от собственной гениальности, а ненавистник Трампа - очередную новость о его чебурашестве.
Ум поверил в иллюзию, сказку, мечту, фантазию, если посчитает все это выгодным, успокоительным, возвышающим, волнующим. Ум должен во что-то верить или сильно в ничто не верить - главное, это сила эмоций на базе уверенности. Эмоциональный отклик становится якорем, на котором держится "вера" — даже если она иррациональна. Поэтому когнитивные искажения (как confirmation bias) столь живучи: ум не ищет истину, он ищет эмоциональную устойчивость.
Он использует человека и его эмоции, склонности, принципы, манеры поведения точно так же, как строитель использует шпатель, а шахматист - фигуры. Он - великий манипулятор и быстро схватится за любую личную черту индивида и будет ее усиливать и укреплять на пути к своим целям.
Это тонкая игра взаимоотношений в паре человек и его ум, и ничего интереснее в жизни нет.