don_katalan

УПЦ московського патріархату в Україні приречене (не дуже перспективна і в світі). Питання лиш у тому як її краще закопати. Саме 'краще', а не обов'язково швидше.
Звісно, процес іде і саморегульовано: кількість парафій, кліру, ресурсів і прихожан меншає. Але процесу явно треба помогти. Як?
1. Агітаційно: кожна гривня - в скриньку УПЦ МП (як важко йде літера 'У' в цій протиістотній назві!) - це оплата російських куль, бомб, ракет. Кожен вірний на їх 'богослужінні' - це адепт 'русского мира'.
2. Організаційно.
2.1 Ніяких пільг, землевідводів, жодного їй сприяння з боку нашої влади, місцевого самоврядування.
2.2 Усіляке сприяння виходу релігійних громад, кліру, прихожан із УПЦ МП. Аж до її самоліквідації.
2.3 Сприяння розвитку, де треба й створенню, парафій ПЦУ аби вірні завжди мали альтернативу.
3. Заборона УПЦ чи то законом, чи то судом, чи Мін'юстом?
Рух такий є, активізується і, як інструмент тиску та прояв громадянської позиції є корисним.
Що ж до самої заборони, негативи переважають.( Read more... )
Vlad Sydorenko
Вчера, экс-олигарх Пинчук написал слезливый пост, сделал фото на фоне дома своих предков и назвал Россию врагом. Интересно.
Я хотел бы напомнить всем, ведь я хорошо помню, как этот мужчина в конце 2016 года (!) написал статью в The Wall Street Journal и назвал ее «Украина должна пойти на болезненные компромиссы ради мира с Россией».
Напомню несколько главных его тезисов, в виде цитат:( Read more... )

Венедикт Венедиктов
Нацагентство по предотвращению коррупции обвиняет “Голос” в заключении сомнительных договоров с сомнительными фирмами, по которым партия заказывала услуги на десятки миллионов гривен.
Среди фигурирующих обвинений в отмывании выделенных средств в рамках государственного финансирования уставной деятельности политических партий:
600 тыс грн на аналитические отчеты, которые перед этим публиковала "ОПОРА";
329 тыс грн за перевод закона, бывшего, на момент заключения договора, в открытом доступе;
2 млн грн за устные консультации для партии;
507 тыс грн на аудит репутации и опрос;
516 тыс грн экс-главе государственной таможенной службы Максиму Нефедову за аналитическое исследование;
2,5 млн за полгода аренды офиса на улице Грушевского в Киеве, в люксовом здании собственником которого является чешский олигарх Томаш Фиала.
По информации bihus.info за период с 2019 по 2021 год партия “Голос” получила на свой расчетный счет 220,5 млн грн поступлений от государства на финансирование уставной деятельности и 208,5 млн грн в виде благотворительных взносов от симпатиков партии.@ ( Read more... )

-

Владимир Фесенко
В контексті протистояння між Ахметовим і Зеленським в багатьох публікаціях повторюється одна і та ж теза: влада в Україні змінюється, президенти міняються, а Ахметов залишається непохитним. І тут треба зробити одне важливе уточнення: не тільки Ахметов залишався, а й всі інші великі олігархи – Коломойський, Фірташ, Пінчук, Порошенко.
І далі ключове питання: а чому всі великі олігархи залишалися, не зважаючи на зміну влади?
Відповідь дуже проста. По-перше, тому, що і Ахметов і всі інші великі олігархи пристосовувалися (більш менш) до будь-якої нової влади, навіть співпрацювали з нею (хоча б періодично чи частково). По-друге, жодного разу жодна влада не воювали всерйоз з олігархами. Погрози були, локальні конфлікти теж були (як у Порошенка з Коломойським; і то на націоналізації Приватбанку більше наполягали МВФ та інші міжнародні партнери України), але справжньої війни між владою і олігархами ще не було. До речі, і Ахметов жодного разу не наважувався на пряму інформаційно-політичну війну з Президентом України.
Зараз така війна вже почалася. Питання лише в тому, як і наскільки потужно зможе відповісти Президент Зеленський.( Read more... )

Произошло это сразу же после подписания этого закона председателем Верховной Рады Р.Стефанчуком. Все вполне ожидаемо. Это была президентская инициатива, и, несмотря на сопротивление в парламенте, и на критику со стороны олигархических масс-медиа, закон был принят. Очень показательно, что к принятию этого закона положительно отнеслись в Европейском Союзе, что нашло отражение и в итоговом документе Украина-ЕС. Более того, Евросоюз призывает Украину двигаться дальше в проведении антиолигархической политики.
Очевидно, что антиолигархическая политика станет одним из главных направлений в деятельности Президента. К этому его подталкивает и внутриполитическая ситуация. Формируется широкая антиолигархическая коалиция против Президента Зеленского, которую возглавили Ахметов, Порошенко и Медведчук. Остальные большие олигархи выжидают, либо, на всякий случай, проявляют лояльность к Президенту.
Ближайшие полгода будет условный переходный период. Предполагается, что за это время потенциальные кандидаты на попадание в Реестр олигархов имеют шанс отказаться от своих медиа-активов, и свернуть свое участие в политической деятельности. Маловероятно, что это произойдет так быстро. Скорее всего олигархи будут выжидать, а в случае своего попадания в Реестр олигархов будут оспаривать в судах соответствующие решения СНБО. Будет и оспаривание конституционности этого закона. И этот процесс затянется как минимум до ближайших президентских выборов.( Read more... )

В любом случае, что-то с подзаголовком «антиолигархический» депутаты примут. И я попробовал представить, как на применение этого закона будут реагировать те, кого у нас уже именуют олигархами. Персонажей угадывайте сами.
Олигарх №1.
Выводит на улицы стучателей касками под Кабмин, который ему же в виде премьера и принадлежит. Одновременно начинает предметный диалог. Не с президентом, конечно, а с теми у президента, кто решает: сколько, чтобы из олигархов перейти в эти, как их, а, инвесторы? А если не в бюджет, а сразу вам, только сколько? А если кэшем? А если добавить для жены президента Елены телепрограмму, оставшуюся после жены президента Марины? Договорились? Вот вам моя рука, натруженная от договорняков со всеми властями.
Олигарх №2.
Будет не слышать. Не понимать. Не отзываться. Не соглашаться. Вспоминать былое и общее. А потом вдруг все его дубинские на всех его телеканалах объявят новой власти анафему. Разумеется, к олигарху с обыском придет СБУ, за спиной которой маячит ФБР. Но окажется, что олигарх уже в домике. В Израиле, откуда не достать. А следователей СБУ на видном месте ждет записка с благодарностью за сотрудничество и уверениями, что все помнит, и выплатит обещанное при первой возможности. Перед ФБР будет слегка невдобняк.
Олигарх №3.( Read more... )

-

Oleksii Stepura
Право на Владу, 1+1 - красавці. В студії екс-піарник Кадирова, спеціальний кореспондент "Россия 24" в ДНР-ЛНР, що не заважає йому вважатися "чесним русскім журналістом" в Україні.
Фу бля.
=====
Oleksii Stepura
А давайте ще окремий Закон про бариг зробимо, бо сивочолий себе олігархом не визнає.
=====
Владимир Фесенко
49 хв. ·
На законопроект об олигархах начали реагировать и сами олигархи. Первым отреагировал Порошенко. Как я уже отмечал, Петр Алексеевич прекрасно понимает, что для него наибольшие риски. Он не просто народный депутат, он экс-президент и лидер партии, представленной в парламенте, и владелец двух телеканалов, и миллиардер. В общем по всем статьям олигарх.( Read more... )

Владимир Фесенко
Пошли первые вопросы от журналистов по «законопроекту об олигархах». Что поразительно (а может быть и наоборот 😊) – некоторые вопросы повторяются чуть ли не слово в слово. Ну прямо как по «темникам». Интересно почему? 😊
Вот первый типичный вопрос: Почему главным субъектом (точнее, оператором реализации, - В.Ф.) этого законопроекта определен именно СНБО (Совет национальной безопасности и обороны)?
Отвечаю.
Во-первых, потому, что сам законопроект называется «Об предотвращения угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)». А раз речь идет об «угрозах национальной безопасности», то заниматься этим должен СНБО.
Во-вторых, Президент Зеленский уже убедился (на истории с санкциями), что через СНБО все будет происходит быстрее и эффективнее, чем через другие органы государственной власти. Так зачем придумывать велосипед? 😊
В-третьих, как я подозреваю (судя по разным прямым и косвенным признакам), основным разработчиком (или одним из главных) этого законопроекта (от имени Президента) был СНБО. Поэтому они за собой и застолбили эксклюзивную роль оператора реализации этого закона. Тут все логично и традиционно. ( Read more... )

Олексій Подольський
СОЛІДАРНІСТЬ
Я не знаю як з цим у сучасних пролетарів, але у українських журналістів – повний П…
Ні, ви не подумайте: я мав на увазі – «повний Пінчук».
20 років справі Гонгадзе. А тих, хто зберіг честь і сумління рахуєш на пальцях однієї руки. Бутусов, Івшина, Капсамун, ну може ще двоє-троє, кого, пробачте, не помітив.
Решта – навіть не слуги Пінчука, а дворняжки, що бігають з вжалим хвостиком біля його медіа-магазину аби випросити кістку.
«Суспільне» зняло фільм, 1+1 дало розгорнутий сюжет, Українська правда розмістила цілий «подвал».
Багато буквочок, багато картинок, багато звуків – і нічого про Гонгадзе, ні слова правди. Все лише- пральний порошок для Кучми, аби змити з його рук кров Георгія, якій передувала кров Гетьмана і Чорновіла.
Хором заспівали стару пісню, написану фахівцями, технологами Фонду Пінчука: «Кучму-патріота підставила Росія, а він насправді чи не «герой» України».( Read more... )

20 років тому - 15 вересня 2000 року - відомий журналіст Георгій Гонгадзе дав життя спортивному виданню Champion.com.ua, а наступного дня, ввечері вийшов з редакційної квартири і більше ніколи не повернувся. Його тіло без голови було знайдено 2 листопада 2000 року в Таращанському лісі в 100 км від Києва. Саме такою сумною є історія нашого проєкта.

Проте Георгій зробив дуже важливу для України річ - заснував україномовний спортивний сайт, який за 20 років свого існування зберіг свою українську ідентифікацію, не відмовив принципам і вижив в той час, коли всі інші сайти були виключно російськомовними, коли українське суспільство не бажало не те, що розмовляти українською, а й навіть читати. Так, сайт втрачав велику аудіторію і через свої принципи не міг стати найпопулярнішим в Україні, але принципи і українська ідентифікація - це основа нашої Держави, нашого сайту.

Найголовніше в цій історії те, що сайт Чемпіон вижив і продовжує жити і розвиватися саме завдяки нашим читачам, саме завдяки вам, дорогі наші українці!

Слава Україні!


============
Ліга чемпіонів
Кваліфікація, Півфінал
15 вересня
Динамо - АЗ 2:0 (0:0)( Read more... )

Vladimir Dubrovskiy почувається роздратований.
Напомню тем, кто родился позже, или просто забыл, что оно правило бал все 90-е годы, и всегда мечтало об одном: закрыть границы от импорта, получить всевозможные льготы, напечатать побольше денег и вернуться в совок - только без регулирования цен, чтобы можно было спокойно набивать карманы за счет сограждан. Началось с того, что его эмиссары-академики с докторами по политэкономии социализма, вооруженные только что переведенными на русский работами Кейнса, достучались до правительства, и уговорили его "для поддержки национальной экономики" напечатать денег и раздать в виде кредитов пресловутому "отечественному производителю". Вначале не так уж много, но инфляция имеет свойство раскручиваться - и результатом стала катастрофа 1992-93 г.
Потом, все же, промЫшленников чуть поприжали, они с тех пор визжат о том, как вражеский МВФ "не дает Украине проводить политику экономического роста" (т.е. печатать деньги) ради того, чтобы угробить отечественную промЫшленность, дабы она не стала конкурентом на международном рынке" 🤣. Однако "а где же им харчеваться?" - в дело были запущены бартер, взаимозачеты, "картотека", регулярное списание долгов по налогам и за энергию... В результате - кризис 1998 г., трехкратная девальвация новорожденной гривны. К счастью, на помощь позвали Ющенко, который не имел к промЫшленности никаких сентиментов, он покончил с бартером и взаимозачетами - в результате получили, наконец-то, экономический рост.
Десять лет спустя, Украина только начала восстанавливаться после циклического кризиса 2008 г., как пришли Гопник с Азаровым и их политикой "вернуть людей на заводы". Результат - весь мир успешно вышел из кризиса и рос, только Украина после 2011 г. стагнировала, в том числе (хотя и далеко не только) потому, что правительство Азарова подняло на щит "импортозамещение" - заведомо проигрышную стратегию, не сработавшую ни в одной стране, по совершенно объективным причинам.
Наконец, когда забрезжила надежда на то, что фискальный кризис загонит Гопника в ассоциацию с ЕС - кто поднял бунт? Опять же - промЫшленники, потому что их неконкурентоспособная продукция нигде, кроме РФии, не нужна. ( Read more... )