don_katalan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
don_katalan) wrote2025-04-03 05:19 pm
don_katalan) wrote2025-04-03 05:19 pm
нам не варто поширювати кабінетні міфи
Алі Татар-заде
німці оголосили все німецьке арійським, щоби потім назвати все арійське німецьким.
Цей фокус не новий, а старий.
Росіяни, як казав класик, назвали все російське слов'янським, щоби потім назвати все слов'янське російським.
Те саме вони проробили із усім візантийським, усім скифським, усім руським і навіть усім ординським.
Остання інкарнація - з усім совітським та постсовітським.
І саме ганебне, що ця штука працює.
-----
нам не варто поширювати кабінетні міфи, навіть якщо вони дуже сталі. Наприклад, повно мап і трудів де скіфи живуть по всій Азії, переважно на теренах ссср.
Але скіфи це конкретна назва конкретного народу чи групи племен, розташованих переважно в сучасній Україні, особливо в широкому її розумінні (Чорнозем, включно з теріторіями які поки що входять в склад р.ф.).
І візантийці звали тих же гуннів чи русинів "скіфами" не тому що були такі тупі і неосвічені, а тому що мали на увазі, що вони мешкають саме там, де розташована Скіфія.
Навіть шведи вважали Свитьод за Скіфію і виводили звідти своїх предків, знову ж наводячи землі явно Гардаріки.
І тому записувати в "Скіфію" або скіфів племена, які носять інші назви (саки, масагети і купу інших) лише на тій підставі, що вони "родственні", ну, це як звати германцями американців.
А ще це породжує в голові міфи про всілякі там нерозривні єдності України з РФ і євразійскіє путі.
Цікаво що євразійський міф ігнорує простий факт: якщо азія і європа такі рівноцінні, то чому класичні рухи були зі сходу на захід. Будь-хто скаже, що міграція відбувається не звідти, де харашо.
німці оголосили все німецьке арійським, щоби потім назвати все арійське німецьким.
Цей фокус не новий, а старий.
Росіяни, як казав класик, назвали все російське слов'янським, щоби потім назвати все слов'янське російським.
Те саме вони проробили із усім візантийським, усім скифським, усім руським і навіть усім ординським.
Остання інкарнація - з усім совітським та постсовітським.
І саме ганебне, що ця штука працює.
-----
нам не варто поширювати кабінетні міфи, навіть якщо вони дуже сталі. Наприклад, повно мап і трудів де скіфи живуть по всій Азії, переважно на теренах ссср.
Але скіфи це конкретна назва конкретного народу чи групи племен, розташованих переважно в сучасній Україні, особливо в широкому її розумінні (Чорнозем, включно з теріторіями які поки що входять в склад р.ф.).
І візантийці звали тих же гуннів чи русинів "скіфами" не тому що були такі тупі і неосвічені, а тому що мали на увазі, що вони мешкають саме там, де розташована Скіфія.
Навіть шведи вважали Свитьод за Скіфію і виводили звідти своїх предків, знову ж наводячи землі явно Гардаріки.
І тому записувати в "Скіфію" або скіфів племена, які носять інші назви (саки, масагети і купу інших) лише на тій підставі, що вони "родственні", ну, це як звати германцями американців.
А ще це породжує в голові міфи про всілякі там нерозривні єдності України з РФ і євразійскіє путі.
Цікаво що євразійський міф ігнорує простий факт: якщо азія і європа такі рівноцінні, то чому класичні рухи були зі сходу на захід. Будь-хто скаже, що міграція відбувається не звідти, де харашо.