Aleksey Kopytko
Рязанский НПЗ «Роснефти» сегодня присоединился к «избирательной кампании» в РФ. Новошахтинский занял уклончивую позицию.
В сети множатся оценки влияния ударов по топливной инфраструктуре на ситуацию в России. В этой связи любопытно покачать гипотезы о последствиях, которые выходят за рамки экономики.
По состоянию на сейчас моя гипотеза в том, что фраза-обобщение «в России» постепенно становится некорректной сама по себе. Восприятие РФ как неделимого целого искажает представление.
Внешне РФ (гигантское пятно на карте) выглядит как монолитный колосс, сплотившийся вокруг царя, веры и общей судьбы Отечества.
Но если перевести эту картинку в режим «слои», можно увидеть, что внутри накапливаются противоречия между регионами. Война работает катализатором. Поэтому все важные процессы и последствия надо препарировать на федеральном и региональном уровне. Тогда выскакивают интересные сюжеты.
Если грубо, то сейчас по критерию «вовлечение в войну» есть несколько основных групп регионов:
1) «Столицы» - там всё более-менее в порядке, они генерируют управленческие решения, задают повестку и контролируют медиа;
2) Сырьевые регионы – поставляющие деньги для оплаты войны;
3) Регионы с развитым ВПК – поставляющие оружие;
4) Те, кому не повезло (нет сырья, нет ВПК и другой критической инфраструктуры) – кроме пушечного мяса ничего полезного нет.
Когда в эту картинку добавляешь переменную «мобилизация», подсвечиваются занятные тенденции.
( Read more... )
Рязанский НПЗ «Роснефти» сегодня присоединился к «избирательной кампании» в РФ. Новошахтинский занял уклончивую позицию.
В сети множатся оценки влияния ударов по топливной инфраструктуре на ситуацию в России. В этой связи любопытно покачать гипотезы о последствиях, которые выходят за рамки экономики.
По состоянию на сейчас моя гипотеза в том, что фраза-обобщение «в России» постепенно становится некорректной сама по себе. Восприятие РФ как неделимого целого искажает представление.
Внешне РФ (гигантское пятно на карте) выглядит как монолитный колосс, сплотившийся вокруг царя, веры и общей судьбы Отечества.
Но если перевести эту картинку в режим «слои», можно увидеть, что внутри накапливаются противоречия между регионами. Война работает катализатором. Поэтому все важные процессы и последствия надо препарировать на федеральном и региональном уровне. Тогда выскакивают интересные сюжеты.
Если грубо, то сейчас по критерию «вовлечение в войну» есть несколько основных групп регионов:
1) «Столицы» - там всё более-менее в порядке, они генерируют управленческие решения, задают повестку и контролируют медиа;
2) Сырьевые регионы – поставляющие деньги для оплаты войны;
3) Регионы с развитым ВПК – поставляющие оружие;
4) Те, кому не повезло (нет сырья, нет ВПК и другой критической инфраструктуры) – кроме пушечного мяса ничего полезного нет.
Когда в эту картинку добавляешь переменную «мобилизация», подсвечиваются занятные тенденции.