У Зеленського назад дороги немає

В.Лановий
Ми, усі громадяни України, сподіваємося, що, змінюючи політичну систему через вибори нового Президента і парламента, наша країна прийде до нової якості економіки та вищого рівня життя людей. І правильно мислимо: тільки нова політична еліта зможе і має здійснити такі потрібні економічні перетворення. Отже, починати реформи треба з ПОЛІТИКИ.
Відомо, що саме держава будує певну економічну систему і нам потрібна сучасна демократична, прозора і відкрита держава, яку має побудувати новий Президент України. Він не може задовольнятися тим, що створено до нього, думаючи, що зможе краще користуватися старим апаратом.
Сьогодні відносини в трикутнику «економіка-політика-суспільство» гостро конфліктні. В українській економіці, як відомо, панує олігархічний капітал, який через державно-корупційну машину впливає на усі сфери нашого життя, позбавляючи пересічних громадян можливості задовольняти свої елементарні потреби. Відбулось органічне з’єднання олігархономіки і корупційного державного апарату. Результат – розвалене національне виробництво і суцільна бідність людей.( Read more... )

(no subject)

Sergey Naumovich
В научных целях посмотрел несколько минут на канале «Россия 24» передачу «Вести недели с Дмитрием Киселёвым»:
1) ведущий посмеялся над рубашками, в которых Зеленский побывал в зоне проведения ООС, встречал гостей Банковой;
2) Киселев сыронизировал, сравнивая сценарий сериала «Слуга народа» с реальной жизнью, вспомнил Василия Голобородько;
3) прошёлся по неподготовленности нового главы украинского государства в некоторых вопросах...
( Read more... )

Я всё-таки слепо надеюсь, что это просто случайное совпадение, ситуативная корреляция мнений по линии ПАП — Медведчук — Кремль

Яаков Ицхак Авраам (схема из Торы) и Зеленский

Meir Mark Bruk
(очень экспериментальный текст)
В Торе есть важнейшая формула в которой закодирован сценарий конца истории (с happy end).

В главе Бехукотай (которую мы только что закончили изучать в годичном цикле недельных глав) говорится в частности о том как евреи будут себя плохо вести и получат наказание в виде гонений, но в конце сказано, что Б-г не забудет евреев и вспомнит “завет с Яаковом, завет с Ицхаком, завет с Авраамом”.

Бросается в глаза, что Праотцы перечислены в этой формуле из Торы не в хронологическом порядке, а наоборот - как бы с конца в начало.

И великие комментаторы предлагают следующую интерпретацию.

Я эту идею слышал впервые несколько лет назад и периодически возвращаюсь к ней.

Но в этот раз мне ее напомнил мой любимый сын Simcha Bruk в нашем семейном общении за Шаббатним столом.

Еврейские комментаторы говорят, что в схеме Яаков-Ицхак-Авраам представлены три этапа становления авторитета евреев среди народов мира.
( Read more... )

Пра экспроприацию экспроприаторов

Stanislav Kukareka
Периодически возникают идеи о том что надо бы кого то раскулачить, и тогда дескать и жизнь наладится, и преумножится добро, и прочее такое. С одной стороны оно конечно да, все крупные состояния нажиты каким нибудь "нечестным образом" и это мы твердо помним еще с советской школы. В случае современной Украины мы даже знаем каким именно нечестным образом, если "в целом", а вот если "в подробностях" то ни суды, ни правоохранительная система там ничего не могут сказать внятного. И никогда не смогут. И потому "вопрос про раскулачивание" как был так и останется "вопросом политическим". Не юридическим.

Однако я хочу обратить ваше внимание на еще один аспект того вопроса, аспект экономический. Который не раскрыт (мягко говоря), и остается глубоко в тени гнева пролетарского и прочей жажды справедливости. Итак, кого именно хотите "раскулачить", и что именно хотите у него забрать? Ну вот если конкретно?
( Read more... )