Гройсман и "тепловая смерть Вселенной"

Станислав Кукарека
Видимо успешная регуляция от Гройсмана сильно подействовала на широкую публику. И снова лента запестрила всякой хренью от прогрессивных домов где-то в Швеции и Норвегии и заканчивая Теслой и энергией эфира. Что тонко намекает нам на серьезные недоработки министерства образования еще где-то на уровне средней школы.
Начнем с простого. С эфира. Есть эфир или нету его - науке достоверно неизвестно. Ну то есть существуют про это всякие интересные и авторитетные теории, однако будем даже пока считать что неизвестно. Ибо материя тонкая, и потому пощупать ее затруднительно. Шоб вы не сильно смеялись то модные всякие эксперименты по обнаружению гравитационных волн (что таки идут с переменным успехом) на самом деле к вопросу "о существовании эфира" имеют отношение чуть более плотное чем кажется на первый взгляд...( Read more... )

"Банкова пікчерз"

Віктор Балога
Ще одна прикмета "життя по-новому": журналісти, політики, чиновники, депутати і громадські активісти об'єднуються для захисту свободи слова. Це прямий наслідок того, як Президент Порошенко і його політична обслуга розуміють одну з базових цінностей світової демократії - вільне висловлення думок у вільних ЗМІ. Гарант втілює її так: має бути одна думка, його власна, а всі інші - то "розхитування човна" і "п'ята колона". Хто не згоден з такою постановкою питання - тому закрити рота або запресувати.
Пан Порошенко всього пару місяців створював видимість, що він демократ, який толерантний до інших, відмінних від його, поглядів і критики. Далі в медіа-сфері почалося згортання вільнодумства, якщо воно не було узгоджено з лінією Банкової. Інформаційні служби майже всіх центральних каналів провели стерилізацію новинних та аналітичних програм від небажаних для Президента фактів і тем. Причина: АП натиснула на больові точки власників або уклала з ними бартерні угоди, обмінявши їхній спокій чи преференції для бізнесу на лояльність. Проекти журналістських розслідувань виходять в умовах блокади, погроз і шантажу. Критика влади ще лунає на малих каналах, але їх дивиться невелика аудиторія.( Read more... )

Под жлобским руководством. Что угрожает стране не меньше ватничества

Качество политической элиты может похоронить надежды Украины на будущее
После периода, когда главными противниками перемен в Украине были пресловутые "ватники" — как на внешнем фронте, так и на внутреннем, похоже, наступает время переключить внимание на другую беду, которая может стоить стране будущего. Нет, это не значит, что "ватники" исчезли или перестали представлять опасность. Но за два года общественность натренировала тонкий нюх на эту заразу, что позволяет вовремя реагировать и блюсти национальную и личную безопасность. Со жлобами сложнее.
Да, именно жлобы сейчас легли тяжеленным бревном посреди дороги, которая выводит Украину из прошлого: ни обойти, ни проехать. И, главное, что ты им предъявишь? "Ты, мил человек, жлоб, отойди и не мешай"? Нет такой статьи, даже с работы за такое не уволишь. Можно от алкоголика добиться признания, что он алкоголик, но никто никогда не признается себе, а уж другим и подавно, что он жлоб. При том, что таких — тьма.( Read more... )

Кстати, если хотите увидеть государство победившего жлобства, посмотрите на Россию. Условный "Тагил" там сейчас рулит, и именно его победа сделала возможной беспардонную кражу Крыма, попытку украсть еще пол-Украины и теперешнее хамство всему миру. Жлобство — неотделимая черта ватничества, несогласных там просто агрессивно давят, как давили бы чужаков "на раёне". И борясь с ватничеством, мы, соответственно, боремся и со жлобством, но пока больше с чужим. А жлоб ведь может быть и отчаянным патриотом, они вообще предпочитают главным общественным тенденциям следовать, ещё лучше — их оседлывать, как это делает, например, первый радикал страны, срывая аплодисменты нетребовательной жлобоватой публики.
( Read more... )