![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В принципе, понятие «компромисс» и хорошее, и плохое. Когда политические силы, исповедующие разную идеологию, находят в определенные моменты общий язык, чтобы по-настоящему, объединив свои усилия, решить тот или иной очень важный вопрос для страны – это положительно. Ну, и вообще, теоретически: политика, как известно, искусство возможного, а значит, естественно, что в не тоталитарно-однопартийном, а демократическом обществе для успешной деятельности его институций, приходится искать и находить общий язык, идя иной раз на некоторые компромиссы. Но есть оборотная сторона понятия. Опасен и непродуктивен компромисс, скажем так, противоположных сторон, когда он рождается в результате «подковерных» договоренностей политиков.
Компромисс – сцепив зубы, ради должностей либо иных, только этим политикам нужных, благ. В результате такого компромисса рождаются законы-уродцы, наносится вред стране. И вообще, есть случаи, когда компромисс невозможен. Ну, как в обыденной жизни: человек хочет сжечь ваш дом дотла, вы же, напротив, хотите не только спасти жилище от уничтожения, но и подремонтировать его. Какой компромисс возможен в данной ситуации? Договоренность о том, что сожжено будет лишь полдома? Или что вы наплюете не только на запланированный ремонт, но вообще отдадите дом поджигателю, отправив семью бомжевать? В условиях, сложившихся в политике Украины, вариант гипотетического компромисса режима и оппозиции именно такой, негативный.
Меж тем в последние два дня термин не сходит с языков деятелей режима. О компромиссе говорят как о достигнутом в частности, а чуть-чуть – так и достигнутом полностью. Эти «песни», с одной стороны, свидетельствуют, что режим чувствует шаткость своего положения. А с другой – это попросту вранье. Никакого компромисса меж властью и оппозицией не просматривается. И это хорошо. И нужно, чтоб так было и в дальнейшем.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Компромисс – сцепив зубы, ради должностей либо иных, только этим политикам нужных, благ. В результате такого компромисса рождаются законы-уродцы, наносится вред стране. И вообще, есть случаи, когда компромисс невозможен. Ну, как в обыденной жизни: человек хочет сжечь ваш дом дотла, вы же, напротив, хотите не только спасти жилище от уничтожения, но и подремонтировать его. Какой компромисс возможен в данной ситуации? Договоренность о том, что сожжено будет лишь полдома? Или что вы наплюете не только на запланированный ремонт, но вообще отдадите дом поджигателю, отправив семью бомжевать? В условиях, сложившихся в политике Украины, вариант гипотетического компромисса режима и оппозиции именно такой, негативный.
Меж тем в последние два дня термин не сходит с языков деятелей режима. О компромиссе говорят как о достигнутом в частности, а чуть-чуть – так и достигнутом полностью. Эти «песни», с одной стороны, свидетельствуют, что режим чувствует шаткость своего положения. А с другой – это попросту вранье. Никакого компромисса меж властью и оппозицией не просматривается. И это хорошо. И нужно, чтоб так было и в дальнейшем.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
