don_katalan: (Default)
2017-09-22 07:17 am

Пра "что делать" - 3

Stanislav Kukareka
Если говорить в общем и глобально (что было в части 2) то задача заключается в построении некоей правовой системы, вернее даже не в том, а в построении некоей эффективной системы взаимодействия субъектов. Где собственно "право" есть лишь средством, а не самоцелью. Впрочем средством которому нет альтернатив, или по крайней мере я их не вижу.
Однако на этом пути нас подстерегает ловушка стратегическая, ловушка гигантомании. Ибо в сознании (и даже менталитете) многих подобная задача может быть решена только с помощью (и собственно силами) государства, и никак иначе. Того самого государства которое у нас преследует цели прямо противоположные, и является по сути главной угрозой праву, и главной помехой той самой эффективности. И этот стратегический тупик нас заставляет бегать по кругу по граблям, то выступая против произола на всяческих Майданах, то сразу после этого бросаясь укреплять ту самую негодную систему, лишь сменив на ней декоративные цвета и возможно - формальные персоналии какие-то. Подход контрпродуктивный.
Ибо для начала - там даже "персоналии" отнюдь на выборах не выбираются и даже не заводятся в те кабинеты революционно настроенным народом. Персоналии которые там что-то значат - это те от которых зависит эффективность и работоспособность той системы (или подсистемы), те кто ее реально (а не формально) контролируют, причем не только (и не столько) механизмами формальными, сколько неформальными. И потому любые "делегаты от народа", или там прочий "реформаторский десант" будет либо вынужден как-то договариваться с теми "смотрящими" или прочими бюрократами которые десятками лет вростали в свои кресла жопами, или начинать с ними войну, что эффективность того механизма перемножит сразу на 0. Априори.
И если взять к примеру МВД, то вся революционность там преобразований собственно зависела лишь от одного, от того как часто рядового полицая на улице просто слали нахер (а то и просто били по морде). От эффективности системы что обусловлена на этот раз факторами внешними, а не внутренними. Когда та эффективность была грубо говоря нулевой, и пересичный мент вместо подчинения (и взятки) мог ожидать скорее в морду (или в мусорный бак) то той системе так или иначе пришлось приспосабливаться. И посадить в кресло министра человека что перед этим в мегафон кричал про "мусора - не люди", пообещать люстрации и запровадыты мимишных селфи-полицейских. Дабы хоть как-то устранить те "внешние" факторы неэффективности. Но как только данный кризис был преодолен, то оказалось что эффективность той системы не устраивает уже власти (включая радикального того министра), и маятник качнулся в совсем другую сторону, и на посады стали возвращаться одиозные деятели прежних лет, от беркутовцев до "смотрящих", и затянули нам старую песню про расширенье полномочий, от "правоты полицейского" и по сути реинкарнации "диктаторских законов" до полюций о контроле интернета, и начали те полицаи демонстративно гамселыты кого попало прямо на камеры. С целью террора, запугивания, "шоб уси боялысь, щоб не насмихалысь", ага. Все просто. Ибо и "внутренние" факторы эффективности они игнорировать не смогли, и в том числе - избежать сотрудничества со "старыми кадрами", и реинкарнации там коррупционных механизмов, ибо они есть важной частью конструкции обеспечивая в числе прочего - и мотивацию персонала. Отсюда вроде бы напрашивается простой выход,Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-20 10:56 pm

О штепе

Igor Baryshev
Есть такая категория людей - они всегда на стороне власти. И делится она на подкатегории по скорости соображения. Одни, как богословская, соображают быстро и соскакивают с палёной темы моментально. Те, кто слегка притормаживают, как гончаренко, перескакивают из тонущей лодки чуть позднее. Тормоза, наподобие рыгов из "видра" и "воли народа" сползают ещё медленнее, когда в новой властной тусовке все места уже заняты, и нужно ждать новых выборов. Их возьмут обязательно, но позже, когда гм... "антикоррупционная молодёжь" уже функционально не нужна, а парни-девчата с навыками построения схем - в самый раз.
Ну, и на последнем месте - самые тупые тормоза типа штепы. За тугость соображения такие платят отбытием каких-то наказаний, но их умение принимать позу "чего изволите" - всё равно вещь нужная, а потому, хоть и под контролем, но сгодятся.
Так что не стоит удивляться освобождению таких. Какой-никакой, а ценный кадр, и работу свою знает. Не то что всякие там на гранты падкие любители как в европах.
Ещё одно свидетельство того, что никакой революции достоинства не было, а власть хитрожопых у них же и осталась. Разве что туповатые и быковатые одни уступили поляну более сообразительным другим.
don_katalan: (Default)
2017-09-20 09:57 pm

#сто_років_тому, 21(8) вересня 1917

Алі Татар-заде
Якби РФ була справжньою федерацією народів, як декларовано, то вона б святкувала 21 (8) вересня 1917 як конгрес своїх батьків-засновників.
І, відповідно, своє кругле сторіччя.
Щоправда, тут би був казус, бо
1) з’їзд народів-федералістів був задуманий і проходив у Києві (апять! скажете ви),
2) ідеологами, організаторами і авторами ідеї були українці (апять! сказали б росіянці),
та, не сумніваємось, вони б щось придумали, як придумали вже і зі Святим Володимиром, і з Анной Руськой, і з Іллєю Печерським.
Може, стояли б пам’ятники Грушевському по всій РФ, замість Леніна.
А може, ще й стоятимуть, бо коли ми кажемо “Грушевський - федераліст”, то звісно ж маємо на увазі, що він федераліст Росії, а не прихильник федеративності України.
Від себе, зовсім суб’єктивно, я можу припустити, що Грушевський міг би в разі створення РФДР за його лекалами розраховувати на неабиякий статус всередині нової Федерації.
________________________
На З’їзд Народів були запрошені всі, наскільки це дозволяла тодішня пошта і етнографія (однак, я сумніваюся, що тодішні українські вчені уявляли собі, скільки багато насправді народів в Російській Республіці).
Прибули:Read more... )
Також пропоную на цю тему прослухати свіжу програму Дмитра Шурхала «Історична Свобода» з істориком Владиславом Верстюком.

https://www.radiosvoboda.org/a/28715841.html
don_katalan: (Default)
2017-09-20 11:42 am

Пра "что делать" - 2

Stanislav Kukareka
Итак, что я вам хочу таки сказать. Пора таки решительно завязывать с "трансформациями общества" и прочим там копированием благотворных примеров. И даже с институциональным строительством. Ибо "органов" мы наплодили уже как на Сирке блох, и толку от них примерно так же. Это все ложный путь, который ведет лишь к дальнейшей фрагментации, дезинтеграции и по сути уничтожению общества. Ибо пора таки понять что общество, право, экономика и просто таки государство - это не "механизм управления" а таки среда взаимодействия людей. Парадигму менять нужно.
И сколь бы мы не тужились, сколь бы не возносили на стяг старые лозунги большевиков про руководящую и прочую там роль, все это как было так и остается именно средой взаимодействия. И чем более вы те взаимодействия пытаетесь затруднить, налогом обложить, отрегулировать законом и регулятором проконтролировать, тем менее цивилизованными становятся формы такого взаимодействия. Начиная от коррупции и теневой экономики и заканчивая "небайдужими громадянами" которые "решают вопросы" с помощью кулаков или бейсбольных бит, в том числе вопросы собственности, и прочего там права. Те вопросы для которых суд придумали еще тысячи лет назад. И если сегодня здесь решают это не в суде а мордобоем, то значит пробздило щось у датьскому князивстви, и делаете вы что-то совершенно не так.
Общество (как и государство впрочем) состоит из людей, хочу я вам напомнить. А поведение людей определяется их интересами и мотивациями, то поведение частей системы без учета которого "систему в целом" построить невозможно.Read more... )
У нас война с РФ, война в стадии капитуляции по сути. Мы ее проиграли, мы потеряли территории и мы не можем их вернуть. И даже не пытаемся, мы ждем когда какой-то дядя из Госдепа поразит нашего врага неотразимой санкцией. Но пока еще война та не закончена, и в любой миг может вновь разразиться. Судьба этой войны решается не в кабинетах госдепа, и даже не на полях сражений на самом деле. Судьба этой войны решается за некоей абстрактной бутылкой за которой сидят два абстрактных представителя "братских народов", и тупо меняются членом. Мол "а вот у нас". Это по сути конкуренция, конкуренция за людей, за граждан. Напомню, та война началась когда немалое число украинских граждан, и не только кстати граждан но и чиновников, ментов, судей и даже военных тупо решили что им в России будет лучше. С того все началось, и тем же и закончится. И вопрос там будет не только в жителях Днепра или Одессы, Дело и в жителях Курска, Белгорода или Краснодара. И это тоже, и им тоже следует подумать "где им лучше".
Так вот, году в 2014 к примеру я еще знал что сказать за той бутылкой. Мол да, пускай у нас меньше зарплаты и нет ядрен-батона, но у нас был Майдан и есть свободы, и будет нам Европа. Прошло три года, ну и что? А аргументов у меня тем временем вовсе не прибавилось. И даже наоборот. Почти все то что я мог привести как аргумент - власть уничтожила под корень просто. Не Путин уничтожил кстати, он попытался но не смог, смог Порошенко. Ну я же не стану как аргумент выдвигать баржу с кавунами, правда? Я же не полный дебил... А это означает что? Что если нету этих самых аргументов, то мы проигрываем. Проигрываем конкуренцию за людей, и по итогу - за страну. И кавунизм тут не поможет, и "план витрина" тоже, витрину ту разбили кирпичами давно. Не хулиганы, не враги, а собственные наши власти. Разбили, и насрали там, прямо на самом видном месте, демонстративно. Что бы все видели и не забывали, чтоб подчеркнуть собственную значимость, что бы навеки по остаткам той витрины было написано говном "тут был Петя", что бы войти в историю, блеать...Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-19 09:20 am

#сто_років_тому, 19 (6) вересня 1917

Алі Татар-заде
— Більшовизація. Справдження корніловських побоювань.
— Знову починає виходити “Кієвлянін”. Стаття про мову і освіту.
— Грушевський та Винниченко облаштовують офіси.
___________________________
Після провалу Корниловського перевороту (і перевороту у відповідь - проголошення Росії республікою, призначення Керенського головнокомандувачем, створення всеросійської Директорії) позиції есерівсько-меньшовистського Совєта в Петрограді пошатнулися.
Неочікувано виявилось, що похмурі прогнози Корнілова виправдовують себе.
Йде більшовізація Совєтів.
На засіданні головного - Петроградського - Совєту - одна за одною проходять суто більшовицькі резолюції.
На знак протесту Президія Совєта, на чолі з Чхеідзе, у повному складі подає на відставку.
Демарш був задуманий, щоби самозвані делегати “схаменулися” та припинили гратись в більшовизм.
Ще не знали росіянські демократи, що боротись з більшовиком методом “взяв, надів капелюха та вийшов” - остання справа.Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-18 10:13 pm

Співпадіння? Можливо. Але варто замислитись

Алі Татар-заде
з самого початку, коли пішли жахливі підробиці пожежи в одеському дитячому таборі, мене не покидало враження що це навмисний підпал.
Простіше кажучи, терористичний акт.
Звісно, можна списати все на недбалість власників, пожежників, будівників та прийомщиків.
Адже таке в нас є типовим станом речей.
Проте щось не давало покоя.
Багато співпадінь.
Більше двох випадковостей, як вчив батько фундаментальної конспирології Оруел, є вже не збігом, а змовою.
Та й якби хтось планував підпал, звичайно він би взяв не взірцевий заклад, у якому палити - марно втрачати час, а якраз типову базу відпочинку, де все на папірці тіп-топ, а насправді на соплях і чесном слові.
Одразу мені муляли жахливі співпадіння на символічному рівні: заживо спалені діти - та події травня чотирнадцятого в Одесі. Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-18 11:26 am

Кучкование перед большим шухером

Alexandr Kochetkov
Заговорили об объединении Нарфронта и БПП. Туда же, по логике вещей, могут примкнуть мажоритарщики от власти, не надеющиеся проскочить по округу по второму разу, а также депутаты от групп, аффилированных с властным большинством — «Воля народа» и прочих подобных.
Ну, нижняя чуйка, на которой сидят и чувствуют опасность, у нашей власти всегда была развита неплохо.
Но в реальное объединение этих структур и людей поверить не удается.
Прежде всего, явной целью такого объединение является сохранения себя во власти. А это не Ковчег, это такая маленькая спасательная шлюпка, которая перегружена уже тогда, когда спускается на воду. Лишние там не нужны, скорее, уместен сброс балласта.
Опять же, для наши правителей власть — синоним доступа к финансовым потокам. А они мелеют — усилиями той же же жадной и бестолковой власти. То есть, в этой перегруженной спасательной шлюпке на всех категорически не хватает припасов. Особенно, если учесть менталитет властителей: ПАП явно хочет загрести все под себя и торговать неприкосновенным запасом до последнего.Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-17 01:49 pm

Пра кто виноват и что делать, снова

Stanislav Kukareka
Итак, в прошлой части я писал про экономику, но это только часть проблемы. При том даже не главная. Давайте вспомним за другое. За собственно политику. Ибо это тоже важно. И это будет даже еше труднее.
Ибо для начала следует понять что это есть вообще такое. А мы не понимаем что это такое, а если даже понимаем, то не можем поверить, не можем вещи наконец назвать своими именами. И это деформация менталитета, не менее тяжелая (а то и более) чем деформация самых фундаментальных понятий и терминов о экономике. В нашем понимании политика это "чего то там про государства", про тот или иной "закон", некие правила формальные.
Мы так привыкли что политика есть просто продолженьем бюрократии. И что как бюрократ нам что-то например должен (бесплатную квартиру, или бесполезную зарплату) ибо там есть "правила", и стоит только правильно написать жалобу (или прошение), а если нет, то иметь "отношения" с еще гораздо более большим начальником, то все тут опа, и свершится как по мановению. И Президент какой-то вдруг начнет истово соблюдать Конституцию и рамки полномочий, это например. А если мол не будет, то мы напишем в "Спортлото" жалобу (в ООН, Обаме или Меркель) и того Президента вызовут там на какое-то "бюро обкома" на ковер, и вставят там по гланды, и вернут его на путь истинный. Ибо есть закон и есть порядок и "мне положено". И потому я мол на своих 16-ти аршинах здесь сижу и буду сидеть, ибо иначе как мне харчеваться? Отож, это все именно оттуда, от Шарикова еще. Наследство политологическое и генетическое.
Но на самом деле все совсем не так, и кстати вам ни Меркель ни Обама не должны аж вовсе нихрена, даже "по правилам" если. От слова "совсем".Read more... )
Разговаривают с теми кто имеет контроль, контроль создает ту самую субъектность, никак иначе. И если продолжать уж тему Лугандона, то там есть ровно два пути. Либо восстановить контроль над территорией чисто военной силой (что кстати прямая обязанность) или признать чужой контроль какой-то там, легализовать его. Пускай не как независимость республик а как реально оккупацию, и так Хуйло получит свой "официальный статус" и ответственность. Но уже не в форме миротворцев и уж тем более не путем имплантации в Украину каких-то там "субъектов федерации". И для Хуйла это хреновый вариант, самый хреновый из возможных. Хотя приемлимый для международного сообщества. И почему так не случилось? А именно вот потому что противоречит интересам Хуйла (которые он защищает, в том числе и дипломатически), и из за интересов части украинских бизнес-элит. Интересов и экономических, и политических, они еще хотят использовать тот электорат с какой-то пользой для себя, и не готовы списывать в убытки все в него вложения за много лет. Это политика, ага...
Но главная проблема не в Лугандоне. Главная проблема в Украине в целом, в том самом контроле.Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-15 10:45 am

Диалоги с нулей. Книга вторая. "Антиснайпер или кастрация по-донецки" (отрывок) 2

Константин Машовец (1)
Длинный, вытянутый и низкий барак из газобетонных блоков, разделённый на несколько проходных комнат обсыпавшимися ДСП, в дальней из них находятся трое...
Майор Василич, в старых и заштопанных штанах от британской "песчанки", в полинявшей от многочисленных стирок с "ядерными" стиральными средствами... футболке...
и запылённых рыжих берцах... на нём наплечная кобура, с торчащей ниже подмышки рукояткой стандартного ПМ-а... и тёмно зелёный тактический пояс с притороченными слева ножнами удлинённого боевого ножа, пара подсумков и торчащая из надбедренного кармана справа загнутая полукругом антенна от портативной радейки...
Он сидит на старой колченогой табуретки расставив ноги, курит и одновременно переливает из трёхлитровой банки какую-то подозрительно коричневую жидкость в несколько литровых...видно, как у него моргает и слезится левый глаз от сигаретного дыма, который идёт от "бычка", зажатого в левом углу рта...
понятно, что он весьма занят и сосредоточен на процессе, но в тоже время поддерживает оживлённый разговор двух других военных...Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-15 10:34 am

державна зрада в полный рост, и кстати подрыв конституционного строя между прочим

Stanislav Kukareka
18 хв. ·
"З вересня почала діяти постанова НБУ №42, що передбачає зміни до положення про здійснення банками фінансового моніторингу.
Відтепер банки зобов'язані, окрім первинної процедури ідентифікації, перевірки паспорту та ідентифікаційного коду, до яких ми всі вже звикли, вимагати також документальне підтвердження джерел походження коштів клієнтів."
Это прекрасно. И что теперь? Теперь банк как РАСПОРЯДИТЕЛЬ чужих средств вместо выполнения распоряжений клиента (в рамкахъ договора) будет чего-то выяснять и "вымагаты"? То есть безусловного выполнения распоряжений клиента (и права распоряжения деньгами) уже не будет? Это прекрасно. Шедевр системотехники просто. Лом в колесо на полной скорости, все как в учебнике. Только в учебнике написано ведь, лом тот в дулю скрутит и ручки шаловливые поотрывает, в полном соответствии с сэром Исааком. Они не только глупые, они еще и смелые там шопиздец.
А для детей природы могу блин объяснить,Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-14 07:13 am

#сто_років_тому, 14 вересня 1917


Алі Татар-заде
На світлинах: Карл Манегрейм
та леді Мюріель Паджет,
представниця британського Червоного Хреста,
Манергейм, який тоді лікував фронтове поранення в Одесі, там її і зустрів. “вельми колоритну і дещо аж екстравагантну британку в напіввійськовій формі, в чоботях зі шпорами і незмінним стеком в руці” (цит. по кн. “Генерали імперії”, Валентин Чемерис).
Далі - слово майбутньому маршалові:
«Леді Мюріель в той час чекала командировки на Румунський фронт і організувала чаювання для тих численних приятелів, яких вона набула своєю доброзичливістю і дружелюбністю.
Несподівано леді Мюріель представила нам ясновидицю, яка могла відкрити завісу майбутнього.
Про моє майбутнє ясновидиця змогла розповісти багато дивовижного. Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-12 10:55 am

Хуцпа

Stanislav Kukareka
С чего начинается пиздец? Спросите Януковича. Он знает. Нет, не с золотых батонов, пеньков и страусов, И даже не с дубинок "Беркута". Не с произвола на самом деле. Пиздец начинается с хуцпы, с избирательного и спекулятивного применения закона. Мыкола Янович очень хотел покататься с внуком на катке, под йолкой, и что бы обеспеить ему это право (в котором нету ничего плохого на самом деле) каких-то совсем других граждан сначала пиздили, а после и стреляли. Тут не репрессии сами по себе страшны и не насилие, а демонстративная ничтожность повода.
И вот тот долбоеб который додумался сперва остановить поезд, а потом и "заминировать" пограничный переход - он сильно переплюнул Януковича.Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-11 10:16 pm

Чем отличаются террористы на востоке Украины от тех "негодяев", которые вчера устроили инцидент

Sergey Naumovich
Чем отличаются террористы, неоднократно нарушающие границу на востоке Украины от тех "негодяев", которые вчера устроили инцидент на "минном поле" в ПП Шегині? — часто сегодня задаются вопросом. Про вчерашнюю группу журналистов, евродепутатов, украинских нардепов, которые сопровождали Михо, нам известно почти всё, а вот напомнить про "торговых партнеров" в "ДНР-ЛНР" было бы полезным. Может кто-то забыл:
1) Александра Захарченко — его никто не лишал гражданства Украины. Наоборот:Read more... )
Вот такая примерно разница.
don_katalan: (Default)
2017-09-09 06:06 pm

Хроники культа Карго. Пра меморандумы

Stanislav Kukareka
Нина Южанина, "мисс меморандум" снова в привычном амплуа. В прошлый раз она опикувалась налоговой реформой, и долго водила хороводы с какой-то там "прогрессивной общественностью", в то время как Яреська делала таки свое дело. И мы все знаем чем это закончилось. На этот раз они взялись за бляхарей, и в точности по той же схеме. То есть она снова таки о чем-то "договаривается" с кем-то, в то время как профильные органы - пытаются урегулировать вопрос совсем иначе, в им давно привычный спосиб. Который кстати говоря не раз уже подтвердил свою эффективность и победительность. Ничего нового.
Но мне в натуре интересно, так а с кем эта Южанина таки "договорилась", или хотя-бы "взаимопонимания достигла"? С каждым из 60, 100 а то и 200 тысяч этих самых "бляхарей"? Или быть может с миллионами тех кто пускай сам еще и не нарушил ничего, но вполне заинтересован в результате? С кем "меморандумы", блеать? С протестующими? Так те во первых отрицают факт. То есть прямо заявляют что Южанина пиздит как дышит. А во вторых, неужели сутки протестов это повод "меморандумы подписывать", а 3 года совершенно ненормального положения кстати не для тысяч протестующих, а для десятка миллионов граждан всей страны - совсем еще не повод? Какого хера она с гражданами (то есть субъектами имущественных прав) не подписала меморандумов, причем еще позавчера, а еще лучше - 3 года назад? Чудеса. Не могут без покрышек у ВР? Так надо их тогда прямо вносить в Конституцию и в регламент ВР....
Ну это тоже ладно. Непонятно с кем она "договаривалась", то полбеды. Но непонятно и кто она сама такая.Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-09 10:53 am

ПІСЛЯЗАВТРА, або поговоримо про те що буде після “завтра”

Алі Татар-заде
В умовне “Завтра” Україна поверне собі Крим і Донбас.
Це буде пов’язане зі значним послабленням Ерефії, якщо не повним її розвалом.
А далі перед Україною постане вибір.
Варіант перший.
Імперське післязавтра.
Повернувши Крим і Донбас, Україна почне мститись своєму ворогові і наслідувати його.
Тимчасово окупує Кубань, Східну Слобожанщину, Східну Донеччину, Стародубщину, Подністров’я.
Проведе плебісцити на їхніх теренах, прийме їх до свого складу.
Перебудує свою конституцію під псевдо-федеративну, як в РФ.
Наповнить політичне поле всіма різновидами “одного народу”, “триєдиної колибелі” та “трьох сестер”.
Встряге у конфлікти за нових братів: на Кавказі - з адигами і чеченами через кубанців. На Стародубщині - з біларусами. У Подністров’ї - з румунами і молдовцями.
Кавказькі війни запустять механизм постійної мілітарності, терористичної небезпеки, добровільної відмови від демократичності.
Захід розглядатиме нову УкраїнуRead more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-09 10:49 am

Ідеальна зовнішня політика України - це взаємність

Алі Татар-заде
я вже оприлюднював свою позицію щодо освіти мовами діаспор. Саме діаспор, а не корінних народів.
Повторюся.
Іноземних шкіл та класів в Україні має бути стільки, скільки україномовних шкіл та класів у відповідній державі.
Про це і має бути підписано відповідні угоди.
Звичайно, кількість населення в державах різна, кількість меншин не може співпадати, тому мова йде про кількість класів і шкіл на душу населення. Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-08 11:57 am

#сто_років_тому, 7 вересня 1917.

Алі Татар-заде

Кайзер Вільгельм ІІ в зайнятій німцями Ризі.

Це про нього сучасники жартували: "Він волів бути нареченою на кожному весіллі та небіжчиком на кожних похоронах".
Тим часом головнокомандувач Росії генерал Лавр Корнілов, здавши Ригу "для збереження війська", планує державний переворот.
Він надіслав першому міністру Керенському пропозицію:Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-07 03:16 pm

Всіляка українська влада кінець кінців вступає на ті самі граблі

Stanislav Kukareka
Всіляка українська влада кінець кінців вступає на ті самі граблі. Однакові для всіх без виключення. Вони рано чи пізно намагаються дотиснути через коліно якесь питання (не варте й шеляга) всупереч не тільки там закону чи справедливості, а й взагалі здоровому глузду. Й чим абсурдніше саме питання, тим більше наполегливости проявляє влада.
Ющенко назначив Януковича премьером. Ту саму людину яку він шапкокрадом називав за пару років до того, й обіцяв на нари повернути. Звинувачував до речі у фальсіфікаціі виборів, державному злочині. Це нонсенс, це не налазить на здоровий глузд, але він був наполегливим на послідовним. Та перетворився на політичній труп. Навіщо? Ніхто не знає...
Янукович творив що хотів й грабував країну як ніхто до нього. Й все було в нього гарно й здорово.Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-07 09:51 am

Послідовна митна політика

Andriy Gerus
Щоб розмитнити іномарку, треба заплатити біля 40% від іі вартості.

  • Імпортне мито на обладнання для виробництва кондитерських виробів та шоколаду - 0%.
  • Імпортне мито на какао-боби та какао-порошок - 0%.
  • Імпортне мито на готовий шоколад - 15%.


Некоректно казати, що у держави немає послідовної митної політики. Така послідовна політика є.
Простими словами.
Read more... )
don_katalan: (Default)
2017-09-06 01:20 pm

Затянувшиеся похороны, часть 1

Stanislav Kukareka
В 1991 году вроде бы как распался СССР. Вроде бы как, ибо вместо того возникло 15 "братских республик" которые все как одна были таки советскими,и даже социалистическими. УССР была отнюдь не исключением, и даже более того, мы можем смело утверждать что трансформации УССР носили характер совершенно минимальный, по сравнению не только например с Прибалтикой, но даже и с РФ, а то и с Беларусью. Провозглашение независимости было актом достаточно формальным, и подразумевало лишь переименование той самой УССР аж никак не затрагивая политических, правовых и даже экономических фундаментов.
Спецификой УССР на фоне остальных республик бывшего СССР являлось то, что она относительно неплохо себя еще чувствовала. Будучи третьей по размеру и второй по экономическому потенциалу республикой СССР Украина при том не имела весьма специфических проблем присущих наприме РСФСР или Казахстану. Тут была гораздо больше концентрация всяких активов на единицу площади или к примеру населения. То есть занимая 2-3 места в абсолютных показателях, Украина при том абсолютно лидировала в удельных. Тут была гораздо лучше инфраструктура (по советским конечно меркам) и вся территория Украины была вполне (и давно) обжитой землей с приемлемым (шоб не сказать - благодатным) климатом и более-менее "нормальной" плотностью населения, по сравнению с той-же например РФ. Во всяком случае тут никому и в голову не приходило что огурцы обычные куда-то можно доставить только вертолетом и только через половину континента, тут везде были ну хоть какие-то дороги.
Тут было гораздо лучше и с качеством того самого населения, во всяком случае достаточно типичная для наших соседей ситуация когда немалое число призывников попадая в армию даже русского езыка не понимало (не говоря о прочем уровне образования и подготовки) для Украины выглядела абсурдом. Украина имела "вполне приличных соседей" (как на то время) и по сути отсутствие каких либо территориальных претензий и межнациональных конфликтов, что позволяло не слишком заморачиваться вопросами обороны и внутренней всилякой безопасности. То есть те факторы что обусловили первую волну войн на постсоветском пространстве (как например на Кавказе) тут просто отсутствовали, что тоже фактор. И даже не было у нее границы например с Китаем, или спора с Японией за острова, что требовало поддерживать определенный геополитический статус. Короче - лепота. Все условия для "постсоветских трансформаций" тут были гораздо более благоприятными чем в любой другой бывшей республике союза, включая и Прибалтику. Но не тут то было как говорит один Дядько... И сами эти трансформации тут попросту не состоялись.Read more... )