don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Почти все поколение "нынешних элит" еще в детстве читали Стругацких (ну кроме Гройсмана и Добкина), и думаю он сильно запал им в душу. Тем более что они на те времена были даже некоторой фрондой, и дулей в кармане. То есть типа их читание сильно тренировало мозгъ, но не только мозгъ а еще и совесть, придавая этике читатателя некоторую гибкость приятную на фоне окаменевших догм официальной пропаганды и прочего там кодекса строителя коммунизма. В дальнейшем им это оxень помогло кстати, и позволило стать тем кем они стали. Ибо там без гибкости моральной - ну просто никуда.
Однако многое из того прочитанного они поняли слишком буквально. И аналогии такие возникают (на самой поверхности причем) что только ой. Да, "счастья для всех, бесплатно" это конечно хорошо, почти как "путь в Европу". Только вот один проходит этот путь дабы добраться до золотого шара, а другой - шоб быть скормленным "мясорубке", в качестве сакральной жертвы. Уроки дона Рэбы ими тоже восприняты были слишком буквально, от показательной порки олигархов на конюшне и заканчивая "серыми дружинами" которые всегда прокладывают дорогу "черным". Зачем идти войной, рубиться на мечах с Руматой (и даже не с Руматой) если дорогу к власти открывают не мечи, а порка на конюшнях? Если есть рабы - хозяева найдутся, это не проблема. А вот свободные - им просто не нужны.
Вы помните вообще с чего началось "рабовладение" в той "Западной цивилизации", про которое нам потом написали "унесенных ветром"? В сильно средние века небыло в Европе рабства как явления. Было у османов, было у берберийских всяческих пиратов и много где оно было, но у Шекспира - негр Дездемону душил, а не собирал хлопок. Да и у тех всех османов и берберов - рабство не страдало никаким расизмом, там что черные что белые что желтые. Черные кстати - менее всего. А потом все изменилось. А когда изменилось? А изменилось тогда когда какие-то английские полки начали побеждать в бою десятитысячные армии тех негров. И нет, не потому даже что негры плохо дрались.
Но если 10 тыщ негров могут охотно сдохнуть за какого-то царька там бросаясь на регулярную пехоту Ее Величества, то почему бы им не менее охотно не пособирать немного хлопок? Англичане воевали не только с африканцами, они воевали в Афганистане, в Индии, в той же Америке, но они не обращали в рабство ни индейцев ни сипаев ни прочих моджахедов. Почему? Убивали - да. Но не обращали в рабство. Почему? Да потому что те - сражались за себя. За землю, веру, племя, за добычу в конце концов. Не за "хозяина". Это нормально, и европейцы это понимали. Они и сами так воюют. В том разница. Рабство придумали (на этот раз) не англичане, его придумали негры, авторитарные туземные режимы. Они создали рабов, а европейцы - просто отвезли их на плантации. И в большинстве случаев кстати никто их не отлавливал по прериям с собаками, а их просто покупали оптом, причем покупали их у "законных властей", тех самых туземных.
И тут нам стоит задуматься какой путь мы сами прошли за последние лет 40. Давайте вспомним, ведь не меньше половины ныне живущих в Украине - СССР застали. СССР был тоталитарным госдарством. Там запрещали доллары, джаз, "пластинки на ребрах" и даже джинсы с жвачками, боролись со спекуляцией и тунеядством, и "незаконной предпринимательской деятельностью". Глушили "голоса врагов" и запрещали самогоноварение, и многое еще случалось там. Но у широкого загала населения эти потуги ничего не вызывали кроме усмешки уже в середине 80-х. Народ уверенно держал фигу в кармане несмотря ни на какие репрессии, а репрессии там кстати таки были. Ну а сегодня - мы панически реагируем на то что там какой-то суд мол "вне закона" объявил биткоин (или "бляхи") или "пообещали фильтровать интернет". Что вообще случилось? Не с ними что случилось, с ними все идет по плану, они как запрещали полвека назад так и поныне запрещают, что случилось с нами? Вот в чем вопрос.
Да, были 90-е. Когда те "парноменклатурные элиты" бросились жрать как не в себя. Жрать то что плохо лежит, то что им по сути само текло в глотку как селедочные головы по транспортеру, как у Выбегаллы кадавру неудовлетворенному желудочно. И таки да, они как и в тот раз просто лопнули со страшным грохотом и вонью, покрыв осклизлыми ошметками все вокруг. По предначертаному и свершилось. И то что наблюдаем мы сегодня - это не "элиты", это именно вот та склизкая пакость что от кадавра того осталась. Но мы ведь перешли к следующей фазе эксперимента. Селедочные головы закончились, и даже отруби. И транспортер сломался. И теперь кадавр (следующей модели) должен добывать пропитание себе уже "волшебной силой" некоторой...
У тех Стругацких - умные люди еще до самого начала эксперимента потребовали его перенести на отдаленных полигон, ввиду опасности (вернее - неизбежности) масштабных жертв и разрушений. Но у нас - мудрых не нашлось, и "кадавра удовлетворенного" мы вылупили из автозапиральника прямо у себя дома. И потому в дому у нас - произошел пиздец. Мы наделили его силою волшебной брать все что он захочет, той самой "благотворной ролью державы" и прочими неограниченными полномочиями, презрев все Конституции и самые основы права, и нам теперь министры рассказывают сколько нужно жрать, и трактуют "законность биткоина". Та самая "волшебная сила". И вот теперь мы сидим на жопе ровно и ждем пока каой-то МВФ им туда бросит бутылку с джином каких-то кредитов бесконечных, шоб наконец вдавывся довгоносык.
Так только вот совсем не факт что бросят. Ибо таки нужно сказку отлиать от реальной жизни. А даже если бросят - читай первоисточник. В месте катаклизма образовался характерный гриб и весьма обширная воронка. То есть это не "где-то там", на дальнем полигоне все произойдет, а прямо тут, у нас дома. И наши бренные останки из той воронки будут выковыривать потом какие-то высоколобые ботаны в защитных скафандрах, и монографии писать "О том как сотворить пиздец". И те кто это понимают (а такие есть, не все тут идиоты) бегут изо всех ног из радиуса поражения, хотя каким будет тот радиус - никто не знает. Да, поколение романтиков у нас, но блин, нельзя же сказки воспринимать так буквально, и уж тем более - не нужно сказку делать былью. Даже если в детстве нам много крутили по радио песен об этом.

ФБ

Saturday, 22 July 2017 19:00
don_katalan: (Default)
Ігор Колєснік
Український сегмент ФБ, вже не просто дратує, а останнім часом призводить до сказу.
Дістало, тому якщо хто не знає, то лікбез:
Мова ФБ - English (US)
Автор і власник ФБ - англомовний американський єврей.
Автор Windows і співавтор Microsoft - англомовний американський єврей.
Мова майже всього програмного забезпечення в світі - English (US).
Всі відомі комп'ютерні операційні системи світу, написані в англомовних USA.
А отRead more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вот тут у нас есть любители гламура и прогресса всякие, которые зовут нас в светлое будущее. И в частности собрались искоренить наличку как явление. Прекрасное как я щитаю начинание, но я хочу тут рассмотреть технологический бекграунд этого всего дела.
Итак, пресловутые кредитные карты на которые мы теперь уповаем - как явление появились далеко не здесь, и главное - совершенно не сегодня. И даже не вчера. А появились они в 50-х годах прошлого века. И если говорить конкретно о VISA то это скорее 1958 год (хотя оно тогда еще иначе называлось). Придумали эту всю фигню в недрах какого-то миндтанка (ага, оно уже тогда у них было), но что они собственно придумали, и собственно зачем? Тут надо разобраться.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Мир сегодня помешался на безопасности. В прямом и переносном смысле этого слова. После 11 сентября 2001 года мир необратимо изменился, и нужно сказать что это было большой победой террористов. Они хотели разрушить "западную цивилизацию" и они разрушили ее. Нашими руками.
Мы теперь боимся всего. Мы в панике. Бременем белого человека стала не винтовка "Мартини" и даже не тяготы долга, а тот самый страх. Построенные нами супердержавы, мощнейшие экономики, товарные вагоны всяких законов, конституций и инструкций, куча танков, самолетов и даже ядерных бомб в один миг оказались не только бесполезны но и вредны, в тот самый момент когда их главной целью стала борьба с некоей "призрачной угрозой" терроризма, и вся тяжесть длани карающей - обрушилась на наши же больные головы.
Ибо сама концепция "безопасности" как равно и "угрозы" приобрела характер совершенно химерный и иррациональный. Все мировые державы в один голос ныне провозглашают основной своей целью - борьбу с терроризмом. То есть если дословно - с какими то бородатыми овцеебами которые даже своих детей прокормить не в состоянии не говоря про вылечить. И вот с ними безуспешно борется десятки лет вся G7, клуб ядерных держав и самые продвинутые в мире социально-политические системы, причем что характерно - без особого успеха. И все тяготы борьбы кстати ложатся на плечи пересичных. А когда тяготы ложатся без успехов - это называется поражение в борьбе.
Вы знаете кто победил терроризм?Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вопросы нужно ставить правильно. И в нужной очередности. Топила ли РФ за Трампа или против него вмешиваясь в выборы - совсем не так уж важно. Важно что тем самым Ху%№ло те выборы скомпрометировал. Не результат их даже а сам факт и институцию. Сей результат важнее и эта цель (компрометация процедур и институций) уже оправдывает средства, это могла быть самоцель тех действий, а нынешний скандал - приятным и по сути неизбежным бонусом.
По сути Трамп должен защищать теперь результаты тех выборов несмотря на компроментацию самой их процедуры, что уже делает его позицию скользкой. И лишь добавляет дров в конфликт республиканцев с демократами, обостряет его. Все это ослабляет политическую систему США и авторитет текущих лидеров, что собственно и было главной целью. А вовсе не вброс голосов или влияние на результат. Х%№ло продемонстрировал уязвимость демократии как таковой, и это главный его результат. А попытки это все использовать в борьбе за власть внутри самого американского политикума (что очень соблазнительная возможность) лишь укрепят того Х%№ла авторитет, они продолжат его дело по сути, собственными руками. Такой вот карамболь :)

По Катару

Wednesday, 7 June 2017 07:43
don_katalan: (Default)
Karl Volokh
У левых стало общим местом заявлять, что террор силой победить нельзя. На самом деле, вполне можно - перекрыв источники финансирования. То, что сделали сейчас умеренные арабские режимы в отношении Катара - это и есть попытка перекрыть один из главных источников финансирования терроризма, в частности, Братьев Мусульман с их ответвлением по имени ХАМАС. Сегодня уже Трамп признал, что это его работа, хотя мы это поняли сразу.
А теперь назовите мне хоть одно внешнеполитическое достижение Обамы за все годы на Ближнем Востоке, сравнимое с этим бойкотом Катара. Впрочем, о чем вспоминать, когда голубь мира за две каденции сумел полностью разосраться со своими главными и традиционными союзниками в регионе - саудами, маршалом Ас-Сиси и Израилем? Зато с Братьями Мусульманами он целовался в дёсны. Удивительно ли, что мир сегодня, как сказал вице-президент Пенс, самый опасный за последние четверть века.
Но прекраснодушным болванам этого все равно не объяснишь
don_katalan: (Default)
Oleksandr Danylyuk
Про російську культурну дипломатію
Посол РФ в Ватикані та екс-міністр культури РФ Алєксандр Авдєєв був серед 47 радянських дипломатів, висланих в 1983 році з Франції за шпигунство.
---
Andrii Klymenko
Рассказали мне, что в оккупированном Симферополе заставляют снимать спутниковые антенны. Они, дескать, разрушают крыши домов. Люди уже опасаются устанавливать и на дачах/домах - стукачей боятся. Даже если это единичный случай, надо рассматривать его как проявление новой тенденции...
---Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally at Скажи-ка, тётя, ведь недаром…
Многие политологи, эксперты, блогеры и политики сетуют на проводимую Западом политики умиротворения агресессора и за точку отсчёта принимают вялую реакцию Запада в связи с агрессией России против Грузии и даже называют эту реакцию новым мюнхенским сговором.
А ведь Мюнхен-2 состоялся чуть ранее, незадолго перед нападением России на Грузию, он и развязал окончательно руки агрессору. Но почему-то должной оценки этот позор Европы до сей поры не получил.
2-4 апреля 2008 года в Бухаресте проходил очередной саммит НАТО. Он мог стать историческим. На нём планировалось представить двум государствам, ранее входившим, по несчастью, в состав сгинувшего преступного социалистического лагеря, и пытавшимся навсегда вырваться из-под опеки когтистого назойливого северо-восточного соседа, ПДЧ – план действий для последующего вступления в члены НАТО.
Представление этого плана не делало эти страны членами НАТО, на них не распространялось действие с. 5 Устава НАТО, но совершать агрессию против страны, поставившей в НАТО одну ногу и автоматически становившейся ближайшим союзником НАТО, было бы, по-видимому, для агрессора нецелесообразным в связи с непредсказуемыми последствиями. Представление ПДЧ этим странам было поддержано присутствовавшем здесь президентом США Джорджем Бушем-младшим.
Члены НАТО, проводившие политику на сближение с Россией в целях дальнейшего решения любых спорных вопросов В Европе мирным путём, пригласили на саммит и российского лидера Путина, который сразу заявил, что отрицательно относится к идее предоставления ПДЧ Украине и Грузии.
Как ни странно, он нашёл поддержку в лице Ангелы Меркель и Николя Саркози. И, если Саркози, по мнению многих обозревателей, поддержал бы любое решение Меркель, то сама канцелярин была настроена решительно, и в кулуарах высказалась, что <решение о предоставлении ПДЧ на этом саммите может быть принято только через её труп>.
Для обоснования своего решения был выставлен целый перечень причин, сшитых белыми нитками.
Ознакомиться с ними можно под катом.
Read more... )Меркель продолжала. "Вот и Россия указывает на возможный отход от демократических постулатов (вы слышите?) в случае с предоставлением Украине ПДЧ.
Германия принимает решение с оглядкой на Россию, в том числе и относительно расширения НАТО восточнее. Германия не хочет, чтобы слишком быстрое расширение Альянса провоцировало отрицательную реакцию России".
Федеральный канцлер Германии в свою очередь подчеркнула, что у Германии с Россией дружеские отношения.
С одной стороны, Германия старается избежать нового распределения Европы на противоположные лагеря, а с другой – имеет тесные экономико-энергетические связи с Россией.
Германия, вероятно, не будет выступать против членства Украины в Альянсе (я вас поцелую… потом...если...), стремясь сохранить стабильность в Европе и не допустить конфронтации в любом виде.
Украине, исходя из всего сказанного выше, следует начать активную деятельность на внешнеполитическом направлении – уменьшить напряжение вокруг вопроса членства Украины в НАТО путем ведения взвешенного и аргументированного диалога с восточным соседом.
Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Какая страна понесла самые тяжкие потери в ВМВ? СССР? Хуй в сраку, Китай, и там че-то сильно овер 50 млн. Официально признанный факт. Когда началась Вторая Мировая? В 1941? Хер там. 1939? Да тоже хер там. В 1934, когда и началась та заварушка в Китае. Если уж ее жертвы мы пишем в мировую войну. Кто там кому был союзником? Советы повоевали 3 недели на Халхин-Голе, и хрен забили, подписали сепаратный мир. Там говорят еще в Испании они с немцем воевали, что не помешало им на двоих расписать Польшу и провести в Бресте совместный парад. И даже в 1941 году на 1 мая какие-то фашистские чины сидели на трибунах гордо. Сколько советских граждан погибло в испанской войне? Да их никто и не считал даже. Но парад в Бресте и генералы вермахта на Красной Площади первого мая 1941 года это таки зрада их памяти или где?
Гитлер проиграл Вторую Мировую в следствии зрады. Если бы в 1941 году, или даже 1942, 1943 или даже 1944 году миллионная Квантунская армия атаковала территорию СССР война совсем иначе повернулась бы... Токио - теоретический член "оси", где Берлин, Рим и Токио. Даже теплолюбивые итальянцы были замечены под Сталинградом, не говоря про прочих румын, но Японцы тщательно хранили нейтралитет. Что впрочем не помешало им раздрочить США до последней возможности, в результате чего Третий Рейх получил на свою больную голову 900 килотонн бомб только в 1944 году. 900 килотонн еще никому и никогда сильно не добавили здоровья, и сама Япония вышла из войны за 3 дня едва получив десятую часть от того. Зрада как она и есть :)
Когда японцы напали на Перл-Харбор (а нихера не на Владиосток, и не на Комсомольск-на Амуре) то Гитлер за 3 дня объявил войну США.Read more... )
История Второй Мировой это история зрады, как ни крути, и традиционный символ Медведчука (маки те самые) это тут вовсе не случайно. Привыкайте, ибо мы уже снова фронт то ли третьей, то ли уже четвертой мировой. Правда вот только нихера не понятно на какой мы стороне...
don_katalan: (Default)
Alexander J Flint

Как продолжение банкета, становятся известными новые подробности Russiagate. Один из официальных / неофициальных помощников президента Трампа в предвыборной компании, был некий Картер Пейдж. Эдакий консультант по нефти и газу и явно прохиндей, желающий заработать, как и все вокруг Трампа, именно на старой индустрии, а не новых технологиях. В какой то момент в своей биографии, этот самый Пейдж, начал бизнес сотрудничество с русскими, став со временем по сути русским агентом. И это стало настолько ясно, что ФБР, отслеживая всех потенциальных русских агентов и шпионов, попросило и получило официальный, специальный ордер у федерального суда FISA, который занимается именно делами связанными с иностранными державами, шпионажем и т.д. Пейдж, по всей вероятности один из тех, кто оказывал влияние и формировал взгляды Трампа на Россию в течении долгого времени. Сейчас обсуждается вопрос - был ли он лишь человеком заинтересованным в бизнесе с русскими и потому продвигал легитимные интересы свои и других. Или же он на самом деле не агент, а именно шпион, действовавший по определённым приказам и за вознаграждение.
Есть разница между иностранный агент, что абсолютно легально. И шпион, что есть преступление. То есть,Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Как человек несколько раз издали пробегавший мимо ПВО я вам хочу таки заметить, не все там так просто. Во первых массированную атаку крылатыми раетами современные ПВО отразить как правило не в состоянии. Те-же широко расфуфыренные С-300 (и С-400) даже теоретически имеют от 8 до 36 каналов наведения, то есть грубо говоря в самом наилучшем случае они могут тольо ПОПЫТАТЬСЯ сбить 36 ракет из залпа в 59 штук. То есть цель они при том не смогут защитить все равно. Это с одной стороны. С другой стороны поражение 36 одновременно сопровождаемых целей это извините голая теория, и такого никто и никогда не делал даже на испытаниях. Даже не пытался делать. Тем более целей низколетящих и маневрирующих. То есть даже будь там С-400, и даже включи они его на полную катушку, ну сбили бы они 6-8, ну много 10 ракет. Что помогло бы примерно как метрвому припарки.
Вообще, глобальная концепция защиты от КР подразумевает их уничтожение на дальних подступах силами истребителей-перехватчиков (для чего кстати делались и самолеты специальные, и ракеты), но то лишь "стружки снятие", основная миссия и функция возлагалась всегда на ПВО ближней зоны, то есть на зенитную банально артилерию и возможно - зенитные ракеты малой дальности,Read more... )
don_katalan: (Default)
Julia Zatsepin
Статья Виктора Вольского

Как уничтожить Америку


В реальности сегодняшних дней это звучит просто как репортаж о текущих событиях

Предостережение Ричарда Лэмма


Read more... )
Ричард Лэмм произнес речь, ошеломившую всех присутствующих. Аудитория в потрясенном молчании слушала бывшего губернатора Колорадо, излагавшего принципы стратегии уничтожения Соединенных Штатов Америки. «Если вы считаете, что Америка слишком самодовольна, слишком самоуверенна, слишком богата, тогда давайте ее уничтожим, – говорил он. – Это не так трудно сделать. Ни одно государство в истории не выдержало испытания временем. Арнольд Тойнби указывал, что нет ничего вечного в подлунном мире: все великие цивилизации появляются на свет и со временем терпят крах, и что «посмертное вскрытие истории свидетельствует: все великие государства кончают с собой»».
Механизм самоубийства цивилизации состоит из восьми основных тактических приемов, пояснил экс-губернатор. «Во-первых, для того, чтобы уничтожить Америку, нужно превратить ее в двуязычную или многоязычную и двухкультурную страну. История учит, что ни одно государство не в состоянии выстоять в обстановке повышенной напряженности, порождаемой нескончаемыми конфликтами и антагонизмом двух или более соперничающих языков и культур. Двуязычие – благословение для индивидуума, но для общества это – проклятие.
Историк Сеймур Липсет выразил эту мысль следующим образом: «История двуязычных и двухкультурных обществ, противящихся ассимиляции, это история смуты, напряженности и трагедии». Канада, Бельгия, Малайзия и Ливан – все они оказались на грани национального краха из-за давления меньшинств, требующих автономии, если не независимости. Пакистан и Кипр распались на две части. В Нигерии было подавлено этническое восстание. Единству Франции угрожают сепаратистские поползновения бретонцев, басков и корсиканцев».Read more... )
Единожды встав на этот путь, сойти с него чрезвычайно трудно. Суровые ценности предков не обладают привлекательностью для избалованных и развращенных потомков, живущих сегодняшним днем и всецело поглощенных погоней за наслаждениями. Рецепты уничтожения Америки, изложенные Ричардом Лэммом, еще совсем недавно были бы восприняты как антиутопия и предостережение. Но сегодня они звучат как простое перечисление фактов печальной действительности. Увы!
don_katalan: (Default)
Originally posted by [personal profile] qvb at Сравнения ситуации Трампа с ситуацией Рейгана
Вчера читал на Фоксе интересную статью - о параллелях между ситуацией в которой находится Трамп и временами начала президентства Рейгана. Во времена Рейгана я жил еще за железным занавесом, и многих вещей о тех временах не знал.
Оказывается на Рейгана тоже нападали левые СМИ - и до выборов, и после выборов - точно как на Трампа. И точно так же как Трампа Рейгана называли новым Гитлером, обвиняли в фашизме и т.п.
Например сенатор-демпартиец Вильям Клэй заявлял что Рейган пытается отменить билль о правах и заменить его кусками взятыми прямо из Майн Кампф, а журналисты из Лос Анжелес Таймс рисовали карикатуры на Рейгана изображая его готовящим фашистский путч в пивной мюнхена и т.п.


Read more... )
-----
Dreamwidth диагностирует проблемы с кросспостингом в LJ. Я не заметил это вчера, но заметил сегодня. ((
LiveJournal imports/crossposts/feeds
LiveJournal has temporarily blocked about 2/3rds of our webservers from contacting their site, presumably because they feel that we're requesting data from them too often. This affects the ability to import your journal, the ability to crosspost entries from your Dreamwidth account to your LiveJournal account, and whether syndicated feeds of accounts on LiveJournal will update on Dreamwidth. Those features will fail when they're unable to contact LJ because of the block.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Постоянно натыкаюсь в ленте на тезис "все это от безнаказанности". Включаю телевизор, и что я вижу? Какие-то румыны сильно протестуют против декриминализации коррупцции. Но при этом другие румыны - настойчиво хотят принять тот закон. Смотрю телек дальше, а там Трамп и мигранты. И какая-то дискуссия живая. О чем дискуссия? О легализации нелегальных мигрантов. Вы блин только вдумайтесь в саму эту тему. То есть кто-то должен нелегально пересечь границу и какое-то время прожить в подполье (то есть нарушить масу законов, и очень много раз) для того что бы получить шанс на легализацию. На то что бы войти в ту самую вот сферу действия закона.... Это ли не дебилизм?
Я вам вот что скажу, все вот эти вопли и сопли про декриминализацию это что? Это последствия вчерашних каких-то воплей про криминализацию чего-то, и соответствующих "регуляторных мер" со стороны державы. Сперва вы придумываете какое-то дебильное иммиграционное законодательство, а потом начинаете думать как "декриминализовать" мигрантов которые его нарушили (массово), да еще и чинвников которые им в том за взятки помогали. Так нахрена вообще был этот цирк? Если вам надо та граница, и надо вам контроль мигрантов, и если вы законы приняли суровые, то о какой легализации и декриминализации может идти речь? Раз вы уж приняли закон, то нужно его выполнять. И всякий мексиканец (отец семи детей) при попытке перехода границы должен быть не то что даже пойман и выдворен, но и попросту расстрелян с вертолета. Ибо это есть граница, и нелегальный ее переход должен пресекаться силой. Не "правовыми механизмами" даже, а прямой военной силой... В том смысл слова "граница" между прочим.Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally posted at Очередной фейк о снятии санкций, разгоняемый путинскими ресурсами и украинскими идиотами
Документ Министерства Финансов США, просто разьясняющий порядок применения санкций, российские сми уже выдают за послабление санкций. Причем документ составлен еще обамовским Министром Финансов - тем, который эти санкции и готовил. Трамповского Министра Финансов еще просто нет, не назначили еще. Обычный технический министерский документ, ничего нового кроме конкретных технических деталей не содержащий.
Read more... )
don_katalan: (Default)
Алі Татар-заде

75 років тому, першого лютого 1942 року стартувала радіостанція "Голос Америки". Із невеликої студії в Нью-Йорку пролунали в ефірі слова 15-хвилинної радіопрограми німецькою мовою. Після відкриття програми патріотичною піснею The Battle Hymn of the Republic, ведучий Вільям Гарлан Гейл заявив: «Ви слухаєте «Голос Америки». Відтепер сьогодні і щодня ми повідомлятимемо про Америку і про війну. Новини можуть бути добрі для нас. Новини можуть бути погані. Але ми говоритимемо вам правду».
До кінця війни «Голос Америки» передавав уже сорока мовами. У програмах були новини, музика і коментарі.
Вони не вважали, що віщання на супротивника та нейтральні країни - пуста витрата сил, часу і коштів. Натомість ми на третій рік війни саме так і вважаємо.
don_katalan: (Default)
Rostyslav Demchuk
Якщо описувати коротко, то можна вкластися в кілька слів: "подякував", "попросив","висловив надію". Якщо детальніше... - ділюсь враженнями по порядку. Виглядав Порошенко погано, наче у вулику ночував: блідий, запухлий, неохайно голений... Однак цього разу костюм, сорочка, краватка були чисті й випрасувані.
По суті. Спічрайтери постарались на славу. Виступ Петра Порошенка під час відкриття Давоського форуму був чудовим, але нічого нового. Найвищий рівень у "двосторонках" - Голова КНР Сі Цзіньпін. Носила суто символічний характер. Більш результативною була зустріч петра Порошенка з президентом Швейцарської конфедерації Доріс Лойтхард. Вона пообіцяла надати Україні в 2017 році фінансову допомогу у розмірі 100 млн доларів. Як цими грошима розпорядиться президент України - поки що невідомо. Під час зустрічі Петра Порошенка з комісаром ЄС у справах фінансів Януш Левандовскі запевнив, що у цьому році Євросоюз надасть першу частину допомоги - 600 млн для розвитку Макроекономічної сфери. Отже, загалом Петро Порошенко наколядував у Давосі 800 млн доларів.
Дат і термінів щодо надання Україні безвізу та ратифікації Угоди про асоціацію Нідерландами Петро Порошенко з Давосу не привіз.Read more... )
Ось це по суті і все, що стосується вояжу Порошенка до швейцарського Давосу і його участі у Світовому економічному форумі.
don_katalan: (Default)
Originally posted at ТРИУМФ ИДИОТИЗМА
Уже несколько дней идет шумная компания по "компромату на Трампа". Я чувствую, что my brain cells are dying (мои мозговые клетки умирают) даже от простого наблюдения за этим, потому решил высказаться.
Давайте попробуем использовать голову не только для потребления пищи и наблюдения за телевизором, но и по прямому назначению. И так, вот Вам вся история с небольшими разъяснениями:
1. Бывший агент МИ-6 получил оперативное видео развлечений человека, похожего на Трампа с проститутками в номере гостиницы похожем на Риц-Карлтон в Москве.
Появление этого видео в открытом доступе говорит либо о том, что русское ФСБ намерено слило оперативное видео, тогда это не агент МИ-6, а агент ФСБ. Другая возможность - агент МИ-6 засветил своего человека внутри ФСБ ради обнародования этого видео, потому как источник утечки вычислят мгновенно. Не верю.
2. Агент МИ-6 передал видео МакКейну, при чем в рамках операции, профинансированной Демократами. Не британским спецслужбам, не Подесте, не Клинтон (которая его оплатила), а именно МакКейну из противоположной партии.Read more... )
don_katalan: (Default)
Алі Татар-заде
нашим західним партнерам, які "не розуміють" утисків росіянської пропаганди, слід запропонувати ... визнати ігіл-могил і надалі вести з ними справи, як з суверенним халіфатом. Аргументи ті самі, дзеркальні. По-перше, вони претендують на ваші теріторії, отже ви в одному з ними просторі. По-друге у них є своя відмінна точка зору, то ж надайте свої кабелі й аудиторії для їхніх телеканалів. По-третє, услиштє народ ігілу. По-четверте, не треба загоняти ігіл-могіл в глухий кут, дасте їм простір для маневру. По-п'яте, не дратуйте їх, у них інше бачення цівілізації, консультуйтесь з ними з важливих справ. По-шосте, ви що хочете крові? На жаль цей перелік можна протягувати дуже довго.
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Итак, девятый вал цунами конспирологического, есть компромат, нету компромата, и чем это все закончится... Начнем с простого. Трамп - самый могущественный человек на земле. Правитель единственной на сегодняшний день сверхдержавы, первой экономики мира и главнокомандующий самой сильной армии мира. Ну после иннагурации как минимум. Он выиграл выборы в США. Так или иначе, но выиграл, и нужно заметить что ни Путин, ни прочие великие теоретики зрады - никакой ему конкуренции на тех выборах - составить не могли. Это я уже не касаюсь самой личности Трампа, который был окружен скандалами всю жизнь и как то уже научился с этим справляться. Дело даже не в этом, дело в другом, а ему ли не похер вообще что про него кто-то там напишет? Ему похер. Абсолютно.
Был в истории США такой деятель по фамилии Гувер. Джон Эдгард. Считался весьма могущественным (и даже угрожающим) персонажем, и в том соперничал даже с президентами США, которых он на своем посту счастоиво пережил не одного... Каких только не ходило о нем слухов, включая гомосексуализм и привычку на рабочем месте носить женские колготки. Это вам не нынешние радужные времена, в те времена к подобным прихотям иначе относились, совсем иначе. Тем более суровые парни из всяких разведок, армии и самого ФБР. Всяким певцам, поетам и художникам это тогда еще могли простить, но руководителю ФБР - вряд ли. Компромата на того Гувера было выше крыши, и что с того? Плевать он на это хотел. Это с одной стороны.Read more... )

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

August 2017

M T W T F S S
  1 234 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 1617181920
21222324252627
28293031   

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit