don_katalan: (Default)
Julia Zatsepin
Статья Виктора Вольского

Как уничтожить Америку


В реальности сегодняшних дней это звучит просто как репортаж о текущих событиях

Предостережение Ричарда Лэмма


Read more... )
Ричард Лэмм произнес речь, ошеломившую всех присутствующих. Аудитория в потрясенном молчании слушала бывшего губернатора Колорадо, излагавшего принципы стратегии уничтожения Соединенных Штатов Америки. «Если вы считаете, что Америка слишком самодовольна, слишком самоуверенна, слишком богата, тогда давайте ее уничтожим, – говорил он. – Это не так трудно сделать. Ни одно государство в истории не выдержало испытания временем. Арнольд Тойнби указывал, что нет ничего вечного в подлунном мире: все великие цивилизации появляются на свет и со временем терпят крах, и что «посмертное вскрытие истории свидетельствует: все великие государства кончают с собой»».
Механизм самоубийства цивилизации состоит из восьми основных тактических приемов, пояснил экс-губернатор. «Во-первых, для того, чтобы уничтожить Америку, нужно превратить ее в двуязычную или многоязычную и двухкультурную страну. История учит, что ни одно государство не в состоянии выстоять в обстановке повышенной напряженности, порождаемой нескончаемыми конфликтами и антагонизмом двух или более соперничающих языков и культур. Двуязычие – благословение для индивидуума, но для общества это – проклятие.
Историк Сеймур Липсет выразил эту мысль следующим образом: «История двуязычных и двухкультурных обществ, противящихся ассимиляции, это история смуты, напряженности и трагедии». Канада, Бельгия, Малайзия и Ливан – все они оказались на грани национального краха из-за давления меньшинств, требующих автономии, если не независимости. Пакистан и Кипр распались на две части. В Нигерии было подавлено этническое восстание. Единству Франции угрожают сепаратистские поползновения бретонцев, басков и корсиканцев».Read more... )
Единожды встав на этот путь, сойти с него чрезвычайно трудно. Суровые ценности предков не обладают привлекательностью для избалованных и развращенных потомков, живущих сегодняшним днем и всецело поглощенных погоней за наслаждениями. Рецепты уничтожения Америки, изложенные Ричардом Лэммом, еще совсем недавно были бы восприняты как антиутопия и предостережение. Но сегодня они звучат как простое перечисление фактов печальной действительности. Увы!
don_katalan: (Default)
Вадим Хомаха
А тепер скажу неприємну річ.
Всі ура-патріоти приречені на поразку. Бо не зможуть об'єднатися заради перемоги з тими, хто прямує у тому ж напрямку поруч.
Ну й кротів багато, звичайно ж.
І ще одне.
Хороші люди ніколи не будуть битися за владу на смерть.
Бо у них "є принципи". А у тих, хто готовий перегризти горло за владу, принципів і вагань немає.
Саме тому насамкінець владу беруть підараси. Тому що "хороші люди" не вміють її тримати.
Система працює тільки тоді, коли існують противаги, контроль і покарання.
don_katalan: (Default)
Станислав Кукарека
Про Трампа.
Смешно читать сегодня ленту. И вспоминаются кстати все те персонажи которые так долго и рьяно говорили что мол "этого не может быть". И кстати - называли Трампа полным придурком. Самое смешное что грешили этим и политики, которым тепрь придется с этим самым "полным придурком" работать... Как так вообще, будучи политиком и не зная наверняка чем дело закончится можно было оскорблять (довольно явно) претендента на должность "директора шарика" - это моему уму непостижимо. Заодно и цена нарисовалась красная всем тем заявлениям, аналитике и прочим "неизбежностям"...
И кстати да, я вам хочу заметить что мир устал от "активиздов". Когда я услышал на дебатах что мол одним из приоритетов Клинтон есть внезапно сексменьшинства, и что мол положение в этой сфере она считает сильно нетерпимым - я аж пивом поперхнулся. Ну вот теперь у нее будут все возможности побороться за права меньшинств. Для США чернокожий Президент было уже шоком и вызовом, но демократам показалось этого мало, и они решили усугубить женщиной-президентом. Не понимаю только почему взяли белую. И почему не трансвестита-латиноса уже сразу, гулять так гулять.
Мир устал от активиздов. Мир устал о тех кто им рассказывает постоянно что и когда пить и чего никогда не есть. Кого любить а к кому "проявлять нетерпимость". Что делать а чего не делать. До руля мировых держав добрались люди с психологией воспитательницы детского садика, и результат таки воспоследовал немного предсказуемый.Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally posted by minsk007 at Укус сдохнувшей кобры
Послушал недавно подкаст про то как небольшая группа радикально настроенного, энергичного меньшинства может навязывать свою волю аморфному большинству. Всё логично расписано, но один вопрос таки есть.
Лектор не объяснил простой факт почему, например, ИРА или неонаци не могут навязывать свою волю. Организованы прекрасно, идеология стройная, агресии хоть отбавляй, желания всех мочить - сколько угодно. Но как-то не получается. А у левых получается.

Вот тут стоит вспомнить про то, что рассказывал коммунист Фалин, как в 1990-91 в Москву в ЦК КПСС ездили встревоженные члены правящей партии ФРГ и Франции и втирали, что демократизация - это хорошо и правильно, но ни в коем случае нельзя допускать падения социализма, это негативно скажется на авторитете мировой социал-демократии и рабочего движения.

В том-то вся и херня, что к власти пришли участники молодёжных бунтов в Париже, натасканные советскими инструкторами, ГДРовские комсомолки вроде Меркель, воспитанные в идеалах социализма, а также всякие там канадские или итальянские участники Фестивалей молодёжи в Москве.

Кобра в виде СССР сдохла, но яд от укуса постепенно расширяется по телу. Вот в чём херня.
don_katalan: (Default)
Алі Татар-заде
Ймовірність "третьої світової", між іншим, досить велика.
Досвід усіх попередніх "мундіалей", як і значно більш локальних воєн, показує що замирення агресора ніколи не призводило до миру, навіть не відсувало загрозу хоча б на покоління (чим зазвичай керуються прихильники замирення).
Варіантів усього кілька, і два з них катастрофічні.
Перший катастрофічний варіант - третя світова фактично розпочинається, красниє починають та виграють. Ми знаємо про їхню техничну відсталість, але для перемоги красной армії достатньо нейтралітету низки ключових держав, очолених у відповідний момент лідерами-ізоляціонистами, якщо не лідерами, які потай заохочені агресором. І хоча цей варіант будується на купі збігів та включає до себе постійну вереницю голів в одні ворота, він не може бути виключений.
Другий катастрофічний варіант - красниє починають і програють, але в ході конфлікту встигає бути застосована ядерна зброя, а також весь арсенал відомих нам та нових засобів масового знищення. Власне, саме перспектива цього сценарію найбільше лякає поміркованих, "реалістів" та інших, простіше кажучи, всіх неяструбів в світових урядах. Перемога занадто великою ціною, де всі жертви ІІ світової можуть вместитись в кілька тижнів.
Далі вже йдуть варіації.Read more... )
don_katalan: (Default)
Станислав Кукарека
Истории Украины и России тесно связаны между собой, теснее чем хотелось-бы. И не только в области татаро-монгольского ига, в новейшей истории у нас все еще хуже. Намного хуже чем даже при Батые.
То есть робкие попытки построения авторитарных вертикалей в Украине были во многом навеяны примерами РФ (как впрочем и других "постсоветских республик", включая Бацьку), вся вот эта роль государства в экономике, защита национального производителя и я с нетерпением жду появление в лексиконе слова "импортозамещение". И думаю таки дождусь. А там и до гусей под бульдозером недалеко. Борьба с олигарией это кстати тоже совсем не новое изобретение, наши запоребриковые братья давно это прошли, и там тогда возобладал "кооперавтив Озеро". А у нас были вместо того "донецкие", и вот сейчас - винницкие намечаются. И борьбу с долларизацией экономики не мы придумали, все это уже проходили за поребриком.
То есть мысль о том что Украина дословно повторяет все креативчики Москвы с лагом примерно в 3-5 лет (и слегка более мягких формах, ибо национальный бардак) таки не нова, и высказывается многими политологами уже как минимум лет 15. Звучит ныне скорей как банальность. Монетизация льгот, помните? Отож. Реформы местного самоуправления регулярные, и иные "политреформы". И даже повсеместная борьба с коррупцией, давно не новость все это. Славные когорты всяких Кургинянов, Прохановых и тому подобных "выразителей чаяний" у нас тоже не обойдены вниманием, правда вместо "у нас есть такие приборы" звучит скорее "план анаконда в витрине". Хотя и про "приборы" мы тоже уже начинаем слышать. И даже военная форма от Юдашкина слегка повлияла на рюкзаки Авакова например Смайлик «smile»Read more... )
don_katalan: (Default)
Станислав Кукарека
Мы все что-то слышали про НТР. Век пара и электричества, летать быстрее, выше и дальше всех, белка и стрелка на Луне. Пенсионер из Флориды берет в руки ружжо, и превращает в мясо царя зверей даже не выходя из джипа с кондиционером. Глобальное потепление, парниковые газы, энергия из чего попало и прочий триумф экологии. Компьютер что играет в Го лучше человека. Это все понятно. Но это техносфера.
А есть области гуманитарные, где все сложнее. Там тоже была революция. Чуть позднее чем в паре и электричестве, но аж никак не менее масштабная. Хотя куда менее громкая, об этом просто предпочитают не говорить, и свой Жюль Верн там еще не родился. А если и родился, то всякие "1984" назвали не смелым пророчеством а злой антиутопией. На всякий случай. Они кстати гуманитарии, они это умеют Смайлик «smile»
Итого, что собственно произошло? А все очень просто, они научились мешать людей с говном. Оптом и в розницу. И если в области пара унд электричества неоспорим приоритет всяких англосаксов и отчасти немцев, то в гуманитарной сфере - Россия впереди планеты всей. Чего невозможно не признать. И таки да, те самые большевики. Это они первые придумали формулировку "враг народа", и как следствие - враг государства. Ибо государство у нас народное, ага.Read more... )
Почти каждый может пойти в институт и там узнать как работает паровоз. Или почему летает самолет. И даже как устроена атомная бомба (хотя с тем чуть сложнее). Но хрен ты в каком институте узнаешь как устроено современное общество и как оно работает. Что можно сделать с пересичным (и как) а чего нельзя. Эти знания не публичны, и это уникальны прецедент в истории цивилизации. Ограничения на знания, причем знания практически необходимые, жизненно важные. Есть "касты посвященных", но даже там все сложно, там специализация, и никто не имеет полной картины по итогу, те знания фрагментированы. Чекисты знают одно, пропагандоны - другое, но ни у кого нет полной картины, даже у Путина. Что ситуация довольно уникальная. Век энциклопедистов прошел, то понятно, но тут даже не физическая возможость ограничивает, а сама струтура "нового общества" и "новой цивилизации". Ибо старой - пришел конец, "конец истории" вам обещали? Вот это он и есть
don_katalan: (Default)
Станислав Кукарека
Когда то это слово развевалось на знаменах и гремело в лозунгах. Его поливали кровью тиранов и героев, оно стояло первым в "святой троице" ВФР, превратившейся по итогу в "мир, труд, май" забыв попутно и о равенстве и о братстве. За него вели войны, отдавали жизни и писали конституции. Потом это прошло.
То есть так, понемножку, год от года оно все сьеживалось и сьеживалось и теперь нам от него остался лишь "гнилой либерализм" как понятие скорей ругательное. В иерархии ценностей свобода утратила не только ведущие но и вообще хоть сколь нибудь значимые позиции. И теперь если вообще стоит вопрос о "чем нибудь пожертвовать" то первым кандидатом на заклание есть кто? Правильно, свобода. Ее не жалко.
А сама эта метода, культура и техника, когда пожертвовав свободой ты собираешься получить что-то взамен стала называться "государством" или там "государственничеством". И сильно развилась за эти годы (и даже столетия), появилась там и "роль в экономике", и "регуляции" всякие "во имя всеобщего блага", всевозможный институциалализм и прочими канделябрами эта метода стремительно обрастает. И сегодня "1984" что некогда был антиутопией воспринимается нами уже практически как желаемое положение вещей. Ну как минимум - допустимое. Ибо на самом деле не так оно и далеко от нашей объективной реальности.
Еще 100 лет назад сама идея о том что чиновник будет по дефолту читать наши письма (и уж тем более - рыться по нашим карманам) воспринималась как ересь, а сегодня в тюрьму сажают тех кто пишет эти письма на недостаточно понятном языке, то есть затрудняет "специальным людям" их чтение. Банковская тайна уже воспринимается как нонсенс, а о свободе договоров мы забыли уже давно. Факт имеет место. Нужно заметить что те условия в которых сформировались все абсолютно "ныне успешные" государства сегодня просто отсутствуют, и основные тренды нам намекают что эти условия уже не возникнут никогда, что будет все наоборот.Read more... )
don_katalan: (Default)
Serge Dibrov: Как я стал угрозой национальной безопасности (исповедь «антипрививочника»)
Пришло время рассказать, как я дошел до жизни такой и стал «антипрививочником». Не могу больше держать это в себе.
Для начала — откровения матери из Харькова Mari Chekh.
«За столько времени в «теме» начинаешь понимать, что антивакцинальной компании просто не существует.
Рождается ребенок, родитель вместо того, чтобы тупо нести на прививку, начинает интересоваться что вводят, зачем вводят. Делает для себя кучу открытий чудных. Предупреждает остальных. Наталкивается на стену «Агітуєш проти вакцинації?..». Read more... )
Потом — «свиной грипп» и история с прививками, которую Европарамент признал аферой. Помню изумление матери троих детей Уляна Дідич, которая вечерами переводила инструкции к вакцинам, которыми хотели поголовно прививать всех в Украине. У меня тоже волосы шевелились — как вообще можно рекомендовать беременным массовые профилактические прививки этой недоиспытанной вакциной, при наличии сведений о том, что она провоцировала выкидыши у млекопитающих?…
Много чего было — и коррупционные скандалы, и инцидент с Baxter, и свиной грипп 2009 года с «политическим Тамифлю», и сокрытие статистики. И смерти детей, и уголовные дела, и снятые с должности чиновники, и угрозы в мой адрес… И вот сейчас — история с полиомиелитом. Кстати, кто не читал — рекомендую очень хорошую статью Евгения Пескина об этой болезни.
Вот такое оно у нас — «хорошо организованное и финансируемое антивакцинальное движение». На самом деле — неформальное и неструктурированное сообщество родителей, у которых пострадали дети, и родителей, которые не хотят, чтобы их дети пострадали — ни от болезни, ни от прививки. И как нам говорят, это наше желание уже представляет «угрозу национальной безопасности». Говорят это, как ни странно, наши старые знакомые — фигуранты наших исследований по части злоупотреблений и коррупции. Для них мы угрозу, по всей видимости, действительно представляем.
Моему младшему уже семь лет. Пусть растет здоровым. И если это понадобится для его здоровья — можете считать эту запись явкой с повинной.
Да, и еще, самое главное. Мария, Ульяна и все-все-все — спасибо, что вы рядом.
don_katalan: (Default)
УЧЕНЫЕ СТАВЯТ ПОД СОМНЕНИЕ "ВСПЫШКУ ПОЛИОМИЕЛИТА" И БЫЛИ ПРОТИВ ПРОВЕДЕНИЯ ВАКЦИНАЦИИ В РАЗГАР ГРИППА
http://gazeta.zn.ua/…/gripp-glazami-otchayannyh-optimistov-
"В разгар эпидемии гриппа вдруг объявили о проведении третьего тура внеплановой вакцинации против полиомиелита. Время выбрано очень "удачное" — школы на карантине, больницы переполнены. Из 3 млн переболевших гриппом более 60% — дети. Прогноз СЭС — в феврале нас ожидает новая волна гриппа. Ученые Института эпидемиологии и инфекционных заболеваний им. Л.Громашевского обратились в МЗ с письмом, напоминая, что вакцинацию можно проводить только здоровым детям. Определить, кто болен, кто здоров, во время эпидемии крайне сложно.Read more... )
Кого интересует ситуация с "перемороженной" вакциной - тут детали:
http://pda.apteka.ua/article/346036
"В этом контексте следует отметить 2 нюанса: во-первых, такого типа датчики также представлены модификациями, фиксирующими изменения в пределах +2 — +30 °С и именно такой было бы логичнее выбрать для нашего климата. Это наводит на мысли о том, что, возможно, изначально доставка груза планировалась в более жаркую страну."Read more... )
Sergiy Dibrov
don_katalan: (Default)

Правительство Нидерландов будет вынуждено пересмотреть свою позицию касательно соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза в случае, если на предстоящем референдуме граждане проголосуют против этого пакта, заявил глава МИД королевства Берт Кундерс*.
Агентство Рейтер пишет, что предстоящий референдум не имеет обязательной силы, однако большинство нидерландских партий уже подтвердили, что будут уважать мнение проголосовавших. По опросам, 55% граждан собираются проголосовать "против", опасаясь конкуренции и наплыва мигрантов из Украины. Кроме того, многие политики уверены, что в случае подписания соглашения Евросоюз может оказаться в еще большем кризисе, а отношения между Москвой и Амстердамом значительно ухудшатся.Read more... )
* Альберт Жерар «Берт» Кундерс (нід. Albert Gerard «Bert» Koenders; нар. 28 травня 1958, Арнем, Нідерланди) — нідерландський політик і дипломат. Він є членом Партії праці**. 17 жовтня 2014 став Міністром закордонних справ Нідерландів. Read more... )
** Партія праці (нід. Partij van de Arbeid, PvdA) — нідерландська соціал-демократична політична партія. Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally posted at Обычная идеологическая стряпня на французском телеканале
moreira
Во Франции на Canal+ вышел документальный фильм о киевском Майдане. Фильм - в стиле манипуляционной журналистики. Режиссер Поль Морейра. Скандал не утихает. А люди и даже журналисты на Украине и в других странах не в состоянии дать правильную оценку этому «документальному расследованию». Вот вам:

Режиссер французского фильма о Майдане подтасовал факты в интересах Кремля – журналисты.

Везде видят связь с Кремлем. Еще скажите, что Кремль ему деньги заплатил. Запомните раз и навсегда: они сами такие, без русских денег!

Данный режиссер португальского происхождения имеет свой собственный профиль: он борется с «национализмом» и, в частности, с «Национальным Фронтом» (Ле Пен). Также он борется с антисемитизмом. В общем¸ стандартный идеологический набор.Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally posted at Надежность многоразовых ракет
В комментах к моему предыдущему посту на эту тему и в нескольких других блогах была оживленная дискуссия - будут ли многоразовые ракеты SpaceX достаточно надежны. ИМХО многоразовые ракеты не только будут надежными, они скорее всего будут более надежны чем существующие одноразовые ракеты.

Read more... )

Так что думаю что с многоразовыми ракетами все реалистично, и надежность даже повысится.
don_katalan: (Default)
Хоть и от августа 2015, но циферки интересные:
---
Согласно результатам социологического опроса, проведенного Pew Research Center в 40 странах мира, лишь 30% из 45 тысяч опрошенных хорошо отозвались о России, при этом Путин пользуется популярностью лишь у каждого четвертого. При этом в Польше и Иордании плохого мнения об РФ придерживаются по 80% граждан.
В Польше такое отношение социологи объясняют тяжелым историческим наследием. В Иордании имидж России ухудшился из-за поддержки ею сирийского лидера Башара Асада и наплыва беженцев из этой страны, полагают авторы исследования. Что касается Израиля, где антироссийских настроений придерживаются 74% опрошенных граждан, то никакого объяснения на этот счет эксперты не дали. Любопытно, что сами поляки, как сообщалось в "Курсоре", считают, что "Путин любит евреев, а евреи любят Путина".
Кстати, на территории Палестинской автономии 52% респондентов высказали свое негативное отношение к России и лишь 35% - положительное. Лично к Путину отрицательно относятся 64% палестинцев, тогда как лишь 25% придерживаются противоположного мнения.Read more... )
don_katalan: (Default)
Тут в ленте многие восторгались http://24tv.ua/ru/mezhdunarodnye_novosti/amerikanskaja_uchitelnica_poluchila_22_goda_tjurmy_za_seks_s_uchenikami/n590195 (Американская учительница получила 22 года тюрьмы за секс с учениками), и даже сравнивали с свадьбой какой-то кадыровской мрази на 17-летней в качестве 2 жены.
Так вот что я скажу.
Сама возможность уголовного преследования за "Также в суде подчеркивалось: речь шла не об изнасиловании, а о добровольной близости." как по мне глубоко преступна и является проявлением американского "совка", который радостно строят 2 последних американских президента
:(
don_katalan: (Default)
Чудо! На рассейском ресурсе хороший материал!
=====
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Ровно год назад я писал: "День без табака (31 мая) в этом году окажется очень печальным для тех, кто, искренне или не очень, ранее продавливал принятие в России самого жесткого антитабачного закона в мире.
Так вот, я не знал, до какой степени печальным для них же окажется этот последовавший год, в ходе которого произошли события, которые выдергивают почву из-под ног всех, кто яростно борется с курением. Эти люди лишаются самого дорогого — статистических данных насчет вреда курения (особенно пассивного). Такое рано или поздно бы все равно случилось, но не так же резко!

Кто заплатил и почему
Итак, "дело продажных экспертов". Ноябрь прошлого года, решение суда столичного округа Колумбия, США. Который постановил убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся также и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally posted by procol_harum at Что вы знаете о Марке Цукерберге?
Ну, что он талантливый программист, создал фейсбук. Что он еврей. В последнее время со стороны украинских (и не только украинских) пользователей на него стали жаловаться, ему писать, требовать объяснений. Потому что в фейсбуке нещадно банят всех критиков РФ и лично товарища Путина.

А что вы, собственно, знаете о Цукерберге, кроме того, что написано в Википедии? Неужели кто-то думает, что такой мировой проект, как ФБ, с 1,3 млрд пользователями может НЕ быть связан с могущественными организациями? А вы знаете, какая там политика, у этих могущественных организаций? Может, там и надо подыгрывать РФ (есть иные свидетельства этому)?

Как будто все отупели. Ну наберите в гугле по-английски zuckerberg + secret societies или zuckerberg + illuminati. В США уже давно разобрались.
Read more... )
don_katalan: (Default)

Утром 29 августа 2014 года сирийские боевики открыли огонь по одному из двух постов UNDOF на сирийской стороне Голанских высот, где несли службу 40 филиппинских миротворцев. Оба поста были блокированы повстанцами «Фронта аль-Нусра». Затем миротворцы ООН пешком убежали в сторону Израиля. Армия Обороны Израиля открыла для «голубых касок» пограничные переходы, приняв десятки смелых солдат UNDOF на израильской стороне.
За почти 67 лет своей истории Израиль вдоволь насмотрелся на голубые каски миротворцев ООН. Ничего, кроме презрения и насмешек, они у нас не вызывают. Ни разу они не остановили войну, ни разу они не помешали агрессорам и террористам делать свое грязное дело. Зато когда в регионе устанавливался длительный мир, ооновцы развивали гиперактивность – разрастались штаты, контингенты, оклады, парки джипов и бюджеты на отдых в отелях для психологической разгрузки после напряженного разглядывания пустой и спокойной границы.
К трем буквам ООН больше подходят три другие буквы – ИБД, имитация бурной деятельности. Только вокруг маленького Израиля были созданы четыре ооновские миссии голубых касок. Вот они.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
don_katalan: (путлер ху.ло)
Olexander Mykhelson
Люблю конспирологов невыносимо. То есть я понимаю, что все на свете можно приписать некоему "плану" неких сил. И это очень приятно делать, потому что если допустить, что миром управляют пусть даже злые силы - но управляют же - то, значит, есть с кем бороться! И - главное - есть чье место занять, и управлять миром самим!
Как здорово!
Но реальность намного страшнее. Ау, господа! У Гитлера был отличный план завоевания СССР. И что? У США был офигительный план покорения Вьетнама. Ну и? У СССР был надежный план подавления мятежа в Афганистане. И как? У ельцинской России был безотказный план умиротворения дудаевской Чечни. И?
Точно так же у Путина наверняка был надежный, прекрасный и отличный план создания "Новороссии". А у Ахметова - продуманный план игры в сепаратизм.
Ну и как? Доигрались? Допланировались?Read more... )
В общем, люблю конспирологов, да.
don_katalan: (путлер ху.ло)
Originally posted by [livejournal.com profile] idan11 at Бильдерберг-2014
Ежегодное собрание самой раскрученной группы начинается в четверг в Копенгагене.

Вопросы, которые планируют рассмотреть:
• Is the economic recovery sustainable?
• Who will pay for the demographics?

 

• Does privacy exist?

• How special is the relationship in intelligence sharing?

• Big shifts in technology and jobs

• The future of democracy and the middle class trap

• China’s political and economic outlook

• The new architecture of the Middle East

• Ukraine

• What next for Europe?

• Current events

Список присутствующих тут.
Никого из постсоветского пространства.

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

August 2017

M T W T F S S
  1 234 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 1920
21222324252627
28293031   

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit