(no subject)

Tuesday, 15 August 2017 08:08
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
8 год ·
Хроники культа Карго. Пра оружие.
Я с огромным интересом наблюдаю за этой темой, уже не первый год. Но положение на самом деле - катастрофа. То есть не только не произошло какого либо упрощения или облегчения в данном вопросе, но лишь добавилось туману, начиная с именных автоматов томпсона и пулеметов "максим" что раздаются не пойми кому как "именные" лично Аваковым.
Но самое что страшное - это "методы борьбы" возобладавшие в "гражданском обществе" и среди всяких активистов. То есть УАВЗ и Учайкин который раз предлагает писать челобитные царю и "просить воли", и в то же время искать какие-то "заинтересованные стороны" что якобы поддержат. То ли среди грядущих монополистов по торговле зброей, то ли среди самих ментов которых предлагается "уважить" все новыми кормушками и полномочиями. И это провал, ибо не только воз доныне там, но и все те кормушки и реверансы неуклонно воплощаются в жизнь без всякого "разрешения оружия", и теперь можно присесть в тюрьму спокойно даже не за ствол, а блин за кольца для прицела даже для воздушки, чи за их контрабанду чи за изготовление. Ибо "часть оружия", ага. Оно нас не приблизило к короткостволу, но оно приблизило к тюрьме реально.
Другие ребята пытаются формировать какие-то "отряды" из владельцев легального оружия, проводить подготовку и т. д. То плодотворная дебютная идея канешно, но нужно понимать,Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Итак, гаспада, вы там собрались паспорта к симкам привязывать (или наоборот), да? И лицензировать биткоин? Ахуеть. А почему мне тогда СМС-ки приходят по 2 раза в месяц про "ваша карта будет заблокирована, срочно звоните"... Какого хера? Это развод. С использованием средств мобильной связи. Вы ее кстати слушаете, уже. И статья есть в УК, там ничего не нужно даже "совершенствовать". Поймать не можете? Так вы их даже ведь не ловите, и даже не пытаетесь.
Там 100 пудов "злочинна група", и им же ведь еще те деньги нужно как-то вывести. И это можно отследить. И можно взять за жопу.И это не единичный едь эксцесс, и это миллионы. Но вам похуй. А какого хера даже мне иногда звонят в телефон с воплем "папа, я попал в милицию"? А иногда даже и "мама", ага... Вы тоже не знаете как пидарасов поймать? А за что вы тогда вообще деньги получаете? Если это регулярный и системный бизнес (а это так, если любой пересичный неоднократно сталкивается) то там организация, и даже крыша есть наверняка. И им найти бомжа даже с паспортом и на него сделать 5 сим-карт то не особая проблема. Их это не остановит. Но если вы даже там не можете порядка навести, то еб жеж вашу мать. Какой нахер биткоин, куда вы лезете?
У нас вот на полях страны - урожай убирают под охраной автоматчиков. Между прочим. А многоэтажная застройка в столице дюже европейской державы - регулируется бейсбольными битами и ломкой заборов. Вы хотите регулировать в интернет доступ? Точно хотите?Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Размещение где нибудь некоего оборудования - еще не значит им владения, и тем более "использования". И даже владение не подразумевает "использования", ибо то оборудование можно сдавать в аренду, как на любом хостинге, облаке и т. д. И даже если не сдавать его в аренду, то можно на нем решать задачи вычислительные "в интересах третьих лиц", что тоже в общем то нормально. И вообще не стоит путать "вычисление хешей" что есть типичной вычислительной задачей и "эмиссию платежных суррогатов". Хеши для этого нужны, но это недостаточное условие.
Итак я вас поздравляю господа. Отныне у нас глубоко незаконным есть даже аренда помещений (и колокейшин), аренда оборудования (и виртуальных серверов) и просто даже вычисления "в интересах третьих лиц" от 3Д-рендеринга до метода конечных элементов. Поздравляю.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Взаимосвязь этих понятий несомненна. Но в наших условиях приобретает особенные, какие-то совершенно извращенные формы. Вот тут намедни толпа полицейских пыталась скрутить психа с ножом. И в результате псих порезал 5 полицаев, плюс неустановленное пока число "гражданских лиц". Новость как новость.
Читаем камменты. Что мол оказывается это потому что полицейским мало платят (во первых) и во вторых - потому что дескать они боятся ответственности за свои действия. То есть они боятся что им "что то будет" за действия по освобождению заложников от явного психа (справка есть) с ножом, который уже был осужден кстати за убийство. Но что характерно, эти самые полицаи вовсе не боялись что им "что-то будет" когда они пристрелили пассажира БМВ (даже не зная кто он такой), они совершенно не боятся на улицах на камеры прямо ломать и бить людей что не оказывают даже сопротивления, и в отношении которых нету никаких по сути поводов для задержания. Забавно получается. Но почему?
Они боятся что им "что нибудь будет" за по сути правильные действия направленные на защиту жизни и здоровья граждан. То есть они не верят в благоразумие и справедливость собственного начальства (чьи приказы они выполняют) и по итогу - украинского суда, который лишь и может поставить точку в любой такой истории. Вам ничего не видится тут странным? Мне - видится. Да как же они могут приказы выполнять тех самых людей в справедливости и благоразумии которых они сами сомневаются? И не какие-то там приказы, не "сортир помыть" или "забор покрасить", а бить,Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Если из под полицейской охраны, из госпиталя бежит подозреваемый в стрельбе (с двумя трупами), то это скандал. Но если он при этом еще и с проникающим ранением в живот, и не то что бегать, но и ходить не может, то это уже не совсем скандал. Это приговор. Это полная утрата всякого нюха не только успешно (и дорого) отреформированными полицаями. Это просто борзота. Запредельная борзота, тщательно кстати лелеемая и поощряемая непосредственно министром, и всей его камарильей, по фейсбук включительно.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Я вам сейчас один умный вещь скажу, только вы пожалуйста не обижайтесь. Никакая власть не любит революций. Ну то есть вообще никакая, от слова "совсем". Ибо одной из важнейших задач всякой власти есть революций избегать. И даже если эта самая "власть" сама замешана в какой-то революции, и революционным путем собственно и стала этой самой "властью", то сей позорный факт ее сильно гнетет. И потому тщательно вымарывается отовсюду, начиная со страниц учебников истории и заканчивая собственно общественным мнением. И что бы это сделать - та революция представляется как "не совсем революция" тем или иным путем. Хоть тушкой хоть чучелком. Она либо до предела идеализируется и сакрализируется теряя вообще связь с реальностью, и вытесняясь из рациональных сфер, либо представляется чем нибудь совсем другим. Например справедливым покаранием каких-то негодяев из "папередников", триумфом справедливости и высшим правосудием, а вовсе не способом насильственного захвата власти. Ибо так нужно....
И таки да, я открою вам страшную тайну, Петр Алексеевич не любит Майдан. И даже ненавидит. Несмотря даже на то что благодаря ему он оказался в своем кресле. И еще больше его не любят всякие его соратники, и даже его противники. Никто не любит. Майдан тот им совершенно лишний в их персональных историях успеха, и все они его забыть пытаются как страшный сон. И потому кровавый "Беркут" обласкан и наделен должностями, а расследование по расстрелу "небесной сотни" никогда ничем не закончится. И потому во всех "бывших" власть видит ценных союзников, а в тех самых революционерах - лишь опасных конкурентов. Именно так и никак иначе, ибо иначе просто быть не может. И Петр Алексеевич тут далеко не первый, и кстати не последний, ибо это правило, закон истории, потому что никак иначе быть не может.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Так вот, в чем собственно разница? Высоковольтный провод на столбе - может вас убить. Если вы полезете на столб. Если не полезете - то вряд-ли. Хотя конечно может быть какой нибудь технический эксцесс. Какой-нибудь житель Техаса может вас пристрелить за проникновение на его землю, руководствуясь какой-нибудь castle doctrine. Но если вы не полезете на его землю, то вероятно вы подобного насилия сможете избежать.
Насилия избежать обычно можно, так или иначе. В том числе путем например подчинения требованиям, хотя это конечно не всегда и не факт что надолго. Агрессии избежать нельзя. Агрессор тем и отличается, что он вас активно ищет, с целью нарушить какой-то статус-кво. Быть может даже для того что бы сделать вашу жизнь невыносимо лучше. Но он тверд в своем стремлении, и это стремление рано или поздно приведет к тому или иному насилию.Read more... )
Вы кагбэ сами намекаете любому террористу (потенциальному), мол если тебя государство достало совсем уже сильно, до такой просто степени что аж кушать ты не можешь - то пойди взорви троллейбус. Угандошь десятка 2-3 каких-то абстрактных лохов вместо того что бы шлепнуть пару полицаев которые с тобою непосредственно творят то непотребство что тебя так возмутило. Странная логика в разрезе гуманизма. Но это тоже есть прямое следствие той самой "социализированной" агрессии. И потому тот терроризм крепнет. И стал чуть ли не главной проблемой в современном мире, и главной темой совещаний всякой G7. Так я хочу вам кагбэ намекнуть, это лишь следствие. Следствие того самого культа социальной агрессии и прямой результат разрушения самого института права.
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Тут вдруг вот выяснилось что в стране жопа с ПО, что нет замены 1С-у, что нельзя жить без яндекс-пробок и прочего такого. И это в Украине где программистов вроде бы как овердофига, даже если мерять всякими зарубежными рейтингами. И это безусловно скандал. Но как так вообще вышло?
А вышло так не случайно. Программистов в Украине действительно дофига, и даже их зарплаты не дают покоя многим. Но в Украине по сути нет IT проектов и соответственно продуктов. Все те неисчислимые программеры как правило пашут на какого-то "дядю" где-то за бугром, где хостится проект и где собственно продукт. И где рынок для него. И это таки очень плохо, господа. Это провал всякой регуляции, "роли государства" и прочей там регуляторной политики. Это прямое следствие действий государства.
И нужно заметить что таки да, государство Украина предпринимало титанические усилия для защиты интересов разных лиц, от Майкрософт то 1С (ныне запрещенной), то есть защищала неких "правообладателей" которые туда носили чемоданы денег. Нужно заметить что Кремль перед которым мы фактически капитулировали в данной сфере - делал с точностью до наоборот, он кидал в IT чемоданы денег, а не пытался их извлечь оттуда. Что немного объясняет результат. И дело даже не в регуляции и господдержке, дело в том что взгляд государства на рынок труда в Украине (и систему его оплаты) абсолютно несовместим с текущими реалиями мирового рынка в этой сфере. Что по сути делает невозможной "легальную" работу в стране, хостинг тут проектов и создание продуктов. Все были в курсе этой ситуации как минимум лет 20, но все на то ложили болт с воплем "нехер жировать на горе народном" и "пусть уезжают". А потом таки внезапно обнаружились проблемы с информационной безопасностью самой страны. Таки да, за причинами обычно следуют и следствия...Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
По мере невпынного покращання правовой державы мы сталкиваемся со все более изощренными и циничными извращениями самих принципов права, основанных на гипертрофированном правовом позитивизме. Выражающемуся уже не только и не столько в деятельности законодательной, но и нормативной (подзаконные акты) и даже просто тех или иных "решениях", административных там, или даже процессуальных. Цель и последствия которых зачастую выходят далеко за пределы не только полномочий лица (или органа) их принимающего, но и самой цели и сути тех процедур и институций. В частности те или иные процессуальные действия у нас давно уже превратились в форму наказания, вполне намеренно и сознательно наносимого лицу ущерба. От банального "пройдемте" (то есть "задержания"), до всевозможных бюрократических проволочек что по сути задерживают нормальную деятельность субъекта а порой и вовсе делают ее невозможной. И тем самым наносят ощутимый урон его интересам.
Фишка в том что такой урон интересам не есть формально наказанием (а следовательно - не требует и "преступления", вкупе с доказательством его и процедурой) а есть вместо того формой бессудной расправы. И кстати - средством шантажа, что в свою очередь создает объективные предпосылки для коррупции.Read more... ) Ибо верховенство подзаконных актов, процедур и бюрократов и их презумпции де-факто с верховенством права общего не имеют ровно ничего от слова "совсем", ага. И за саму фразу "порядок определяется там-то" уже надо давать лет 7 с пожизненным поражением в правах, за покушение на конституционный строй, а если это происходит в ВР (группой лиц по сговору, и с использованием полномочий) то и все 15 как с куста.
И всю ту ахинею что зовется у нас законами и нормативкой - следует отправить в печку. Всю сразу, и полумеры тут абсолютно неуместны. Вместе с теми органами что ту ахинею пишут и выполняют (якобы). Ибо это ОПГ и ничего иного чем ОПГ. Любой чиновник, бюрократ, судья, депутат, мент или прокурор - это не "наместник бога на земле" и даже не "представитель органа". Это гражданин страны, который как и всякий прочий гражданин имеет права и обязанности. Только обязанности у него чуть шире, за что ему и деньги платят из бюджета. Слышите? Обязанности шире, а не права... И если мент видит как кто-то рубит топором старушку или отбирает у ребенка конфету - то он может прийти на помощь как и всякий прочий гражданин. Тут разница только в том что он не только может, но и должен, ибо это его работа. И если прокурор пишет в суд иск какой-то, то делает он это точно так-же как и любой адвокат, ничем от него не отличаясь. За исключением того что делает он это бесплатно, ибо ему за это заплатило государство. Вот вам и вся "роль государства".
don_katalan: (Default)
Поки не зробимо це, то так і будемо своїм коштом утримувати як власне лінгвоінвалідів, так і перекладачів для них

Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Есть такое выражение. Смысл там достаточно прост, достаточно настойчивые и систематические действия как правило могут преодолеть и превозмочь любые "несистемные" порывы, пусть даже самые гениальные и/или героическо самоотверженные. Именно данная идея лежит в основе борьбы государства с собственным народом, которую мы наблюдаем уже более 25 лет.
Нужно заметить что еще в далеком 1991 году государство Украина провозгласила некоторые цели, которые хоть каким-то образом но отражали им современный социальный заказ и кстати - национальные интересы. Но провозгласить - это еще не означает достигнуть. И нужно заметить что последующие 25 лет усилий были направлены в совершенно ином направлении. Настойчиво и методично. Предпринимались усилия по консервации той самой совковой системы (и элит) демонтаж которых был провозглашен целью. Государственный аппарат и фискальная система неуклонно разрастались и усугублялись, хотя именно демонтаж совка которого было "слишком много" был официальным курсом. И.т.д.
Если говорить о иных целях и задачах державотворення, то там успехи были значительно скромнее, и нельзя сказать что было построено например правовое государство или достигнут некий уровень обороноспособности что позволяет хотя-бы защитить территориальную целостность, все было скорее наоборот. В плане деморатизации общества и создания стойких демократических институтов все оказалось еще хуже, чему свидетельством например 3 Майдана. И таки да, ни Конституционный суд, ни Верховная Рада ни прочие "официальные институты" оказались неспособны противостоять постоянному сползанию страны в диктатуру и узурпацией политикумом что полномочий что и прямо собственности. И кстати прямо сейчас мы видим очередной заход этого самого процесса, и снова никакие "официальные" институты не только не противодействуют тому, но и напротив, всячески потворствуют.
Вопрос тут дажеRead more... )
Пресловутая борьба с МАФами, незаконной застройкой и прочим безобразием по городам и весям - приносит миллиарды. И за счет нее кстати финансируются целые армии титушек, в Киеве даже, о чем не могли и мечтать тупые двоешники регионалы. У Кличко теперь есть частная армия. Но только не у Кличко, а у Белоцерковца, что немножко не одно и то-же. У уроженца Севастополя с весьма мутными корнями и связями. И армия эта не должна простаивать, и потому теперь - запрет наружной рекламы, и штрафы за курение. И это снова чемоданы бабла, и это усиление той самой армии. Которая через год-полтора будет проламывать головы тем самым киевлянам которые теперь столь бурно рукоплещут нарастанию гламуров. Обязательно будут проламывать, и этих всех коммунальных бойцов мы неизбежно увидим и на избирательных участках и на следующем Майдане. Ибо если есть такой ресурс, то он обязательно будет использован.
И шоб мы потом не сильно удивлялись - все это создали мы сами. Вырастили и выкормили, отрывая кусок хлеба от своих собственных детей, ибо все это финансируется нашими деньгами. И с полного нашего согласия и одобрения. Ибо лох платит всегда, ага. Лох платит за то что бы оставаться лохом, оплачивает лохоразвод.
don_katalan: (Default)
Денис Казанский
Сегодня исполняется три года со дня начала войны на Востоке. 12 апреля 2014 российские диверсанты Гиркина вошли в Славянск и взяли город под контроль, чтобы начать боевые действия.
В этот день я приехал в Славянск сразу после того, как стало известно, что город захвачен "зелеными человечками". Тогда еще не было понятно, насколько это опасно. Убийства начались потом, в следующие дни.
Первая сцена, которая открылась в городе моим глазам запечатлена на этой фотографии. Два "зеленых человечка" затормозили на въезде в город "Пазик", полный "Беркутовцев" и приказали ментам развернуться. Командир "Беркута" (на фото слева, за "зеленым человечком") немного поговорил с людьми Гиркина и вернулся в автобус. После этого "Пазик" развернулся и уехал. Менты не предприняли ни малейшей попытки оказать сопротивление захватчикам,хотя на мосту тех было только двое, а в автобусе точно было больше десятка людей.
В этот момент я понял, что власть абсолютно не контролирует ситуацию в регионе, и что правоохранители отказываются защищать мир и порядок. Таким же образом вели себя и местные чиновники. Заехав в центр города, я увидел Нелю Штепу, которая в розовой курточке стояла рядом с вооруженными людьми и говорила, что "всегда будет на стороне своего народа". Правда, вскоре выяснилось, что народ - не свой, а приезжий.
Read more... )
Долгие годы в Украине звучало требование "услышать Донбасс". При этом всякий раз имелось в виду, что Донбасс имеет какую-то особенную позицию в пику всей остальной Украине. Я призываю впервые за весь период независимости услышать украинский Донбасс. Тот Донбасс, который весной 2014 года выходил на митинги за единую Украину. Хватит сдавать регион врагам Украины!
Донецк с Луганском мы потеряли. Но еще не поздно защитить Мариуполь, Краматорск и Северодонецк. Пятница, 12:00, Банковая 11 (администрация президента). Приходите все. И давайте, пожалуйста, обойдемся без политической символики.
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Народ который подвергается систематическому ограблению - живет бедно, и живет плохо. Этот самоочевидный факт многим из нас вдалбливали в голову еще в школе, рассказывая о политике империализма, хищнической эксплуатации человека человеком и прочих тому подобных штуках. Сам по себе этот тезис вызывает крайне мало возражений кстати, дело вполне очевидное. Не секрет так-же что самым эффективным и самым мощным инструментом такого ограбления есть именно государство. И это тоже нам рассказывали, рассказывали кстати те самые комсомольцы что сегодня во всю топят за "роль державы". Это они нам тогда рассказывали как подлое капиталистическое государство угнетает Анжелу Девис или британских горняков. Но это еще пол беды, ибо многократно сильнее угнетаются какие-то там негры в ЮАР или пролетариат Южной Кореи что впахивает за чашку риса на жирных империалистов всех сортов и оттенков. Вы помните такое? Я помню. И это нам рассказывали те самые люди (см. выше), и кстати те люди которые их учили.
Вот как их научили - так они нам и построили кстати. И ограбление народа они подняли просто до высот недосягаемых. И да, сегодня менты у нас ходят с дубинками (что при совке еще нам подавали как неописуемое зверство), и кстати по числу ментов на душу населения - мы занимаем третье или четвертое место в мире, немного уступая Беларуси. Факт. Мы построили полицейское государство строго по тем самым рецептам которыми нас пугали еще в детстве. Неопровержимый факт. Нам в воспитательных целях показывали телесериал "Спрут" про итальянскую мафию и прочего там "крестного отца". В смысле - про вред коррупции и беззакония. Для сегодняшнего телезрителя тот "Спрут" смотрится как тихая семейная мелодрамма со счастливым концом.Read more... )
don_katalan: (Default)
Volodymyr Boyko
Розповідь про ухвалу слідчого судді Шевченківського райсуду Києва, який, розглянувши 7 квітня 2017 року скаргу народного депутата України Ігоря Луценка, зобов’язав Службу безпеки України зареєструвати кримінальне провадження відносно полковника Нацполіції Голубана за ознаками державної зради, буде неповною, якщо не розповісти про саме судове засідання.
Так ось, у засідання з’явився співробітник СБУ – схожий на гопника з Троєщини, у кросівках і з рожевим айфоном. Лицар плаща та кинджала підтвердив, що, дійсно, СБУ отримала заяву народного депутата Ігоря Луценка про кримінальне правопорушення, вчинене Голубаном, заява, дійсно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (ще б пак – заяву писав я) і в ній, дійсно, викладені докази вчинення Голубаном державної зради. Зокрема – посилання на покази очевидців, які бачили Голубана на стороні бойовиків під час зіткнення під Карлівкою в травні 2014 року.
Але все це в СБУ, виявляється, відомоRead more... )
don_katalan: (Default)
Алі Татар-заде
7 квітня 2014 р. ·
Можливо, цей пост випадково прочитає силовик з Донецьку, Луганську, Харкову і т.ін. На цей випадок я розказую, що вже буває в Криму із перебіжниками в мундирах.
Неважливо, як ви прислужились окупантам - чи саботуючи протидію їхнім актам, чи відверто стаючи на бік, чи до останього зберігаючи "нейтралітет" і вже потім підтягнувшись на "перекваліфікацію".
Бо потім із вами буде таке. Вас спочатку кинуть на найнеблагодарнішу роботу - допомагати терористам з ФСБ та "казаків" викрадати людей. Кому як не вам, адже ви добре знаєте місцевість та людей в обличчя. Потім вас зберуть на російську присягу і паспорти. Покажуть ваши щасливі їбала по телеку. Повезуть на "повишеніє кваліфікації" в Москву або у інший центр федерального округу. Ну а потім вам дадуть право кров'ю змити позор від служби в недогосударствє - відправлять слідкувати за громадянським порядком на Кавказ. В одну колоду з вами понапхають штрафників зо всієї Росії, включно з тими хто десь попався або прогневів шефа. І вони вас щодня піздимуть ногами за те, що ви хахол. Нє, ви звісно рватимете жопу на георгієвський хрест, доводячи що ви є рускій. Але зі своїм жалюгідним геканням та малоросійським самоупослідженням тільки переконаєте їх, який же ви все-таки нічтожний хахол. А вашу теплу посаду займуть двоє приїзжих з Росії.
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Искусство возможного - это одно из определений политики емнип. Но оно очень сильно, и даже слишком сильно легло на души нашим всяческим элитам. И применяют они сей принцип несколько шире чем было предусмотрено конструкцией, и заметно шире чем это вообще допустимо. То есть если они где-то видят возможность, то они ее немедленно используют, не считаясь ни с целесообразностью, ни со здравым смыслом, ни уж тем более с такими химерами как совесть, мораль, право и.т.д. И по итогу оно деформировало сам менталитет, и они теперь "возможность" видят там где ею и не пахнет даже. Ибо к примеру - игнорируют последствия. Ибо последствия - это будет уже не их проблема.
Возможность они воспринимают не объетивно, а субъективно. В стиле "могу ли я"? Могу ли я поехать на красный свет, или там например отпилить миллион на тендере. А почему бы нет? Бензин есть, искра есть, компрессия есть - значит может ехать. Вопрос "а можно ли так делать в принципе" ими не задается. Почему? А потому что все так делают, наглядно иллюстрируя кстати ту самую "возможность", и если так не сделает он, то так сделает другой. А он при этом будет как лох сидеть без миллиона. Этот эффект имеет самое прямое отношение к "теории разбитых окон" и по итогу к теории игр, но то отдельно и в глубины теории мы не полезем. Мы пока о очевидном.
А из очевидного - мы имеем объетивные эффекты. Почему бы не выпустить под залог берутенка, уже стати осужденного за убийства с отягчающими при исполнении? Ну как, механизм есть, статья в кодексе - есть. Суд есть, и даже с тем судом глубокое взаимопонимание и прочее сочувствие. Все есть, так пуруа бы и не па? А то что будет какой-то резонанс, ущерб имиджу власти, фрустрация у населения и прочее такое - так это ведь не их проблемы. Те последствия пускай расхлебывает кто-то совсем уже другой. Тонкая разница между возможностью и целесообразностью ими не рассматривается и даже не осознается. А почему-бы не восстановить в рядах Олийныка-ковбоя? Ну действительно, а почему бы нет? Прошли те времена когда там были аттестации, комиссии и конкурс в 20 человек на место, в полицаи в смысле. Теперь там отдел кадров, а у Олийныка наверно где-то даже бумажка сохранилась о "переаттестации", еще тех времен, до стрельбы. Значит можно взять. Отдел адров есть? Значит можно. Зачем такое делать? А вот это совсем уже другой вопрос.
И выбирая тут между интересами общества и священным правом Олийныка на труд - ментовское начальство имеет широкую свободу маневра. Сакравелидзе (или как его там?) они ведь на работе восстанавливать совсем не собираются, а фигуранты "бриллиантового дела" все как один трудоустроены, и мерно делают карьеру, все идет по плану. Мне интересно было бы узнать сколько из майкопов первой волны (ага, тех которые "селфики") осталось в рядах. Тех которых выбирали по конкурсу, которых якобы учили америанские инструктора и ради которых вся эта бодяга затевалась. Не думаю что сильно больше половины. Но об этом не кричат газеты и не забивают этим эфиры в прайм-тайм, то время прошло, а теперь время работать. Доить лоха и будувать собачу будку, и для того нужны совсем другие кадры.Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally posted by tyler78"> at Ходаковский выложил видео с полковником Голубаном в составе батальона "Восток"
Вы будете смеяться, но Ходаковский нашел и выложил видео со скандальным полковником Голубаном в составе сепаратистского батальона "Восток".

Read more... )

Вот видео:


Человек в черной форме с нашивкой "Восток" удивительно похож на Юрия Голубана:
Read more... )

А вот прекрасный скрин: Ходаковский, Голубан, флаги СССР и РФ, нашивки "Восток", холст, масло:
Read more... )

И этого человека Порошенко наградил орденом "За заслуги" III степени, а Аваков медалью "за сражение с Парасюком" "За отвагу в службе".
И знаете, чем это обернется для Авакова и Порошенко? Правильно, ничем. Потому что нельзя помогать антиукраинским силам и раскачивать лодку! Не вздумайте репостить видео Ходаковского, этим вы помогаете врагу, нельзя выносить сор из избы!

Знаете, что бесит больше всего? К эпик-фейлам МВД и эффективности "проверок СБУ" все привыкли еще во времена "дела Антона Шевцова".

Но сейчас их предупредили, начался скандал, можно было оторвать свою ж*** от стула и все-таки проверить информацию? Но нет, это ж не барское дело! Сказали - герой, значит, герой!

PS уже получил первый комментарий с таким содержанием - мол, вы же не знаете, может, у него было секретное задание! Немцы из Вермахта в Красную Армию тоже переходили и героически сражались (и наоборот, кстати).

Что тут скажешь. Ах, обмануть меня не трудно (с). Если предположить, что СБУ весной 2014 года была в состоянии не только сдавать склады с оружием, но и засылать Штирлица в тыл к врагу, то таким героическим подвигом нужно гордиться, а не рассказывать сказки:

"В апреле-мае я уже фактически не работал, администрацию ТРЦ заменили, но периодически приезжали в Донецк владельцы из Киева, я выполнял какую-то работу. Честно сказать, лежал на диване..."

Давайте, расскажите о невероятно секретном задании, о котором нельзя сообщить спустя три года, когда ты давно уже не в тылу у врага. Наверное, надо еще подождать, пока архивы откроют через 50 лет )))
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вот в очередной раз кто-то там застрелил грабителя в собственном доме. И немедленно разгорелась жаркая дискуссия что с ним теперь делать, награждать ли почетной грамотой или сажать в тюрьму за превышение. Проблема не в том что он застрелил. Проблема даже не в том что его грабили четверо с оружием, хотя это само по себе нехорошо. Проблема в наличии самой дискуссии.
С точки зрения пользы для общества он совершил благое дело, он обезвредил одного преступника, и в следствии его действий были арестованы еще трое. То есть если какой-то вменяемый суд его действия рассмотрит (и последствия тех действий) то там все ясно и понятно, он совершил благое дело. Но нет у вас суда вменяемого, а даже тот который есть - он ограничен рамками закона. И в рамках этого закона рассмотрит он не результат, и даже не мотивы, а лишь какие-то формальные условия, в которых кстати сам черт сломит ногу. Я даже про "превышение" молчу, но даже сами правила хранения оружия у нас по сути исключают хоть каку.-то возможность его эффективно использовать для самообороны. Именно так они и писаны. Это во время нападения тебе дескать нужно найти ключи от сейфа, сам сейф, открыть, собрать, зарядить и только потом будет слабый шанс использовать. Что еще изначально несовместимо с условиями и обстоятельствами нападения, особенно вооруженного. И это не случайно так, это так было задумано.
Заонодательное поле (и подзаконное - особенно) так и задумано дабы по сути исключить возможность. Но прямого запрета таки нету, там кругом язык Эзопа, которым всякие юристы у нас овладели в совершенстве. И если от тебя бежит преступник (даже вооруженный) то трогать ты его не моги, ибо превышение. А то что он добежит щас до угла, задержку устранит в своем оружии (осечку, утыкание и.т.д.), займет тактически выгодную позицию (за например укрытием) и оттуда тебя расстреляет - то это знать судьба такая. Или даже убежит, но вернется завтра, или послезавтра. Когда ты будешь еще менее готов. Он же преступник, это все его работа, его план и его хлеб, и он это сделает. А ты его стрельнуть не моги. Почему? А потому что так ментам удобнее, им шоб потом не разбираться кто прав кто виноват. Им тогда если шо - смело сажать можно обоих, не особо напрягаясь следствием.
Удобство для ментов (и его нормативно-законодательная поддержка) это святое, это где-то 100 лет традиций минимум.Read more... )
don_katalan: (Default)
Volodymyr Boyko
До речі, все забуваю спитати в шановного народного депутата Антон Геращенко – а чи декларує начальник ГУ НПУ в Донецькій області тов. Аброськін, щойно призначений заступником голови Нацполіції, доходи від здавання в оренду своєї квартири в Севастополі? Думаю, Антону Юрійовичу, який розкриває замовні вбивства за лічені хвилини, нескладно буде з’ясувати це питання.
На випадок, якщо член колегії МВС України Геращенко вирішить направити для уточнення доходів Аброськіна свого агента в Севастополь (наприклад, того ж Грішіна-Семенченка – його без «балаклави» там не впізнають, тож цілком можна відправляти на відповідальне завдання), підказую: квартира знаходиться в будинку по вулиці Ялтинській, 8, друге парадне. Це – в самому центрі Севастополя, поруч з площею Ушакова.

Можливо, посланцю Антона Юрійовича буде складно орієнтуватись в окупованому місті, але будинок, де раніше проживав Аброськін, легко впізнати. Це – колишній дитячий садок з власним двором, обнесеним парканом, і навіть альтанкою для смаження шашликів. Років 7 тому цей дитячий садок коштом українських платників податків був капітально відремонтований і перетворений на жилий будинок з фешенебельними помешканнями, що мали статус службових квартир Управління МВС України в м.Севастополь. Але невдовзі шляхом стандартних махінацій ці квартири були виведені зі службового житлового фонду й приватизовані всілякими аферистами на кшталт Аброськіна.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Если ты готов стрелять в граждан страны только потому что тупо боишься получить пизды, или иным каким-то образом блять "чувствуешь угрозу своей безопасности", то нехуй тебе делать ни в каких органах. И нахуй тогда тебе не нужны ни полномочия никакие, и уж тем более - оружие. Стрелять в целях самообороны - это привилегия граждан. А сперва творить невыносимую хуйню, заниматься откровенной хуцпой а потом шмалять с перепугу куда попало - это неправильно. Если ты не готов отвечать за свои действия и норовишь спрятаться за каким-то гнилым "начальство приказало" то нихуя ты не правоохранитель, ибо правоохранитель то самое оружие поднимает в защиту права, а не начальства.Read more... )

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

August 2017

M T W T F S S
  1 234 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 1920
21222324252627
28293031   

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit