don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Если мы попытаемся сравнить некоторый "хороший" механизм с неким "плохим", то какими мы будем опрерировать критериями? Что по итогу определяет "что такое хорошо, и что такое плохо"?
Если совсем по простому и "визуально", то мы можем поставить рядом например мерседес (даже на бляхах) и запорожец. И сравнивать. Как сравнивать? Если вы в мерседесе нажмете кнопку - то у него где-то там внутрях заурчит двигатель, а если вы потом нажмете пэдаль - то заурчит он громче. С запорожцем все очень похоже, но не совсем. Ибо заведется он не столь легко и просто (и не всегда), и если ему даже давануть пэдаль, то кроме шума и вони - почти никакого полезного эффекту не возникнет, ну например на фоне мерседеса. Ибо чахлый там таки движок супротив мерса. Аналогично если начать ехать и руль крутить - то реагировать они будут по разному совсем. И на прочие "действия пользователя" откликаться. Тут вроде все понятно. Хотя теоретически и концептуально - запор гораздо прогрессивней мерса, это почти порше, и у него даже подвеска на торсионах (как у танка), но к сожалению на "потребительские качества" та прогрессивность не особо повлияла в хорошем смысле того слова.
С точки зрения банального корыстувача и обывателя "хорошесть" там выражается в чем?Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Закон о этой самой защите этих персональных данных был в Украине принят хрен знает когда. И там под это дело было планов как у Наполеона, и даже создавались какие-то структуры, которые потенциально могли стать даже слаще чем ОБЭП, и там нас жутко пугали что "если не сделать - мы все умрем" полчища ботов и легионы джинсовых СМИ. Прошли с тех пор годы. Ну и чего теперь, хотел бы я вас спросить?
Сказать что с той "защитой" стало как-то сильно лучше, то я бы это не сказал. Скорее стало хуже. И по сути все движения свелись к тому что бы заставить всех пользователей разнообразных сервисов типа "подписать согласие", а заодно и слить те самые "персональные данные" непонятно кому. Ожидаемого апокалипсиса не произошло, то есть никто таки даже не начал проверять что там да как с "системами хранения и обработки". Не факт что "потому что осознали", а скорее потому что иссякли (с). Впрочем и в регуляторных актах ничего особенно не изменилось, то есть и делать вроде как не стали, но и отменить не отменили. Оставив всю эту конструкцию в статусе очередного дамоклова меча над бизнесом и гражданами Украины. И когда там нитка оборвется - никто не знает. Но с другой стороны сама проблема (насколько она существовала, а она существовала) так ведь никуда и не исчезла.
Мы оставляем слишком много "цифровых следов" в этой жизни, и к этим следам имеют доступ слишком дохрена народу. Включая спецслужбы всяких сопредельных стран, и просто криминал. Я будучи специалистом в построении информационных систем - таки представляю себе всю эпичность задачи (и проблемы) и прекрасно понимаю что одними только грозными постановами Кабмина проблему эту не решить. Сие просто невозможно. С другой стороны хоть сколь нибудь действенный контроль доступа к такому огромному массиву данных находящемуся в распоряжении такого числа субъектов - это эпическая и по сути не решаемая в принципе задача. Особенно если учесть что далеко не все из тех субъектов - добросовестны.
Хочу напомнить, в Украине работают несколько российских банков, а все без исключения операторы мобильной связи - так или иначе принадлежат российским компаниям. То есть при наличии минимального желания со стороны ихних спецслужб - они получат доступ к этим данным, и при желании - даже в реальном времени. Гласно или негласно. Им даже правила всиляки и инструкции не нужно нарушать, достаточно туда просто внедрить какого-то "администратора баз данных" который на самом деле - лейтенант касперских войск. И это не считая всяких Яндексов и Шмандексов которые отдельно собирают информацию, и даже позволяют при желании организовать реалтайм-треккинг любой персоны вкупе с тотальным перехватом всех коммуникаций. И это факт. И борьба с этими сервисами в виде "блокировки сайтов" хоть и имела весьма громкое начало - по сути не возымела хоть сколь нибудь значимых последствий. С точки зрения ИТ безопасности ситуация вполне катастрофична, в масштабах собственно страны. И это факт.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Итак, гаспада, вы там собрались паспорта к симкам привязывать (или наоборот), да? И лицензировать биткоин? Ахуеть. А почему мне тогда СМС-ки приходят по 2 раза в месяц про "ваша карта будет заблокирована, срочно звоните"... Какого хера? Это развод. С использованием средств мобильной связи. Вы ее кстати слушаете, уже. И статья есть в УК, там ничего не нужно даже "совершенствовать". Поймать не можете? Так вы их даже ведь не ловите, и даже не пытаетесь.
Там 100 пудов "злочинна група", и им же ведь еще те деньги нужно как-то вывести. И это можно отследить. И можно взять за жопу.И это не единичный едь эксцесс, и это миллионы. Но вам похуй. А какого хера даже мне иногда звонят в телефон с воплем "папа, я попал в милицию"? А иногда даже и "мама", ага... Вы тоже не знаете как пидарасов поймать? А за что вы тогда вообще деньги получаете? Если это регулярный и системный бизнес (а это так, если любой пересичный неоднократно сталкивается) то там организация, и даже крыша есть наверняка. И им найти бомжа даже с паспортом и на него сделать 5 сим-карт то не особая проблема. Их это не остановит. Но если вы даже там не можете порядка навести, то еб жеж вашу мать. Какой нахер биткоин, куда вы лезете?
У нас вот на полях страны - урожай убирают под охраной автоматчиков. Между прочим. А многоэтажная застройка в столице дюже европейской державы - регулируется бейсбольными битами и ломкой заборов. Вы хотите регулировать в интернет доступ? Точно хотите?Read more... )

(no subject)

Wednesday, 9 August 2017 21:00
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
3 год ·
Хроники культа Карго, про две сорванные башни. Вернее - пирамиды.
Символом и идолом нашего "державного строительства" и прочих гуманитарных технологий - стала "пирамида Маслоу" так называемая. Одним из следствий чего стали различные идеи социализма, то есть "про прокормление убогих", идеи закрыть "нижние уровни" той пирамиды теми или другими усилиями государства. Как правило за счет "перераспределения". Ситуации когда используется некий иной источник ресурсов кроме "перераспределения" уже нельзя считать "социализмом", это другое. Когда например это происходит за счет природной ренты взымаемой государством, или за счет колониальной (или постколониальной) эсплуатации других народов, или еще каким-то там образом, это уже не совсем "социализм", и там может быть все что угодно от нефтяного коммунизма саудовских арабов до сурового либерализма британских имперцев. Но мы не про это.
Еще сам Маслоу нам честно утверждал что не обязательно "полное заполнение уровня", и что даже при частичном удовлетворении потребностей какого-то "класса" человек проявляет интерес к ценностям следующего уровня. Но тем не менее идеи о иерархиеской подчиненности тех уровней там проходила красной нитью, и особенно легла на сердце почитателям. И воплотилась даже в действие. И так появились разнообразные идеи и даже социальные конструкции. Получается так, что если рабы у тебя перестали уже дохнуть с голоду (ну хоть частично) то актуальным инструментом управления есть палка. А дальше - "чувство причастности", статус, то есть что? Правильно, колхоз. Или иное там "участие в трудовом коллективе". А далее - "признание", место на доске почета, в профкоме и прочей там "номенклатуре". Ничего не напоминает, нет? Так это же в точности стратегия (и практика) большевиков. Дословно. Стратегия и практика что потерпела оглушительный провал, хотя и ныне многие хотят "спробуваты ще". Ибо руководствуются той самой теорией, и верят в победительность ее. И значит - должно получиться. И если есть там трудности и камни подводные - то следует преодолеть.
Это все почему? Потому что они двоешники, и даже исходного Маслоу они поняли превратно, сильно недооценив тезис о "частичном удовлетворении потребностей". Но и это еще не все, проблема в том что теория Маслоу - глобально неверна. И пирамида та классическая просто стоит вверх ногами. Попробую сейчас пояснить.Read more... )
Тут получилась интересная история, когда две пирамиды, та что "классическая" через которую глядят на мир те "регуляторы" и "покращуватели", и та что "истинная", на боку лежащая - наложились друг на друга, давая весьма забавную картинку наложения (пересечения). Которая уже совсем не пирамида, А какая-то дырявая херня, где для того что бы "взобраться на следующий уровень" следует преодолеть "мертвое пространство", совершить какой-то "квантовый скачок". Чего естественно не происходит.
Да и с иерархией потребностей там ощутимые проблемы. В "классической" пирамиде "желание пожрать", ее основа и фундамент - по площади более всего. И вроде как самое значимое. Но в жизни это ведь не так. Это потребность которую проще всего удовлетворить. Тогда как например желание признания и прочие самоактуализации которые там скромно сьежились на самой вершине - они по сути неутолимы, и тянутся от подножия на самый верх, это как раз потребности которые не теряют актуальности как стимул "до самого конца". И они значительно важнее потому. И оттого "пересеченье пирамид" вышеупомянутое выглядит еще забавнее, как лестница что не ведет никуда, в пустоту обрывается. По которой очень трудно карабкаться наверх но с которой очень больно катиться вниз. И оттого нам "строители рая" построили на самом деле - кару Сизифа, античный еще вариант ада, в котором и живем :)
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Взаимосвязь этих понятий несомненна. Но в наших условиях приобретает особенные, какие-то совершенно извращенные формы. Вот тут намедни толпа полицейских пыталась скрутить психа с ножом. И в результате псих порезал 5 полицаев, плюс неустановленное пока число "гражданских лиц". Новость как новость.
Читаем камменты. Что мол оказывается это потому что полицейским мало платят (во первых) и во вторых - потому что дескать они боятся ответственности за свои действия. То есть они боятся что им "что то будет" за действия по освобождению заложников от явного психа (справка есть) с ножом, который уже был осужден кстати за убийство. Но что характерно, эти самые полицаи вовсе не боялись что им "что-то будет" когда они пристрелили пассажира БМВ (даже не зная кто он такой), они совершенно не боятся на улицах на камеры прямо ломать и бить людей что не оказывают даже сопротивления, и в отношении которых нету никаких по сути поводов для задержания. Забавно получается. Но почему?
Они боятся что им "что нибудь будет" за по сути правильные действия направленные на защиту жизни и здоровья граждан. То есть они не верят в благоразумие и справедливость собственного начальства (чьи приказы они выполняют) и по итогу - украинского суда, который лишь и может поставить точку в любой такой истории. Вам ничего не видится тут странным? Мне - видится. Да как же они могут приказы выполнять тех самых людей в справедливости и благоразумии которых они сами сомневаются? И не какие-то там приказы, не "сортир помыть" или "забор покрасить", а бить,Read more... )
don_katalan: (Default)
http://informator.news/u-venesueli-vijskovi-zaklykaly-povstaty-proty-vlady-maduro/
У Венесуелі військові 41-ї бронетанкової бригади (41 Brigada Blindada) закликали повстати проти влади Ніколаса Мадуро.

Відео із заявою військових опублікувало інформаційне агенство Danu Cosmo на своїй сторінці в Instagram.





don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Современное положение вещей, обозримые его перспективы как впрочем и новейшая история - не оставляют сомнений что какие либо положительные изменения возможны только одним путем, путем повышения дееспособности субъектов и строительства инклюзивных институтов. Именно что инклюзивных. К сожалению теория и практика государственного строительства и идеологическая платформа всех без исключения действующих политических сил исходит из прямо противоположных постулатов и стремлений, и направлена исключительно на концентрацию и мобилизацию "ресурсов" и контроль над ними. Под теми или другими лозунгами и декларациями целей, что впрочем не играет абсолютно никакого значения. По сути та политика сводится к монополизации ресурса, то есть институтов экстрактивных. Что в конце концов приводит к недееспособности субъектов и тем самым препятствует их развитию (а порой и выживанию), то есть препятствует росту потенциала общества а способствует напротив, деградации его. И это путь который нас уверенно ведет к катастрофе.
К сожалению так получилось что именно создание экстрактивных институтов и монополизация всего чего попало особенно нуждается в участии (и инструментах) государства, и потому приверженцы этой идеи имеют особенно сильные мотивации в борьбе за власть. Мотивации настолько сильные что им просто нечего противопоставить не выходя за рамки морали, здравого смысла и даже закона, и потому так получилось что государство (и политическая сфера вообще) оказались монополизированы (по сути - узурпированы) теми самыми строителями монополий, экстрактивных институтов, и ими мобилизованный ресурс используется ими-же в борьбе за власть, а вовсе не для решения проблем и задач актуальных для общества. Более того, любая даже тень дееспособности со стороны что граждан, что любых организаций, бизнеса и т.д. которая кстати сказать и есть того общества потенциалом - воспринимается ими как угроза и конкуренция. И потому безжалостно подавляется всеми доступными средствами (то есть монополией, и аппаратом насилия), не считаясь ни с каким ущербом и последствиями для общества в целом и для страны. И это замкнутый круг. Ибо текущий политикум и прочая "держава" просто не имеют другого выхода уже, иной способ действий их приведет к потере власти и "недружественному поглощению" со стороны конкурентов, из числа тех же самых сторонников мобилизации и монополизации...Read more... )
don_katalan: (Default)
Дмитрий Дубилет
Я было зарекся писать о национализации ПриватБанка, но вчера произошла самая настоящая сенсация. Очень важно, чтобы о ней знали как можно больше граждан, чтобы она получила максимальное распространение.
Вчера в своем Фейсбуке Виктория Страхова раскрыла невероятные подробности этой операции. Важно понимать, что Виктория была одним из непосредственных участников национализации. Она работала проектным менеджером в связке Министерства финансов, НБУ и Администрации Президента. После национализации Виктория перешла работать в государственный ПриватБанк секретарем Набсовета.
Перед тем, как читать дальше, прошу каждого на секунду абстрагироваться от личного отношения к национализации. Только задайтесь вопросом, насколько правовое у нас государство? Какие люди управляют Украиной?

Итак, в Фейсбуке Виктории можно прочесть два главных откровения.
Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Я вам сейчас один умный вещь скажу, только вы пожалуйста не обижайтесь. Никакая власть не любит революций. Ну то есть вообще никакая, от слова "совсем". Ибо одной из важнейших задач всякой власти есть революций избегать. И даже если эта самая "власть" сама замешана в какой-то революции, и революционным путем собственно и стала этой самой "властью", то сей позорный факт ее сильно гнетет. И потому тщательно вымарывается отовсюду, начиная со страниц учебников истории и заканчивая собственно общественным мнением. И что бы это сделать - та революция представляется как "не совсем революция" тем или иным путем. Хоть тушкой хоть чучелком. Она либо до предела идеализируется и сакрализируется теряя вообще связь с реальностью, и вытесняясь из рациональных сфер, либо представляется чем нибудь совсем другим. Например справедливым покаранием каких-то негодяев из "папередников", триумфом справедливости и высшим правосудием, а вовсе не способом насильственного захвата власти. Ибо так нужно....
И таки да, я открою вам страшную тайну, Петр Алексеевич не любит Майдан. И даже ненавидит. Несмотря даже на то что благодаря ему он оказался в своем кресле. И еще больше его не любят всякие его соратники, и даже его противники. Никто не любит. Майдан тот им совершенно лишний в их персональных историях успеха, и все они его забыть пытаются как страшный сон. И потому кровавый "Беркут" обласкан и наделен должностями, а расследование по расстрелу "небесной сотни" никогда ничем не закончится. И потому во всех "бывших" власть видит ценных союзников, а в тех самых революционерах - лишь опасных конкурентов. Именно так и никак иначе, ибо иначе просто быть не может. И Петр Алексеевич тут далеко не первый, и кстати не последний, ибо это правило, закон истории, потому что никак иначе быть не может.Read more... )
don_katalan: (Default)
Алі Татар-заде
– Керенський стає диктатором. – Більшовики в опалі. – Ловлять полуботьківців. – Зрада Горького. – Німці наступають. – Фінляндія остаточно махнула рукою на Росію. – The NYT про українців.
_________________
Поки в Києві бунтували самостійники і полуботьківці, а в Петрограді - більшовики і кронштадці, військовий міністр Керенський був “поза зоною досяжності”.
Він мандрував десь якраз на півдорозі поміж ціми двома столицями.
Архів Тимчасового Уряду переповнений телеграмами самого рішучого характеру із вимогами негайно навести лад, надісланих Керенським в ці два дні.
Ще більше він відправляв “блискавок” союзникам, так що за кордоном склалося повне враження, що Алєксандр Фєдорович - єдиний хто якось контролює ситуацію.
Залишалося тепер такий дріб’язок, як справити подібне ж враження і всередині країни.
І Керенський справився.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Итак, представим себе что какой-то один гражданин парит другому гражданину например ювелирный выроб. Цепочку там, или кольцо. Уверяя что они мол золотые, и парит очень дешево. Как это называется? Это мошенничество, чуть реже чем всегда. Почему чуть реже? Да потому что та цепочка действительно ведь может оказаться золотой, а продавец действительно в безвыходной финансовой халепе. Ну или как минимум он может добросовестно считать что она на самом деле золотая. Вот так вот прыкро заблуждаться. Оно канешно может быть, но очень редко. Ибо это комбинация каких-то очень маловероятных обстоятельств. Которая опорой хоть немного регулярного бизнеса просто не может быть. И потому ваш шанс встретить такой холерный случай - ничтожна. В отличии от шанса встретить натуральных и регулярных мошенников. Мошенничество - это кстати статья УК.
Далее, вы можете встретить какого то такого человека что пообещает вас вылечить от всех болезней какой-то там волшебною таблеткой. Или просто чудесным учебником про уринотерапию например. И это тоже как правило - мошенничество чистое. Независимо даже о того просит он у вас за это денег или не просит. Ибо там могут существовать самые разнообразные пути монетизации здобуткив, совсем для вас не очевидные, как минимум на первый взгляд. Но все равно это мошенничество. Быть может та "чудо таблетка" и не принесет вам особого вреда (хотя тут уже как повезет), но вот те заблуждения в которые вы рискуете впасть - могут вам принести всяких проблем, и это еще хорошо если просто ввести в дополнительные расходы. Это все то же самое мошенничество. Даже если назвать его шарлатанством.
Но это если в сфере медицины. А в сфере экономики и права - все еще хитрее.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Проблема собственно в чем? Если у тебя есть например американский паспорт (что само по себе оксюморон), или там панамский, или даже польский - то это есть актив. Некоторый. То есть грубо говоря собственность. Если тебе он в жизни помогает, то хорошо. Если нет - можно про него забыть, или и вовсе выбросить на мусорку. Но вот с паспортом украинским - тут все совсем иначе. И воспринимается он не как актив, а как некоторая разновидность рабского ошейника. То есть в качестве актива он не рассматривается и вовсе, а рассматривается как геморой той или иной степени, избавиться от которого хоя и можно, но требует усилий. Не всем посильных усилий. И именно вот эта "не всем посильность" есть главной парадигмой нашего державотворення, который уж десяток лет происходящего под девизом "все не уедут, хоть кто нибудь останется", ага. И этот лозунг крайне странно, и даже противоречиво звучит таки в качестве национальной идеи.
Этот лозунг может еще хоть как-то звучать в разрезе маркетинговой стратегии,Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Мы живем в таки довольно странной реальности, где вроде бы поступки и решения - не влекут последствий. Где якобы достаточно вовремя крикнуть "чур, я в домике", и все что было до того - вдруг в один миг перестает влиять на все что будет после. Странный какой-то вируальный солипсизм.
Давайе посморим фактам в лицо. Совок "на троих" в Беловежской пуще развалили? Развалили. Развалили не просто так, а "под СНГ", или как оно там должно было называться. И ведь клялись друг другу в вечной дружбе, братстве и прочем искреннем стремлении. Клялись. Но по итогу хер чем там оно закончилось. РФ вступила в очень непростую полосу своей истории, включая и дефолт, и ряд вооруженных конфликтов, внутриполитическую херню аж до стрельбы из танков по Госдуме. Было. А Украина кагбэ сбоку где-то там была.
Ну были там отдельные разборки за "братский газъ", но и не более того, стремления и намерения об интеграции настойчиво таки декларировались, хотя нихера не исполнялись. И вообще имела место быть полная геополитическая неопределенность вкупе с какими-то шараханьями. И вроде бы с Кучмой уже договорились кагбэ, а тут бабах - Майдан и Ющенко, и снова нихера там непонятно. И с Севастополем что делать - тоже непонятно, эвакуировать его, или оставить, чем дело успокоится? Отож, неясно.Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally posted at Відстояти право воїнів захищати свою державу


Сьогодні у Києві біля італійського посольства пройшла акція на підтримку бійця батальйону Кульчицького Віталія Марківа, заарештованого в Італії за підозрою у вбивстві у травні 14-го року італійського журналіста і його російського перекладача.

Закликаю всіх підтримувати Марківа усіма доступними способами. Домагатися негайного звільнення і офіційних вибачень.


Далі - багато літер, але це дуже важливо.

ПЕРШЕ. Усі пояснення - і заява батальйону Кульчицького, що у травні 2014 року у них не було на озброєнні мінометів, і дані українського слідства, що "загибель двох журналістів сталася внаслідок артобстрілу з боку російсько-терористичних військ" - абсолютно неправильні докази невинуватості Марківа. Щодо мінометів - може, їх і справді не було, а може, не було лише офіційно. Усі фронтовики знають, що таке невраховані міномети, і як в усіх нормальних підрозділах мріють їх мати. Вони зустрічаються навіть зараз, а в перші місяці війни був такий бардак, що могло бути взагалі що завгодно. Я особисто знаю одних добробатівців, які працювали з міномета, вкраденого на кіностудії.

Що ж до "обстрілів "терористами" самих себе" - секрет Полішинеля, що так треба казати, тому так кажуть.

Коротше, 80% даю за те, що обстріл був з українського боку. (20% даю на тодішній бардак - а раптом вороги не знали, що це їхні, а не наші позиції, і влупили по них).

ДРУГЕ. Тільки снайпер в оптику може відрізнити військового від цивільного. А мінометний розрахунок працює не по конкретних людях, а по ворожих позиціях, а влучає туди, куди йому вистачає кваліфікації влучити. І якщо поруч з цими позиціями опинилися цивільні - їм не пощастило. МІНОМЕТНИК НЕ БАЧИТЬ ЛЮДЕЙ, ПО ЯКИХ СТРІЛЯЄ!

ПОРУЧ З МІСЦЕМ ЗАГИБЕЛІ ІТАЛІЙСЬКОГО ЖУРНАЛІСТА ПОЗИЦІЇ БОЙОВИКІВ - БУЛИ. Це відомо зі свідчень французького фотокореспондента Вільяма Роглона, який був поранений при цьому ж обстрілі. "Роглон під вогнем побіг до позицій сепаратистів, показуючи свою апаратуру й викрикуючи, що він журналіст. Його посадили в машину й відправили в лікарню, де надали медичну допомогу" (с).

Ще раз. Поранений - у ноги - під вогнем - побіг до військових позицій. Це означає, що ПОЗИЦІЇ - ЗАКОННА ЦІЛЬ МІНОМЕТНИКІВ - БУЛИ ДУЖЕ БЛИЗЬКО.
Питання - які можуть бути претензії до українських мінометників? Вони були праві, тисячу разів праві.

ДАЛІ )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Меня уже слава богу перестали спрашивать "что делать". Видать все особенно обеспокоенные этим вопросом от меня тупо отписались, что наверное к лучшему. Но сам вопрос сей таки существует, и уделить ему внимание конечно тоже стоит. Я далек от мысли что являюсь абсолютным специалистом во всех без исключенья областях, и при этом могу легко на пальцах оъяснить врачам как лечить сопли, ментам - как ловить жуликов и главе НБУ как правильно печатать деньги. Ну если что бы да - так нет. Любым вопросом и любым делом таки нужно заниматься и это требует определенной подготовки вкупе с опытом. И есть наверное где-то люди которые все это могут сделать гораздо лучше чем я. Проблема в том что они этого не делают, вот в чем проблема.
И тут нельзя не согласиться с классиком, разруха (а у нас в стране - натуральная разруха) это когда те самые узкие специалисты перестают чистить сараи, а вместо того занимаются хоровым пением и устраивают судьбы каких то там геев или спасают экологию планеты. Вот это в точности та ситуация в которой мы находимся, и мы находимся в ней достаточно давно. У нас так получилось что Гарант Конституции не защищает ни конституционных прав ни территориальной целостности, но вместо этого он полирует вертикаль и тонко настраивает "рычаги и противовесы". Кабмин у нас употребляет вверенные ему полномочия и немалые ресурсы не для того что бы облегчить жизнь народу (что кстати собственник этих ресурсов) а для того что бы еще более бюджет этот наполнить и полномочия свои расширить еще шире. Врачи думают не про то как вылечить мне насморк а как меня заставить заплатить, причем побольше заплатить, и т.д. И в результате мы имеем разруху.
Разруха она как известно - даже не в сортирах, разруха она в головах. Никто не хочет заниматься своим делом ибо видят условия для этого неподходящими. Кому-то не хватает денег, кому то не хватает прав, кому-то веры в завтрашний день, кому-то не повезло вообще с народом и он ждет пока ему воспитают какого-то нового "человека европейского". То есть в тех самых головах царит недовольство и депрессия. А сараи меж тем стоят нечищены, ага. И вот вы мне скажите, как можно вообще воспитать "человека нового типа" если у тебя не чищено в сарае? Это невозможно по определению. Ибо этот самый нечищеный сарай и есть тем недостающим условием которое мешает кому-то работать, ну например доить корову. А последующее отсутствие молока мешает еще кому-то например печатать деньги (или рожать детей) и дальше ширится цепная та реакция. Вот это все и называется "разруха".
Разруха эта самая имеет самое прямое отношение кRead more... )
don_katalan: (Default)
Алі Татар-заде
— Перший Універсал Центральної Ради України.
— Триумвират Грушевський - Винниченко - Петлюра.
— Удар в спину росіянській революції.
________________________________
«Щойно приїхав з Києва офіцер і передає, що там - справжня громадянська війна, самостійні українці истово, вірніше неистово, “самовизначаються”, маніфестують, стрілянина ...» - пише у щоденнику військовий лікар Південно-Західного фронту Васілій Кравков, який сидить в Коломиї
________________________________
Момент для проголошення був обраний чи не найвдаліший, з огляду на події в центрі Московії.
Там ось-ось мав розразитися «Іюнський крізіс», протистояння поміж Совєтами та Тимчасовим правительством.
Більшовики анонсували на цей день 500-тисячну манифестацію в Петрограді. Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
(начало)
А почему мы проиграли ту войну? А потому что перестали понимать ее цели, утратили само понятие той "безопасности". И это очень сложно объяснить теперь широким массам, что это вообще было такое и как должно было работать. Мы можем тут использовать всякие аналогии. Современный компьютер вкупе с 3Д принтером в принципе способен нам придумать (и напечатать) мост хоть даже из соплей, который выдержит поезд в десять тыщ тонн. Если этот поезд будет ехать строго по рельсам, и кстати рельсы те будут идеально ровными. Это возможно с точки зрений теормехов всяких и прочего гламура. И будет тот мост похож на паутинку тонкую, всю напрочь из арок готических, и все это из тех самых соплей. Можно. Но любая блин свихнувшаяся головой ворона что в мост тот врежется с "непредусмотренного направления" весь тот гламур прекрасный превратить в тыщи тонн мусора, почти мгновенно. И это называется "хрупкость" (привет Талебу).
И таки да, если террорист прямо из Судана попрет в багаже два автомата - то тщательно выстроенная система безопасности его скорее всего схватит.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Мир сегодня помешался на безопасности. В прямом и переносном смысле этого слова. После 11 сентября 2001 года мир необратимо изменился, и нужно сказать что это было большой победой террористов. Они хотели разрушить "западную цивилизацию" и они разрушили ее. Нашими руками.
Мы теперь боимся всего. Мы в панике. Бременем белого человека стала не винтовка "Мартини" и даже не тяготы долга, а тот самый страх. Построенные нами супердержавы, мощнейшие экономики, товарные вагоны всяких законов, конституций и инструкций, куча танков, самолетов и даже ядерных бомб в один миг оказались не только бесполезны но и вредны, в тот самый момент когда их главной целью стала борьба с некоей "призрачной угрозой" терроризма, и вся тяжесть длани карающей - обрушилась на наши же больные головы.
Ибо сама концепция "безопасности" как равно и "угрозы" приобрела характер совершенно химерный и иррациональный. Все мировые державы в один голос ныне провозглашают основной своей целью - борьбу с терроризмом. То есть если дословно - с какими то бородатыми овцеебами которые даже своих детей прокормить не в состоянии не говоря про вылечить. И вот с ними безуспешно борется десятки лет вся G7, клуб ядерных держав и самые продвинутые в мире социально-политические системы, причем что характерно - без особого успеха. И все тяготы борьбы кстати ложатся на плечи пересичных. А когда тяготы ложатся без успехов - это называется поражение в борьбе.
Вы знаете кто победил терроризм?Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Поскольку много еще есть энтузиастов которые вроде как понимают в пропаганде, но намного меньше понимают в сетевых технологиях (и безопасности) хочу немного раскрыть тему. На самом так сказать простом и примитивном уровне.
Бывают сети категории "интранет". Это какая-то сеть из десятков, может быть сотен (и редко - тысяч) компьютеров которая находится под неким централизованным контролем и управлением. То есть где-то там есть "волшебный админ", или несколько админов, но среди всяких "нескольких" там обязательно есть условно "главный". Который царь и бог и воинский начальник, который решает кому куда ходить, чего смотреть и докладает "шефу" про злостных нарушителей. Такие сети создаются например на предприятиях. Они не обязательно должны находиться в одном месте (комнате, здании, городе или даже стране), и могут состоять из многих "расположений", то есть собственно "сетей", это не суть важно. Суть важно что они имеют тот самый централизованный контроль и как правило имеют собственную систему адресации и маршрутизации. Еще одним важным их свойством есть то, что они как правило не обслуживают никакой транзитный трафик. Она не работает в интересах "внешних" клиентов. Это важно.
И там в каких-то "местах соединения" этой самой интрасети с собственно интернетом (которых может быть одно, или несколько) могут стоять (и обычно стоят) какие-то "шлюзы" которые могут в том числе фильтровать трафик. Так или иначе. Способов такой фильтрации есть много всяких разных. Среди которых можно выделить SPI (statefull packet inspection) и DPI (deep packet inspection). Пока запомним эти два названия.
Суть в том что "интернет" как таковой, и "интранет" это на самом деле не одно и то-же, хотя энтузиасты многие их зачастую путают. Интернет собственно - это совсем другая штука,Read more... )
Ну и третий тут аспект, чисто структурный. Обеспечение хоть сколь нибудь эффективных возможностей контроля трафика по сути означает что? Означает превращение той сети в тот или иной интранет, или другими словами - чебурнет. Интернетом оно уже не будет. Вы не можете контролировать интернет просто по определению, максимум вы можете его уничтожить, и вместо него чебурнет построить. Допустим. Забудем пока про деньги даже, технические сложности, качество услуг и даже про двух майоров которых придется поставить за спину каждому админу, и еще одного капитана уложить ему в постель. Допустим. Но по итогу - чебурнет. А завтра или послезавтра - к власти придет внезапно не Ляшко а Вилкул, или Медведчук. И что тогда? И тогда эта вся безумными средствами, жертвами и усилиями выстроенная система обрушится на ваши головы, на головы тех самых энтузиазистов что сегодня ратуют за усиление контроля. Оно вам надо? Вы головою вообще думаете или просто верите в светлое будущее и пылаете излишним энтузиазмом?
don_katalan: (Default)
(Взяв у шановного http://skittishfox.dreamwidth.org/8556.html)

Здається, що жодному року так не щастило з Олімпіадами, як 1940му. Спочатку (у 1937 році) ігри планували провести в Саппоро (зимові) та Токіо (літні); але у 1938 році їх було скасовано, як пишуть російськомовні джерела - через війну. Зимові ігри переносили ще двічи: спочатку - до Сент-Моріцу, потім - до міста Гарміш-Партенкірхен у Німеччині; літні ігри перенесли до Гельсинки - і знову скасували через війну. Ну нещасливий рік якийсь.

За таким скороченим описом - який приблизно у такому вигляді зустрічається у чисельних російськомовних джерелах - може видатися, що Міжнародний Олімпійський Комітет (МОК) був осередком розуму у охопленій фашизмом Європі. Так, надання ігор Німеччині у 1936 році можна визнати помилкою, але ж МОК повністю виправдався, намагаючись протистояти війні переносом ігор! Зрештою, навіть за Олімпійською хартією, спорт Олімпійських ігор мусить пропагандувати мир - а хто у передвоєнній Європі взагалі про це думав?

Реальність, як завжди, і дуже несподіванно для мене виявилася не просто трохи іншою - вона виявилася прямо протилежною тому, що можна подумати по такому опису.

Отже, почнемо по порядку.

Японія виборола право на Олімпіаду в 1937 році; хоча на той час Японія формально не воювала в Китаї, але усі дуже добре розуміли, що Манчжурія трималася на японських штиках. Зрозуміло, що критика Японії від членів МОК лише посилилася після того, як Японія напала на Китай, та дійшла до прямих закликів бойкотувати ігри.

Що робить МОК? Як не дивно, нічого. Навіть навпаки - МОК порівнює ситуацію з Берліном, де, незважаючи на такі ж заклики, ігри пройшли зразково.

Так чому ж відмінили Олімпіаду?

Як не дивно, Олімпіаду в Токіо (та Саппоро) відмінив не МОК; її відмінив уряд ЯпоніїRead more... )

В когось ще є питання, чому чемпіонат світу з футболу в 2018 році пройде в Россіі?

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

August 2017

M T W T F S S
  1 234 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 1617181920
21222324252627
28293031   

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit