don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Меня уже слава богу перестали спрашивать "что делать". Видать все особенно обеспокоенные этим вопросом от меня тупо отписались, что наверное к лучшему. Но сам вопрос сей таки существует, и уделить ему внимание конечно тоже стоит. Я далек от мысли что являюсь абсолютным специалистом во всех без исключенья областях, и при этом могу легко на пальцах оъяснить врачам как лечить сопли, ментам - как ловить жуликов и главе НБУ как правильно печатать деньги. Ну если что бы да - так нет. Любым вопросом и любым делом таки нужно заниматься и это требует определенной подготовки вкупе с опытом. И есть наверное где-то люди которые все это могут сделать гораздо лучше чем я. Проблема в том что они этого не делают, вот в чем проблема.
И тут нельзя не согласиться с классиком, разруха (а у нас в стране - натуральная разруха) это когда те самые узкие специалисты перестают чистить сараи, а вместо того занимаются хоровым пением и устраивают судьбы каких то там геев или спасают экологию планеты. Вот это в точности та ситуация в которой мы находимся, и мы находимся в ней достаточно давно. У нас так получилось что Гарант Конституции не защищает ни конституционных прав ни территориальной целостности, но вместо этого он полирует вертикаль и тонко настраивает "рычаги и противовесы". Кабмин у нас употребляет вверенные ему полномочия и немалые ресурсы не для того что бы облегчить жизнь народу (что кстати собственник этих ресурсов) а для того что бы еще более бюджет этот наполнить и полномочия свои расширить еще шире. Врачи думают не про то как вылечить мне насморк а как меня заставить заплатить, причем побольше заплатить, и т.д. И в результате мы имеем разруху.
Разруха она как известно - даже не в сортирах, разруха она в головах. Никто не хочет заниматься своим делом ибо видят условия для этого неподходящими. Кому-то не хватает денег, кому то не хватает прав, кому-то веры в завтрашний день, кому-то не повезло вообще с народом и он ждет пока ему воспитают какого-то нового "человека европейского". То есть в тех самых головах царит недовольство и депрессия. А сараи меж тем стоят нечищены, ага. И вот вы мне скажите, как можно вообще воспитать "человека нового типа" если у тебя не чищено в сарае? Это невозможно по определению. Ибо этот самый нечищеный сарай и есть тем недостающим условием которое мешает кому-то работать, ну например доить корову. А последующее отсутствие молока мешает еще кому-то например печатать деньги (или рожать детей) и дальше ширится цепная та реакция. Вот это все и называется "разруха".
Разруха эта самая имеет самое прямое отношение кRead more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Под впечатлением одного тут флейма про евробляхи. Имею вам сказать.
Отдельно сказать про езду по трассе. Ибо многие горожане которые пусть даже накручивают парсеки где-то по Троещинам - по трассе ездить элементарно не умеют. Не потому даже что дебилы, а в виду отсутствия опыта. Я тоже кстати такой был, но я проблему осознал слава богу вовремя... Итак, его величество Обгон, что собирает чуть не основную жатву на дорогах страны. Как это надо делать, как этого делать не надо, и зачем это все вообще нужно...
К сожалению те самые "трассы" даже национального значения у нас представляют у себя двухрядки, ка минимум местами. Что вообще то нонсенс, но это данность. И там появляются обгоны. Поему обгоны? Потому что по тем трассам ездит всякое включая трактор с прицепом между селами, и многочисленные фуры тоже. Которые ввиду ряда причин едут порой гораздо меньше 90. Особенно на подъемах.
Значит так, из наиболее трагичных заблуждений. На всякой двухполоске практически всегда на самом деле влазят трое. Да, со скрипом, да стремно, но влазят Если крайние подвинутся. Непонимание этого факта унесло немало жизней. Но с другой стороны не меньше жизней унесло непонимание другого факта, что если вы цепанете одной стороной обочину, то машина ваша начнет вести себя мягко говоря странно, и пересичный водила ее в таком состоянии скорее всего просто не удержит, особенно если морально не готов и не понимает что будет. А будет все очень просто, вас потянет вправо, вы руля крутнете влево, и как пробка выскочите на встречку. Возможно даже боком, сли вас к тому времени успеет развернуть. Про это нужно знать и помнить. И уж ао всяком случае резких движений там не делать. Но о том позже.
Второе широко распространенное заблуждениеRead more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Как известно - люди бывают разные. Бывают люди хорошие. Бывают люди не очень хорошие. Бывают люди и вовсе уж откровенно нехорошие. Всякие бывают. При этом что характерно - имеют право. То есть таки да, каждый гражданин (и не гражданин тоже) имеет полнейшее право быть "нехорошим человеком". То есть его можно "ограничить законом" в каких-то совершенно конкретных действиях и формальных признаках, но вот заставить его быть "хорошим человеком" кагбэ нельзя. Хотя не все это понимают.
И этот банальный принцип очень тесно связан с понятиями тоталитаризма и либерализма. Либерализм как идея базируется на том элементарном факте что правами и законами будут пользоваться все. То есть и "хорошие" люди и "плохие". И потому сам тот закон (и все окрестные конструкции) должны тот факт учитывать. И не вызывать никаких особенных эксцессов даже если доступ к закону и правам получает какой-то не очень хороший человек. Ну то есть как сам принцип, как фундамент. Либерализм по сути признает "права плохих людей" как данность, как аксиому.
Тоталитаризм базируется на совсем другой идее. О том что "хорошие" люди должны победить "плохих", в том числе с помощью закона. Что права принадлежат "хорошим людям", а "плохим" вместо того - дуля с маком и кулак пролетарского гнева. И это совсем другая концепция. Которая явно подразумевает некую дискриминацию по принципу "плохой/хороший". Но тут мы попадаем в засаду, ибо для проведения той дискриминации следует иметь надежный метод отличать одно от другого. А это не так просто. Как оказалось.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
То тут то там я регулярно натыкаюсь на всякие прогрессивные идеи как нам исправить жизнь нашу. Даже не "покращить" а именно что "исправить", ибо такие призывы обычно иллюстрируются ужасными примерами, статистикой от которой стынет кровь и прочими ужасами. Мол как у нас все плохо, много людей гибнет на дорогах, мало людей платят в пенсионный фонд, а уклонисты от налогов и бюрократы что разворовывают бюджет никак не могут меж собой договорится кому из них нужнее деньги. Короче апокалипсис уже сегодня, и Коппола нервно курит за углом. Причем таки да, и до вертолетов под Вагнера нам совсем немного осталось, судя по сути тех предложений про покращання. Которые чуть менее чем все сводятся к беспощадной борьбе и жестоким покараниям, к тем или иным призывам к насилию.
И нужно тут заметить что началось все это не сегодня и даже не вчера, и то самое насилие с ужесточением - настойчиво внедряется нам в жизнь не первый год и не второй. Успехи там конечно переменные (чему отдельные причины существуют), однако благотворный результат - не коррелирует ведь даже с теми переменными успехами, вот в чем засада. То есть "благотворный эффект" равен приблизительно нулю. В отличии от сопутствующих издержек. И этот объективный результат ведь невозможно отрицать. Конечно есть энтузиасты что имеют на это ответ и стройную теорию, мол не достигнут еще тот уровень шоб проявился качественный эффект, и что еще чуть чуть закрутим гайки, достигнем какого-то там перелома, и потом на нас прольется счастье нескончаемым потоком. Солидная и остроумная теория, но только вот она не бьет с реалностью опять таки снова. Ибо то же самое те самые энтузиасты (или другие, но точно такие-же) нам рассказывали и 5 лет назад и 10 лет. Но с тех пор волшебный их "критический уровень затяжки гаек" где должен был как будто быть экстремум и производная меняла знак - так ведь и не был достигнут. Хотя затяжка гаек увеличилась...Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
У нас периодически возникает вопрос "что делать", причем возникает он настолько регулярно, что стал уже классическим. Возникает он часто, а вот найти на него правильный ответ - непросто. И это почему непросто? Потому что ересь Карго. Потому что еретики забыли каноническую форму и формулу, ибо на самом то деле он звучал как? А звучал он так, "что делать ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ". Вы понимаете всю глубину трагедии?
Ну оно конечно да, древние были мудры и не страдали склерозом, и вера их еще не была испорчена ересью. Они вообще тогда умели предложения писать на полстраницы, всплывая потом на поверхность с глаголом в зубах, богатыри были, не мы. И заднюю часть предложения они иногда опускали для краткости. Но измельчал народ, забыл лицеи, латинскую грамматику и Аристотеля, и теперь он упускает заднюю ту часть не так для краткости сколько от ленности, теряя вместе с ней зачастую и сам смысл вопроса.
И ныне на вопрос "что делать" у нас спокойно существуют самые замысловатые ответы. Ну вот как например, "Что делать?" вопрошает норот у правительства. "Крепить тарифы" - отвечает ему влада. Ну ладно, допустим. Ответ в целом понятен и даже привычен. Но если вспомнить формулу священную, то что получится тогда? "Крепить тарифы ДЛЯ ЧЕГО?". Упс. И все становится намного интересней. "Чтобы спасти Нафтогаз", или там например ПФ/Ахметова/Вассадзе et cetera..., и там ответ привычен, но снова таки блин, где формула правильная? "Спасти рядового Нафтогаза" ЗАЧЕМ? ЧТО БЫ ЧТО? Что бы был в доме газ. Ок, почем, по 400 баксов? А нахрена мне в доме газ по 400 басов если у меня 150 зарплата? И это вот уже следующий очень хороший вопрос...Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
(начало)
А почему мы проиграли ту войну? А потому что перестали понимать ее цели, утратили само понятие той "безопасности". И это очень сложно объяснить теперь широким массам, что это вообще было такое и как должно было работать. Мы можем тут использовать всякие аналогии. Современный компьютер вкупе с 3Д принтером в принципе способен нам придумать (и напечатать) мост хоть даже из соплей, который выдержит поезд в десять тыщ тонн. Если этот поезд будет ехать строго по рельсам, и кстати рельсы те будут идеально ровными. Это возможно с точки зрений теормехов всяких и прочего гламура. И будет тот мост похож на паутинку тонкую, всю напрочь из арок готических, и все это из тех самых соплей. Можно. Но любая блин свихнувшаяся головой ворона что в мост тот врежется с "непредусмотренного направления" весь тот гламур прекрасный превратить в тыщи тонн мусора, почти мгновенно. И это называется "хрупкость" (привет Талебу).
И таки да, если террорист прямо из Судана попрет в багаже два автомата - то тщательно выстроенная система безопасности его скорее всего схватит.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Мир сегодня помешался на безопасности. В прямом и переносном смысле этого слова. После 11 сентября 2001 года мир необратимо изменился, и нужно сказать что это было большой победой террористов. Они хотели разрушить "западную цивилизацию" и они разрушили ее. Нашими руками.
Мы теперь боимся всего. Мы в панике. Бременем белого человека стала не винтовка "Мартини" и даже не тяготы долга, а тот самый страх. Построенные нами супердержавы, мощнейшие экономики, товарные вагоны всяких законов, конституций и инструкций, куча танков, самолетов и даже ядерных бомб в один миг оказались не только бесполезны но и вредны, в тот самый момент когда их главной целью стала борьба с некоей "призрачной угрозой" терроризма, и вся тяжесть длани карающей - обрушилась на наши же больные головы.
Ибо сама концепция "безопасности" как равно и "угрозы" приобрела характер совершенно химерный и иррациональный. Все мировые державы в один голос ныне провозглашают основной своей целью - борьбу с терроризмом. То есть если дословно - с какими то бородатыми овцеебами которые даже своих детей прокормить не в состоянии не говоря про вылечить. И вот с ними безуспешно борется десятки лет вся G7, клуб ядерных держав и самые продвинутые в мире социально-политические системы, причем что характерно - без особого успеха. И все тяготы борьбы кстати ложатся на плечи пересичных. А когда тяготы ложатся без успехов - это называется поражение в борьбе.
Вы знаете кто победил терроризм?Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Поскольку много еще есть энтузиастов которые вроде как понимают в пропаганде, но намного меньше понимают в сетевых технологиях (и безопасности) хочу немного раскрыть тему. На самом так сказать простом и примитивном уровне.
Бывают сети категории "интранет". Это какая-то сеть из десятков, может быть сотен (и редко - тысяч) компьютеров которая находится под неким централизованным контролем и управлением. То есть где-то там есть "волшебный админ", или несколько админов, но среди всяких "нескольких" там обязательно есть условно "главный". Который царь и бог и воинский начальник, который решает кому куда ходить, чего смотреть и докладает "шефу" про злостных нарушителей. Такие сети создаются например на предприятиях. Они не обязательно должны находиться в одном месте (комнате, здании, городе или даже стране), и могут состоять из многих "расположений", то есть собственно "сетей", это не суть важно. Суть важно что они имеют тот самый централизованный контроль и как правило имеют собственную систему адресации и маршрутизации. Еще одним важным их свойством есть то, что они как правило не обслуживают никакой транзитный трафик. Она не работает в интересах "внешних" клиентов. Это важно.
И там в каких-то "местах соединения" этой самой интрасети с собственно интернетом (которых может быть одно, или несколько) могут стоять (и обычно стоят) какие-то "шлюзы" которые могут в том числе фильтровать трафик. Так или иначе. Способов такой фильтрации есть много всяких разных. Среди которых можно выделить SPI (statefull packet inspection) и DPI (deep packet inspection). Пока запомним эти два названия.
Суть в том что "интернет" как таковой, и "интранет" это на самом деле не одно и то-же, хотя энтузиасты многие их зачастую путают. Интернет собственно - это совсем другая штука,Read more... )
Ну и третий тут аспект, чисто структурный. Обеспечение хоть сколь нибудь эффективных возможностей контроля трафика по сути означает что? Означает превращение той сети в тот или иной интранет, или другими словами - чебурнет. Интернетом оно уже не будет. Вы не можете контролировать интернет просто по определению, максимум вы можете его уничтожить, и вместо него чебурнет построить. Допустим. Забудем пока про деньги даже, технические сложности, качество услуг и даже про двух майоров которых придется поставить за спину каждому админу, и еще одного капитана уложить ему в постель. Допустим. Но по итогу - чебурнет. А завтра или послезавтра - к власти придет внезапно не Ляшко а Вилкул, или Медведчук. И что тогда? И тогда эта вся безумными средствами, жертвами и усилиями выстроенная система обрушится на ваши головы, на головы тех самых энтузиазистов что сегодня ратуют за усиление контроля. Оно вам надо? Вы головою вообще думаете или просто верите в светлое будущее и пылаете излишним энтузиазмом?
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вопросы нужно ставить правильно. И в нужной очередности. Топила ли РФ за Трампа или против него вмешиваясь в выборы - совсем не так уж важно. Важно что тем самым Ху%№ло те выборы скомпрометировал. Не результат их даже а сам факт и институцию. Сей результат важнее и эта цель (компрометация процедур и институций) уже оправдывает средства, это могла быть самоцель тех действий, а нынешний скандал - приятным и по сути неизбежным бонусом.
По сути Трамп должен защищать теперь результаты тех выборов несмотря на компроментацию самой их процедуры, что уже делает его позицию скользкой. И лишь добавляет дров в конфликт республиканцев с демократами, обостряет его. Все это ослабляет политическую систему США и авторитет текущих лидеров, что собственно и было главной целью. А вовсе не вброс голосов или влияние на результат. Х%№ло продемонстрировал уязвимость демократии как таковой, и это главный его результат. А попытки это все использовать в борьбе за власть внутри самого американского политикума (что очень соблазнительная возможность) лишь укрепят того Х%№ла авторитет, они продолжат его дело по сути, собственными руками. Такой вот карамболь :)
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вот нам тут еще при Яныке рассказывали про бандитов стационарных и не очень стационарных. Красиво рассказывали. И даже проводили параллели всякие которые на поверку оказались перпендикулярами. Почему? Потому что была совершена классическая ошибка (если по Ленину), неверно определен текущий исторический период и формация.
Как нам гласит теория - бронзоветь в стационарном состоянии бандиты начинают только тогда, когда они уже есть вполне успешными бандитами, и в целом - порешали все задачи предыдущего периода. А если этого еще не произошло, то ни о каком "стационарном бандитизме" тут просто не может быть речи. Более того, преждевременное использование тех "стационарных" инструментов не имеющее под собой надежных предпосылок и фундаментов - ведет даже бандитов к оглушительным провалам, не говоря о пострадавших, которые становятся жертвой уже не только бандитизма, но и эксцессов институционализма, и прочих негараздив.
Итак, что может быть "надежной базой" и предусловием необходимым к превращению бандита в "стационарного"? Монопольность положения и отсутствие существенных угроз своему положению. В период борьбы за власть (вернее - положение) и острой конкуренции различных группировок тех самых бандитов - и речи быть не может ни о какой "стационарности" и прочей институализации. Ибо импосибл, сама институализация это и есть фиксация (и упорядочивание) некоторой монополии. А попытки этот номер провернуть в условиях острой конкуренции чреваты крахом и эксцессами сопутствующими всякими.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Переименовали или нет - вопрос на самом деле десятый. Но есть там еще один интересный вопрос. Реакция на это дело всех кого попало. Встретил я тут в ленте пост Цви Ариели на эту тему, где он таки немного возмущается....
Кто такой был собственно Шухевич и зачем - знают не так много украинцев. Израильтяне и прочие "цивилизованные народы" так тем более. Как это ни странно. Но мнение высказывают. Почему? Потому что считают украинцев дикими папуасами. Вот в чем основная идея.
При совке чуть не на каждом шагу была улица Богдана Хмельницкого. К которому у евреев отношение тоже весьма сложное. Но никого это особо не смущало между прочим, и никто никому никаких "озабоченностей" не высказывал и близко. Вот удивительно, да? Почему так получилось? Да потому что никому и в голову не приходило поучать совок что им и как называть. Нынче на России масса всего чего угодно обозвано именами царей и прочих императоров. Тех самых что ввели черту оседлости и всячески дискриминировали. Ну и что с того? А ничего. Никто не возмущается. Почему? Потому что возмущаться действиями РФ, и даже их локальной версией истории (при всей ее противоречивости) никому даже в голову не приходит, а вместо того там "налаживают контакты" и прочим образом коллаборируют. А украинцев нужно поучать, ибо папуасы...Read more... )

Пра газъ

Thursday, 1 June 2017 10:18
don_katalan: (Default)
А я, между прочим, года этак с 2005 именно так пра газик и говорил. С днем "защиты детей", френды...
----
Stanislav Kukareka
Пока еще не улеглась пыль от новостей из Стокгольма, хочу вам таки еще раз заметить. Ибо снова открылось определенное окно возможностей кстати. Вопрос таки следует решать, и решать его кардинально....
Так уж вышло что и Москва и Европа оказались в определенной степени заложниками Киева в вопросах транзита газа. Из этой всей ситуации страна к сожалению не поимела абсолютно ничего хорошего. И у меня нету особых надежд что ситуация эта изменится к лучшему. И потому таки пора делать выводы и что-то там решать.
На сегодняшний день получается так что и Киев и Берлин и Париж и Брюссель кровно заинтересованы в чем? В том что бы у руля в Киеве находилось хоть какое-то правительство что может договориться с Москвой за транзит и хоть худо-бедно выполнять те контракты. И по итогу мы имеем сменяющую друг друга клептократию что спекулирует именно той самой внешней поддержкой, и неуклонно загоняет страну в гроб. При этом еще и шантажируя там обе стороны в своих шкурных интересах. Тактически это для Украины плохо, но стратегически это вообще катастрофа, ибо в гроб они ее таки загонят рано или поздно, и тогда "придется что-то решать", и внешние игроки это понимают. Дело лишь в том что в гроб угандошенная Украина той Европе и нафиг не нужна, а вот Хуйло вполне согласен. И именно это простое обстоятельство определяет геополитический климат текущий. Что мягко говоря херово. Именно про это обнимаются в нормандских форматах меркельши с хуйлом.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Немножко тут воплей и соплей по поводу блокировки тыщ торговых марок и прочем невпынном покращенни подарили нам ярких моментов, тезисов и доводов. Которые уже можно вкратце резюмировать и обобщить. Наиболее яркой их частью есть безусловно защитники отечественного налогоплательщика, он-же ритейл. Аргументы там замечательные. Мол избавление тех страдальцев от подлой конкуренции амазона и алибабы-экспресс позволит им значительно покращить свою работу и нашу жизнь. Давайте разберемся.
Защищать рынок имеет смысл только тогда когда ты собираешься на нем чего-то продавать значительно дороже чем на рынках внешних. Настолько дороже что бы при этом перекрыть разницу стоимости и регулярной логистики (а таранить морем контейнер таки дешевле чем слать DHL), и оптовые цены производителя, товарный кредит (что немаловажно при наших ценах на деньги) и даже прибыль подлых интернет-торговцев плюс местных спекулянтов вдобавок. То есть все то на чем этот ритейл и должен был по сути зарабатывать, и что является его исконным и неизбежным конкурентным преимуществом. Это не говоря уже отдельно о бюджетах на продвижение и сервис, которые тоже предусматриваются там производителем.
Так вот отсюда и вопрос, это до какой-же степени нужно быть жадными что бы вся абсолютно их законная и неизбежная прибыль оказалась столь недостаточной что это требует вмешательства государства? Слава богу хоть никто еще не собрался защищать права и интересы отечественного производителя мобильных телефонов и флеш-накопителей, уж и за то спасибо. А то мы еще помним историю с поддержкой национального выробныка в области например автомобилей, и феерические результаты 15 лет настойчивых усилий там. Впрочем к автомобилям мы еще вернемся..Read more... )
То есть кто бы где не приобрел товар любой абсолютно марки это есть собственность и защищаемое право, а все кто с такой постановкой вопроса не согласен - могут отправляться прямо в сад. Будь то очень хитротрахнутый ритейл или бренды с сильно специфическими взглядами на авторские и прочие там смежные права. А то не просто в сад, а прямо репрессироваться за нарушение законов Украины аж вплоть до Конституции. Вот такие пироги, ага...
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Так вот, в чем собственно разница? Высоковольтный провод на столбе - может вас убить. Если вы полезете на столб. Если не полезете - то вряд-ли. Хотя конечно может быть какой нибудь технический эксцесс. Какой-нибудь житель Техаса может вас пристрелить за проникновение на его землю, руководствуясь какой-нибудь castle doctrine. Но если вы не полезете на его землю, то вероятно вы подобного насилия сможете избежать.
Насилия избежать обычно можно, так или иначе. В том числе путем например подчинения требованиям, хотя это конечно не всегда и не факт что надолго. Агрессии избежать нельзя. Агрессор тем и отличается, что он вас активно ищет, с целью нарушить какой-то статус-кво. Быть может даже для того что бы сделать вашу жизнь невыносимо лучше. Но он тверд в своем стремлении, и это стремление рано или поздно приведет к тому или иному насилию.Read more... )
Вы кагбэ сами намекаете любому террористу (потенциальному), мол если тебя государство достало совсем уже сильно, до такой просто степени что аж кушать ты не можешь - то пойди взорви троллейбус. Угандошь десятка 2-3 каких-то абстрактных лохов вместо того что бы шлепнуть пару полицаев которые с тобою непосредственно творят то непотребство что тебя так возмутило. Странная логика в разрезе гуманизма. Но это тоже есть прямое следствие той самой "социализированной" агрессии. И потому тот терроризм крепнет. И стал чуть ли не главной проблемой в современном мире, и главной темой совещаний всякой G7. Так я хочу вам кагбэ намекнуть, это лишь следствие. Следствие того самого культа социальной агрессии и прямой результат разрушения самого института права.
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Наша отечественная либертарная тусовка - это какое то совсем отдельное явление, не столько даже в смысле политическом или идеологическом, сколько в плане культурном, и я бы даже сказал логическом, если бы то слово было хоть отчасти применимо. Они меня пугают просто до дрожи в коленках, и я теперь отчасти понимаю почему у нас на правом фланге политического спектра - такой пиздец и запустение...
Ребятам например не нравится монетаризм. Скажу вам по секрету, мне он тоже не нравится. Но несмотря на то что мне не нравится - я таки не пытаюсь отрицать очевидного, и прочую реальность что дана нам в ощущениях, и уж тем более не аргументирую свою позицию теориями времен очаковских и покоренья Крыма. Я уважаю классиков австрийской школы, но то о чем они писали и современность - это таки разное, и следует поправки на ветер тут делать. Нравится оно им или не нравится, правильно это или не правильно - но монетарные методы нынче широко используются и во многом определяют. И спрятать голову в песок тут не получится, тут пол бетонный.
Хороши эти методы или плохи - вопрос десятый, но еслиRead more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Насилие (как впрочем и агрессия) есть довольно распространенным явлением. Есть даже мнение такое что они есть базовым, биологическим свойством человека как вида. Впрочем не только человека, даже всякие мимишные щенки с котятами собираясь более двух - играют обычно в то самое нападение и защиту. Даже когда играют. По мере того как их зубы и когти становятся больше, а детская игривость уступает место жизненному опыту - доля агрессии и насилия там заметно уменьшается. Хотя не исчезает насовсем.
Тут нужно понимать в каких случаях и с какими целями используется то насилие, за пределами чисто детских игр. Я имею в виду не добычу пищи например для хищников, а применение насилия к себе подобным. Таки применяется. Во всевозможных социальных разборках, от защиты территории до борьбы за положение в группе (для стайных всяких животных), борьбы за самку и т.д. И тут я хочу обратить ваше внимание на интересную особенность, подобные "социальные" разборки среди хищников (что прирожденные убийцы кстати) крайне редко заканчиваются смертью, или даже серьезными травмами. Типичная задача там - заставить соперника отступить, не более того. Среди травоядных кстати - подобные разборки (когда имеют место) заканчиваются обычно тяжелее, вплоть до летального исхода.
Но мир животных - то одно, а у людей типа иначе все. Хотя не очень и иначе.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Богата и изобильна земля украинская, только вот порядку тут нету, и преследуют нас две беды (дураки и дороги) как равно и три вопроса тех самых классических... Земля та самая, а так же все то что на ней, над ней, под ней и даже вместо нее - у нас теоретически принадлежат народу. Теоретически, но пусть хоть так. И потому тот самый народ (которого кстати нету, но то отдельная история) всячески заинтересован в повышении ценности своего майна, которая ценность может быть повышена всякими способами благоустройства. И среди таких способов можно тут упомянуть и запрет курения везде где хочется курить, и даже искорененье оборота наличных денег. Ну во всяком случае есть такое мнение. Но есть еще один метод, который к сожалению у нас упоминается нечасто. и уж тем более не воплощается.
Есть очень надежный методы повысить ценность и стоимость (и даже эффективность использования) активов, этоRead more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Итак, опосля победного блокирования вражеских ресурсов щитаю следует переходить к следующей части марлезонского балета.
Во первых, запилить чисто национальный проект, социальную сеть "у владі". С обязательной регистрацией там усех госслужащих (что по статусу, что по должности). По принципу роль-оккупант, то есть двойным доступом, что по фамилии что по посаде. С деревом там всех органив и пидроздилив, шоб было наглядно видно то кому рабинович, и красивыми диаграммами отображающими этапы большого карьерного пути. Более того, обязать чиновников там постить не только например еженедельные отчеты о том как он трудился на благо державы (или на Канарах загорал) но и селфи в кругу семьи, на фоне той хатынки (принадлежащей теще) где тот чиновник восстанавливает силы и тех машинок на которых он прибывает к месту службы. Ну заодно и е-декларации туда-же сбоку прилепить. Кстати да, в ленте отображать каждую зарплату, премию и прочую матпомощь (с поздравлениями от публики) и снизу - нарастающим итогом "итого", а в другом углу можно и налоги уплоченные посчитать, прям из деклараций. Щитаю это украсит всю конструкцию. И кстати да, прогрессивная Европа на слюни изойдет от зависти, и эту всю конструкцию потом можно будет продать хоть Австрии хоть Швеции, на экспорт, на валюту... Вы же хотели быть впереди планеты всей? Вот шанс реальный.
И там-же интегрироватьRead more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Тут вдруг вот выяснилось что в стране жопа с ПО, что нет замены 1С-у, что нельзя жить без яндекс-пробок и прочего такого. И это в Украине где программистов вроде бы как овердофига, даже если мерять всякими зарубежными рейтингами. И это безусловно скандал. Но как так вообще вышло?
А вышло так не случайно. Программистов в Украине действительно дофига, и даже их зарплаты не дают покоя многим. Но в Украине по сути нет IT проектов и соответственно продуктов. Все те неисчислимые программеры как правило пашут на какого-то "дядю" где-то за бугром, где хостится проект и где собственно продукт. И где рынок для него. И это таки очень плохо, господа. Это провал всякой регуляции, "роли государства" и прочей там регуляторной политики. Это прямое следствие действий государства.
И нужно заметить что таки да, государство Украина предпринимало титанические усилия для защиты интересов разных лиц, от Майкрософт то 1С (ныне запрещенной), то есть защищала неких "правообладателей" которые туда носили чемоданы денег. Нужно заметить что Кремль перед которым мы фактически капитулировали в данной сфере - делал с точностью до наоборот, он кидал в IT чемоданы денег, а не пытался их извлечь оттуда. Что немного объясняет результат. И дело даже не в регуляции и господдержке, дело в том что взгляд государства на рынок труда в Украине (и систему его оплаты) абсолютно несовместим с текущими реалиями мирового рынка в этой сфере. Что по сути делает невозможной "легальную" работу в стране, хостинг тут проектов и создание продуктов. Все были в курсе этой ситуации как минимум лет 20, но все на то ложили болт с воплем "нехер жировать на горе народном" и "пусть уезжают". А потом таки внезапно обнаружились проблемы с информационной безопасностью самой страны. Таки да, за причинами обычно следуют и следствия...Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Любимое наше занятие (и слово) это "штрафувать". И тут непонятно даже чего в нем больше, то ли жажды справедливого отмщения, то ли желания нашару поиметь немножко денег. Хотя оно конечно и то и другое, при чем пламенным отмщением пылает пересичный плебс, а жажду обогащения испытывают стражи закона. Хотя на самом деле все должно быть с точностью до наоборот, и это одна из фундаментальнейших проблем нашей страны.
Вот тут прочитал в ленте радостные вопли что теперь за колорадскую ленточку дескать будут штрафувать. Вы шо ребята, совсем сдурели? Ну и причем тут "штрафувать"? Я могу понять за ленточку в концлагерь отправлять. Ну или просто морду бить. Или иные какие-то формы общественного порицания, но блин причем тут деньги? Вам деньги искупят и компенсируют все то что ленточка та символизирует? Или вы быть может собрались напугать Вилкула штрафом? Или хоть ватных бабушек вы им собрались напугать? Так у них один хрен денег нету, и штрафа они вам не заплатят. Квартиры отбирать будете в счет штрафа, или рыться у них по чуланам в поисках вилкуловской гречки, шоб обратить ее в доход казны? А вам та гречка потом поперек горла не встанет точно?
Не все в этой жизни покупается за деньги между прочим. И грабеж вообще есть весьма сомнительным видом наказания, который рано или поздно превращает правосудие в просто тот самый грабеж. И потом ваши фискалы, менты и прочие регуляторы уже тупо начинают выполнять планы по штрафам, которые есть важной статьей наполнения бюджетов, вы хотите что бы ваше государство финансироали какие-то там преступники. А чем они заслужили честь такую, государство финансировать?Read more... )

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

June 2017

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 910 11
1213 14 15 16 1718
19 202122 23 24 25
26 27 282930  

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit