don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Меня уже слава богу перестали спрашивать "что делать". Видать все особенно обеспокоенные этим вопросом от меня тупо отписались, что наверное к лучшему. Но сам вопрос сей таки существует, и уделить ему внимание конечно тоже стоит. Я далек от мысли что являюсь абсолютным специалистом во всех без исключенья областях, и при этом могу легко на пальцах оъяснить врачам как лечить сопли, ментам - как ловить жуликов и главе НБУ как правильно печатать деньги. Ну если что бы да - так нет. Любым вопросом и любым делом таки нужно заниматься и это требует определенной подготовки вкупе с опытом. И есть наверное где-то люди которые все это могут сделать гораздо лучше чем я. Проблема в том что они этого не делают, вот в чем проблема.
И тут нельзя не согласиться с классиком, разруха (а у нас в стране - натуральная разруха) это когда те самые узкие специалисты перестают чистить сараи, а вместо того занимаются хоровым пением и устраивают судьбы каких то там геев или спасают экологию планеты. Вот это в точности та ситуация в которой мы находимся, и мы находимся в ней достаточно давно. У нас так получилось что Гарант Конституции не защищает ни конституционных прав ни территориальной целостности, но вместо этого он полирует вертикаль и тонко настраивает "рычаги и противовесы". Кабмин у нас употребляет вверенные ему полномочия и немалые ресурсы не для того что бы облегчить жизнь народу (что кстати собственник этих ресурсов) а для того что бы еще более бюджет этот наполнить и полномочия свои расширить еще шире. Врачи думают не про то как вылечить мне насморк а как меня заставить заплатить, причем побольше заплатить, и т.д. И в результате мы имеем разруху.
Разруха она как известно - даже не в сортирах, разруха она в головах. Никто не хочет заниматься своим делом ибо видят условия для этого неподходящими. Кому-то не хватает денег, кому то не хватает прав, кому-то веры в завтрашний день, кому-то не повезло вообще с народом и он ждет пока ему воспитают какого-то нового "человека европейского". То есть в тех самых головах царит недовольство и депрессия. А сараи меж тем стоят нечищены, ага. И вот вы мне скажите, как можно вообще воспитать "человека нового типа" если у тебя не чищено в сарае? Это невозможно по определению. Ибо этот самый нечищеный сарай и есть тем недостающим условием которое мешает кому-то работать, ну например доить корову. А последующее отсутствие молока мешает еще кому-то например печатать деньги (или рожать детей) и дальше ширится цепная та реакция. Вот это все и называется "разруха".
Разруха эта самая имеет самое прямое отношение кRead more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
У нас периодически возникает вопрос "что делать", причем возникает он настолько регулярно, что стал уже классическим. Возникает он часто, а вот найти на него правильный ответ - непросто. И это почему непросто? Потому что ересь Карго. Потому что еретики забыли каноническую форму и формулу, ибо на самом то деле он звучал как? А звучал он так, "что делать ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ". Вы понимаете всю глубину трагедии?
Ну оно конечно да, древние были мудры и не страдали склерозом, и вера их еще не была испорчена ересью. Они вообще тогда умели предложения писать на полстраницы, всплывая потом на поверхность с глаголом в зубах, богатыри были, не мы. И заднюю часть предложения они иногда опускали для краткости. Но измельчал народ, забыл лицеи, латинскую грамматику и Аристотеля, и теперь он упускает заднюю ту часть не так для краткости сколько от ленности, теряя вместе с ней зачастую и сам смысл вопроса.
И ныне на вопрос "что делать" у нас спокойно существуют самые замысловатые ответы. Ну вот как например, "Что делать?" вопрошает норот у правительства. "Крепить тарифы" - отвечает ему влада. Ну ладно, допустим. Ответ в целом понятен и даже привычен. Но если вспомнить формулу священную, то что получится тогда? "Крепить тарифы ДЛЯ ЧЕГО?". Упс. И все становится намного интересней. "Чтобы спасти Нафтогаз", или там например ПФ/Ахметова/Вассадзе et cetera..., и там ответ привычен, но снова таки блин, где формула правильная? "Спасти рядового Нафтогаза" ЗАЧЕМ? ЧТО БЫ ЧТО? Что бы был в доме газ. Ок, почем, по 400 баксов? А нахрена мне в доме газ по 400 басов если у меня 150 зарплата? И это вот уже следующий очень хороший вопрос...Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вот нам тут еще при Яныке рассказывали про бандитов стационарных и не очень стационарных. Красиво рассказывали. И даже проводили параллели всякие которые на поверку оказались перпендикулярами. Почему? Потому что была совершена классическая ошибка (если по Ленину), неверно определен текущий исторический период и формация.
Как нам гласит теория - бронзоветь в стационарном состоянии бандиты начинают только тогда, когда они уже есть вполне успешными бандитами, и в целом - порешали все задачи предыдущего периода. А если этого еще не произошло, то ни о каком "стационарном бандитизме" тут просто не может быть речи. Более того, преждевременное использование тех "стационарных" инструментов не имеющее под собой надежных предпосылок и фундаментов - ведет даже бандитов к оглушительным провалам, не говоря о пострадавших, которые становятся жертвой уже не только бандитизма, но и эксцессов институционализма, и прочих негараздив.
Итак, что может быть "надежной базой" и предусловием необходимым к превращению бандита в "стационарного"? Монопольность положения и отсутствие существенных угроз своему положению. В период борьбы за власть (вернее - положение) и острой конкуренции различных группировок тех самых бандитов - и речи быть не может ни о какой "стационарности" и прочей институализации. Ибо импосибл, сама институализация это и есть фиксация (и упорядочивание) некоторой монополии. А попытки этот номер провернуть в условиях острой конкуренции чреваты крахом и эксцессами сопутствующими всякими.Read more... )
don_katalan: (Default)
Alexandr Kochetkov
Что особенно достает в сегодняшнем парламентском фарсе по итогам выигрыша Нафтогаза в Стокгольмском арбитраже? Это зашкаливающая, вопиющая циничность его участников от власти.
Понимаете, наша власть не хочет признавать войну с Россией войной. Продолжаются торговые, дипломатические, культурные и прочие недопустимые отношения со страной-агрессором. Только под беспрецедентным давлением активистов власть поддержала экономическую блокаду оккупированного Донбасса. Отсутствует государственная стратегия возвращения аннексированных и оккупированных территорий Украины. Власть до последнего намерена цепляться за капитулянтский «минский сговор».
И на фоне всего этого игнорирования национальных интересов власть сегодня устроила политическое судилище над Юлией Тимошенко под предлогом, что газовый контракт времен ее премьерства (2009 год), оказывается, финансово помогал Путину развязать агрессию против Украины!
Я писатель-фантаст, могу придумать и обосновать всякое. Но даже у меня это не вмещается в голове.
Не хочу выступать адвокатом ЮВТ — без меня обойдется. Тем более, по столь абсурдным обвинениям. Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Богата и изобильна земля украинская, только вот порядку тут нету, и преследуют нас две беды (дураки и дороги) как равно и три вопроса тех самых классических... Земля та самая, а так же все то что на ней, над ней, под ней и даже вместо нее - у нас теоретически принадлежат народу. Теоретически, но пусть хоть так. И потому тот самый народ (которого кстати нету, но то отдельная история) всячески заинтересован в повышении ценности своего майна, которая ценность может быть повышена всякими способами благоустройства. И среди таких способов можно тут упомянуть и запрет курения везде где хочется курить, и даже искорененье оборота наличных денег. Ну во всяком случае есть такое мнение. Но есть еще один метод, который к сожалению у нас упоминается нечасто. и уж тем более не воплощается.
Есть очень надежный методы повысить ценность и стоимость (и даже эффективность использования) активов, этоRead more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Попался мне тут очередной труд очередного политолога про что нам мол делать с олигархами... Там было небезинтересное вступление про то как оно так вышло, но тем более удивительны оказались выводы. Мол "отобрать и поделить", раскулачить, вырвать зубы ядовитые (начиная с СМИ) и тогда мол заживем... Хотя казалось бы, с какого хрена? Ведь мы придем к той самой ситуации с которой все это начиналось и в которой сформировалась та самая олигархия, если верить выводам того-же шановного эксперта изложенным на 3 абзаца выше. И если даже с "отобрать" понятно (хотя не очень, на самом деле) то уж совсем туманным видится вопрос "кому отдать". Ибо отдавать то некому по сути. И "государство" тут совсем не кандидатъ, оно и с имеющимся объемом полномочий и денег никак разобраться не может, и регулярно эта ситуация выстреливает то тут то там каким нибудь скандалом, непотизмом, коррупцией и прочим таким, предпосылками именно что к формированию (и усилению) той самой олигархии.
Итак, вернемся как говорится к истокам. Тот самый автор веско утверждает что олигархия явилась плодом сознательных решений и усилий, плодом попыток реанимировать в частности экономику, что пребывала в глубочайшей коме. Создать неких субъектов достаточно дееспособных для того что бы хоть что-то делать, и в том числе - развивать бизнес, включая и приватизированные активы. И это было сделано. Вопрос стоял о расширении возможности субъектов, начиная с доступа к бюджету и госсобственности и заканчивая их фактичесую независимость от существующих законов и практик правоприменения. И это было сделано.
То есть речь там не шла о расширении возможностей (или хотя-бы прав) субъектов "в общем", оптом, а о предоставлении отдельным категориям каких-то послаблений и прочих привилегий. Под политическим естественно контролем, мол вот сегодня мы тебе даем, а завтра можем и не дать, а то и вовсе на 0 перемножить. Стремление к контролю - типичная "болячка" постсоветских обществ, и вообще родимое пятно, и даже этот вот эксперт ей болеет просто на всю голову, ибо переходя от диагнозов к рецептам он снова таки о контроле говорит.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
В Украине "социальная роль державы" понимается изрядно специфически. У нас государство - традиционно бедное. Но сильное. И потому если оно хочет например обеспечить пенсионеров бесплатным проездом в ОТ, то оно возлагает сию почетную обязанность на кого нибудь другого, как то например на перевозчиков. Если оно хочет например обеспечить правопорядок или там регуляцию чего-то, то оно создает соответствующие "органы", и дает им широкие возможности по дойке населения. То есть население получает счастливый шанс и почетную обязанность финансировать их деятельность, в том числе и коррупционным путем. Если государство хочет поддержать отечественного производителя то оно закрывает рынки и заставляет потребителя (экономику, то есть по итогу - граждан) платить двойную а то и тройную цену. Все просто.
Это потому что государство у нас хочет быть добрым, и непонятно почему считает население слишком богатым. Да, в ЕС вот тоже есть дотации. Вот например на еду, то есть продовольствие. И продовольствие в ЕС довольно дешевое, особенно на фоне их цен на рабочую силу, топливо и даже бюрократию. По итогу - оно дешевое, и в том есть некий социальный эффект. А вот например топливо там дорогое, и это имеет свой эффект уже регуляторный. Но там и население и бизнес имеет такой уровень доходов который позволяет им даже эту дорогую цену таки платить, вот в чем фишка. То есть доходы населения это ведь тоже вопрос социальный, и регуляторный тоже, ибо это покупательная способность, емкость рынков. Там государство производит перераспределение средств, то есть где-то оно их берет и куда-то отдает. Но перераспределение средств и возложение на кого-то почетной обязанности - это немного разные занятия.
Итого, у нас "социальную функцию" выполняет кто угодно, но только не государство. Ее выполняютRead more... )
И при текущем состоянии экономики она не может прокормить даже сам тот аппарат насилия, не говоря уже о компенсации сопутствующих издержек. И потому ни о какой благотворном эффекте от той обдираловки речь уже просто не идет. Речь идет про "хапнуть, и спрыгнуть". И даже "иностранный инвестор" уже не идет косяком как в былые годы, ибо что ему тут ловить? Концепция та себя исчерпала. Дабы получить экономический рост какой-то, то государство должно инвестировать. Инвестировать в платежеспособность рынков, в инфраструктуру и производство, в рынок рабочей силы наконец. А совсем не в усугубление насилия и связанных с ним издержек. Иначе все, иначе жопа. Но мы такое разве видим? Так нет.
don_katalan: (Default)
Alexandr Kochetkov
У ПРЕМЬЕРА — ЛЯШКОВЩИНА В ОСТРОЙ ФОРМЕ
Сегодня комментарии, в основном, приходится давать по поводу типа отчета премьер-министра перед прессой. Так вот.
Есть человек-функция. Такими были премьеры Кинах, Ехануров — выполняет задачу, как умеет, и не умничает сверх положенного. А есть человек-фикция. Это господин Гройсман — персонаж без политического бэкграунда, без признанных достижений и ярких поступков. Его выудил Порошенко, потому что свой, винницкий, чтобы он сидел тихонько и послушно выполнял, что скажут. Но персонаж возомнил о собственном величии, натурально считает себя лучшим премьером Украины.
Вдобавок он, судя по всему, пообнимался с Ляшко в кулуарах или еще что, но клоунскую заразу подцепил конкретно.
Несет пургу, как в феврале. Оценил Тимошенко в 40 ярдов долларов — он же ее хочет в счет погашения долга перед «Газпромом» передать. И еще плетет о том, какие шаги надо было сделать три года назад, что еще раньше.
Блин, взял в руки свою фонарную программу правительства и по пунктам: сделано — не сделано, почему. Тебя не устраивает кабальный газовый договор от 2010 года? Доложи, что лично ты как свое время спикер и премьер сделал для его расторжения. Что, аннексия и война — недостаточные для этого поводы?
А он про макроэкономическую стабильность, им достигнутую, заливает!Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Народ который подвергается систематическому ограблению - живет бедно, и живет плохо. Этот самоочевидный факт многим из нас вдалбливали в голову еще в школе, рассказывая о политике империализма, хищнической эксплуатации человека человеком и прочих тому подобных штуках. Сам по себе этот тезис вызывает крайне мало возражений кстати, дело вполне очевидное. Не секрет так-же что самым эффективным и самым мощным инструментом такого ограбления есть именно государство. И это тоже нам рассказывали, рассказывали кстати те самые комсомольцы что сегодня во всю топят за "роль державы". Это они нам тогда рассказывали как подлое капиталистическое государство угнетает Анжелу Девис или британских горняков. Но это еще пол беды, ибо многократно сильнее угнетаются какие-то там негры в ЮАР или пролетариат Южной Кореи что впахивает за чашку риса на жирных империалистов всех сортов и оттенков. Вы помните такое? Я помню. И это нам рассказывали те самые люди (см. выше), и кстати те люди которые их учили.
Вот как их научили - так они нам и построили кстати. И ограбление народа они подняли просто до высот недосягаемых. И да, сегодня менты у нас ходят с дубинками (что при совке еще нам подавали как неописуемое зверство), и кстати по числу ментов на душу населения - мы занимаем третье или четвертое место в мире, немного уступая Беларуси. Факт. Мы построили полицейское государство строго по тем самым рецептам которыми нас пугали еще в детстве. Неопровержимый факт. Нам в воспитательных целях показывали телесериал "Спрут" про итальянскую мафию и прочего там "крестного отца". В смысле - про вред коррупции и беззакония. Для сегодняшнего телезрителя тот "Спрут" смотрится как тихая семейная мелодрамма со счастливым концом.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Гроссмагистрат просто не может не вмешаться, из не религиозных даже соображений, а из элементарного общего гуманизма и призрения к скорбным главою. Ибо невозможно созерцать без содрогания и изумления за происходящим в скудных землях сих.
Недавно тут видный экономист который умеет даже рисовать графики, и сотворил волшебную модель развития всей экономики на 20 лет вперед сказал мне по секрету что изобрел таблетку от коррупции и уклонизма. Что мол если всяк кто будет в банке денег брать на взятку или на откат заплатит десятину у бюджет, то все наши проблемы рассосутся как по волшебству. И все внезапно станет хорошо. О боги, зачем вместо тушенки с неба вы посылаете на наши головы дебилов?
И потому гроссмагистрат хочет напомнить, гораздо более 100 лет назад яйцеголовые ботаны придумали такую штуку специальную, которую назвали теорией игр. Советские экономисты и птенцы гнезда МАУПа видать ее не изучали, но изначально ведь зачем ее придумали? Шоб делать деньги из воздуха. Сия теория рассматривала как правильно играть в рулетку или в карты, и заработать много денег там. Рулетка или карты - это игра. То есть деятельность осуществляемая по каким-то формальным (и известным) правилам, где участники игры преследуют некие цели. Свои цели.
Вот именно то что цели там у каждого свои - и есть фундамент той теории.Read more... )
И потому гроссмагистрат вам намекает, учите матчасть, господа. Учите усерднее. Ибо ученье - свет, а неученье - тьма. Прошли те времена когда можно было невозбранно стричь лохов и собирать ништяки безхозные, такая ситуация имела место и есть источником примеров вдохновляющих, но это был эксцесс, флуктуация. Массивный выброс ништяка в процессе лопания совка. Локальное нарушение закона неубывания энтропии. Да, после взрыва парохода есть такой момент когда по небу летают золотые слитки, но сие чудо сильно ограничено в пространстве (радиус разлета) и во времени, и очень скоро все те слитки упадут на землю. Ибо тяжелее воздуха (В.В.Хуйло). И этот момент кстати уже наступил, шары не будет. Шары уже нету на самом деле. Осознайте это, покайтесь, и не творить хуйни, а делайте все правильно, и все у вас получится :)
don_katalan: (Default)
Дмитрий Дубилет
Какой-то сюр с этими е-декларациями. На создание системы, которая не работает, выделили 27 млн гривен. Правительство объявило, что готово потратить на нее до 100 млн грн...
Публично заявляю, что команда iGov готова создать систему с бюджетом до 7 млн грн (включая все серверные мощности). Все, что превысит эту сумму — за мой счет.
Надеюсь, мои слова не звучат голословно. Все-таки опыт работы с Приват24 и процессингом ПриватБанка (самыми нагруженными системами в Украине) у меня есть.

приметы

Wednesday, 15 March 2017 11:39
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Политика в Украине дело сложное и пониманию не поддается. Но тем не менее есть приметы. Верные. Ну например если Гриценко примыкает к какой-то политической силе - то ее значит ждет оглушительный провал. Примета стопудовая, железобетонная. Почем так - никто не знает, и что заставляет всех этих людей (включая самого Гриценко) топтать одни и те же грабли - непонятно, но примета ведь работает... Так вот из этого "железобетного" ряда есть еще одна примета. Если в телевизоре появляется милейший Кость Бондаренко и начинает там не просто отмазывать владу, но и призывать ее там власть употребить, и "уважать себя заставить" - значит наступила уже полная жопа. То есть это пиздец... Кстати да, я его сегодня видел на 112-м :) Где он прятался последние 3 года это хуй его знает, но нынче даже он вылез, видно последние сусеки выскребает Стець. Следующим адвокатом Порошенко будет не иначе как Шарий. Финита.
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вот говорят что это все не нужно, что там все дескать уже отрегулировано могучей постановой Кабмина, и теперь мол будет гладь да благодать. На самом деле не все так просто. Ведь и до того там все регулировалось какими-то "разрешениями СБУ", а СБУ как никак - государственный орган. Государственный орган контролировал, а бардак и контрабанда была. И ту "постанову Кабмина" они приняли не 2 года назад а вот только сегодня. Вопрос "почему только сегодня", если без нее мол нельзя было порядок навести? Значит так они хотели его наводить... Само по себе наличие "закона", и уж тем более какой-то "постановы" которая сама по себе не закон - еще ничего не гарантирует, и на самом деле ничего не меняет, что очевидно. И за сложившееся положение ведь должен кто-то ответить. Если контрабанда шла по "разрашениям СБУ", то в какой тюрьме сидят те кто выдал эти "разрешения"? А если "без разрешений", то в какой тюрьме сидят те кто это все был должен контролировать? А непонятно. Никто не сидит. Вместо того "с барского плеча" нас одарили "постановой". Так в чем суть "ответственности власти", что политической, что уголовной? Я не понимаю...
don_katalan: (Default)
Volodymyr BoykoRead more... )
Виявляється, ані Княжицький, ані інші, так би мовити, законотворці з НФ навіть не знають, що втрата громадянства України в разі набуття громадянства іншої держави давним-давно передбачена чинним законодавством. Цитую Закон України «Про громадянство України»:
«Стаття 19. Підстави для втрати громадянства України
Підставами для втрати громадянства України є:
1) добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття.
Добровільним набуттям громадянства іншої держави вважаються всі випадки, коли громадянин України для набуття громадянства іншої держави повинен був звертатися із заявою чи клопотанням про таке набуття відповідно до порядку, встановленого національним законодавством держави, громадянство якої набуто».
Більш того, чинне законодавство містить низку прямих норм, які забороняли через подвійне громадянство перебування Коломойського та Саакашвілі на посадах голів облдержадміністрацій (п.2 ч.1 ст.9 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації»), а Сакварелідзе – на будь-яких посадах в органах прокуратури (п.6 ч.1 ст. 51 ЗУ «Про прокуратуру»).Read more... )
don_katalan: (Default)
Oleksandr Danylyuk
Щоб було зрозуміло, як працюють справжні БЛОКАДИ в період гібридних протистоянь:
Знову сумнозвісна Постанова Кабміну № 86, якою Янукович з Медведчуком сфальсифікували текст міжнародних угод та прирівняли, БУКВАЛЬНО, всю високотехнічну продукцію до зброї масового враження.
Цього разу відзначились мій тезка міністр фінансів Олександр Данилюк та керівник ДФС Роман Насіров. Вимагають заборонити на майбутнє та заднім числом визнати нелегальним завезення в Україну промислових тепловізорів, якими здійснюється аналіз теплоефективності будівель та інших об'єктів. Ті, хто завозив раніше, мають бути притягнені до кримінальної відповідальності за контрабанду СПЕЦІАЛЬНИХ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ.
Лише кілька тижнів тому СБУ забрало ліцензії у імпортерів медичних ендоскопів.
Хочу нагадати, що приведення Постанови 86 до міжнародного законодавства було №2 в Списку дерегуляційних приорітетів Уряду Гройсмана. Дивним чином при голосуванні перед Новим роком за цей Список, №2 з нього незворотньо зник.
Очевидно, що хабарі, які надходять від контрабанди подібного обладнання, компенсують чиновникам незручності, пов'язані з щоденною брехнею, якою ввони відповідають на запити наших західних партнерів щодо долі цього питання.
don_katalan: (Default)

Після оголошення терористами ОРДЛО “націоналізації” українських підприємств у ситуації з блокадою все заплуталось настільки, що знайти чітку відповідь на питання “хто замутив?” і “кому вигідно?” стало геть неможливим. І от тут якраз і настає час для конспірологічних теорій...Read more... )
don_katalan: (Default)
Alexandr Kochetkov
Хочу проиллюстрировать, что такое олигархический консенсус на живом примере.
Р.Ахметов является главным выгодополучателем так называемого «донбасского патриотизма». Идеологию шлифовали А.Гурбич, В.Корнилов и прочие деятели разной степени одиозности. Смысл ее в том, что Донбасс — регион особый, и проживают там, разумеется, особые люди.
Подчеркиваю: не своеобразные, что нормально, а именно особые.
Особость эта заключается в том, что знание, образование и прочее — не важно. Важнее следовать некой региональной морали. Которая заключается в том, что дончане — самые сплоченные, надежные, достойные, просто соль земли, как в Артемовске. Все остальные — иждивенцы-бездельники, которые даже в шахту не спускались. Поэтому их приходится кормить и содержать. И поэтому все всегда дончанам должны.
Понятно, что возглавлять таких людей могут только особые руководители. То есть, исключительно местные!
На Донбассе эту умозрительную концепцию постоянно транслировал специально созданный вертикальный медиа-холдинг, в который вошли 100% (!) электронных и печатных СМИ региона. А в Киеве ее озвучивали разнообразные представители Донбасса — от чиновников до депутатов.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Власти Лугандона вроде как начали национализацию Ахметова, и ввели какие-то там "администрации" на его угольных предприятиях. Ну и до купы - увезли "на подвал" директора Донбасс-арены.... И шо теперь дальше? Дальше мы будем покупать уголь уже даже не у Ахметова, а прямо у Захарченко с Плотницким? Ведь это теперь уже они контролируют того угля добычу, а даже не Ахметов. А они наверное будут платить налоги Насирову? Я таки хочу это увидеть.
Но еще больше я хочу посмотреть на другое.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Упал шулявский мост, и новасть сия забила мне наглухо ленту.. Хотя на самом деле - мост не упал. Обвалилось там с него что-то, как регулярно обваливаются у нас например балконы и карнизы. Хорошо еще что не на голову. Я кстати помню как обвалился подобным образом карниз почтамта на Майдане (с жертвами). Даже тогда еще случалось, при почти советском еще союзе, когда страну еще разграбить не успели. Бывает.Read more... )Претензии к Кличко конечно есть. Но они совсем не в том что мост упал. Я же разумный человек, я все понимаю... Претензии в другом. Претензии в том что вместо починки мостов - они занимаются борьбой с МАФами, организацией гей-парадов и прочими дебильными попытками внедрения еврогламуров, типа идей пересадить на велосипеды население города в 50 километров диаметром (что явно превыше возможностей велосипеда) где снег 4 месяца в году, а следующие 2 месяца - ямы на дорогах по колено. А оставшиеся 6 месяцев их под дождем (и снегом) латает доблестный автодор, так что проехать все равно нельзя. Вот в этом у меня претензия. В том что не тем занимаются...
Парадоксальная случилась ситуация, когда город (и государство в целом) уже тупо не в состоянии обслуживать даже ту инфраструктуру что у нее есть в рабочем состоянии, но при этом яростно желает ее расширить и углубить. Идиоты, любой гламур таки требует денег, а не только "политической воли".Read more... )
Но экстенсивный путь развтия приводит к росту издержек ВСЕГДА, и есть приемлимым лишь в том случае когда издержки те есть чем покрыть, когда процесс в целом есть высокорентабельным. А у нас привычно денег нету, ага. У нас нечем покрывать издержки, у нас государство бедное, ага. И вместо бурного экономического роста оно кстати демонстрирует стагнацию, чего бы вам не говорили официальные статистики. Жопа. Процесс тех реформ, гламуров и прочего есть высоорентабельным только для тех кто ворует на этом деньги, но аж никак не для государства, и эту тонкую разницу пора осознать. Такие вот размышлизмы у упавшего моста...

don_katalan: (Default)
Вадим Хомаха
А тепер скажу неприємну річ.
Всі ура-патріоти приречені на поразку. Бо не зможуть об'єднатися заради перемоги з тими, хто прямує у тому ж напрямку поруч.
Ну й кротів багато, звичайно ж.
І ще одне.
Хороші люди ніколи не будуть битися за владу на смерть.
Бо у них "є принципи". А у тих, хто готовий перегризти горло за владу, принципів і вагань немає.
Саме тому насамкінець владу беруть підараси. Тому що "хороші люди" не вміють її тримати.
Система працює тільки тоді, коли існують противаги, контроль і покарання.

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

June 2017

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 910 11
1213 14 15 16 1718
19 202122 23 24 25
26 27 282930  

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit