Friday, 9 June 2017

don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
(начало)
А почему мы проиграли ту войну? А потому что перестали понимать ее цели, утратили само понятие той "безопасности". И это очень сложно объяснить теперь широким массам, что это вообще было такое и как должно было работать. Мы можем тут использовать всякие аналогии. Современный компьютер вкупе с 3Д принтером в принципе способен нам придумать (и напечатать) мост хоть даже из соплей, который выдержит поезд в десять тыщ тонн. Если этот поезд будет ехать строго по рельсам, и кстати рельсы те будут идеально ровными. Это возможно с точки зрений теормехов всяких и прочего гламура. И будет тот мост похож на паутинку тонкую, всю напрочь из арок готических, и все это из тех самых соплей. Можно. Но любая блин свихнувшаяся головой ворона что в мост тот врежется с "непредусмотренного направления" весь тот гламур прекрасный превратить в тыщи тонн мусора, почти мгновенно. И это называется "хрупкость" (привет Талебу).
И таки да, если террорист прямо из Судана попрет в багаже два автомата - то тщательно выстроенная система безопасности его скорее всего схватит.Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Мир сегодня помешался на безопасности. В прямом и переносном смысле этого слова. После 11 сентября 2001 года мир необратимо изменился, и нужно сказать что это было большой победой террористов. Они хотели разрушить "западную цивилизацию" и они разрушили ее. Нашими руками.
Мы теперь боимся всего. Мы в панике. Бременем белого человека стала не винтовка "Мартини" и даже не тяготы долга, а тот самый страх. Построенные нами супердержавы, мощнейшие экономики, товарные вагоны всяких законов, конституций и инструкций, куча танков, самолетов и даже ядерных бомб в один миг оказались не только бесполезны но и вредны, в тот самый момент когда их главной целью стала борьба с некоей "призрачной угрозой" терроризма, и вся тяжесть длани карающей - обрушилась на наши же больные головы.
Ибо сама концепция "безопасности" как равно и "угрозы" приобрела характер совершенно химерный и иррациональный. Все мировые державы в один голос ныне провозглашают основной своей целью - борьбу с терроризмом. То есть если дословно - с какими то бородатыми овцеебами которые даже своих детей прокормить не в состоянии не говоря про вылечить. И вот с ними безуспешно борется десятки лет вся G7, клуб ядерных держав и самые продвинутые в мире социально-политические системы, причем что характерно - без особого успеха. И все тяготы борьбы кстати ложатся на плечи пересичных. А когда тяготы ложатся без успехов - это называется поражение в борьбе.
Вы знаете кто победил терроризм?Read more... )
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Поскольку много еще есть энтузиастов которые вроде как понимают в пропаганде, но намного меньше понимают в сетевых технологиях (и безопасности) хочу немного раскрыть тему. На самом так сказать простом и примитивном уровне.
Бывают сети категории "интранет". Это какая-то сеть из десятков, может быть сотен (и редко - тысяч) компьютеров которая находится под неким централизованным контролем и управлением. То есть где-то там есть "волшебный админ", или несколько админов, но среди всяких "нескольких" там обязательно есть условно "главный". Который царь и бог и воинский начальник, который решает кому куда ходить, чего смотреть и докладает "шефу" про злостных нарушителей. Такие сети создаются например на предприятиях. Они не обязательно должны находиться в одном месте (комнате, здании, городе или даже стране), и могут состоять из многих "расположений", то есть собственно "сетей", это не суть важно. Суть важно что они имеют тот самый централизованный контроль и как правило имеют собственную систему адресации и маршрутизации. Еще одним важным их свойством есть то, что они как правило не обслуживают никакой транзитный трафик. Она не работает в интересах "внешних" клиентов. Это важно.
И там в каких-то "местах соединения" этой самой интрасети с собственно интернетом (которых может быть одно, или несколько) могут стоять (и обычно стоят) какие-то "шлюзы" которые могут в том числе фильтровать трафик. Так или иначе. Способов такой фильтрации есть много всяких разных. Среди которых можно выделить SPI (statefull packet inspection) и DPI (deep packet inspection). Пока запомним эти два названия.
Суть в том что "интернет" как таковой, и "интранет" это на самом деле не одно и то-же, хотя энтузиасты многие их зачастую путают. Интернет собственно - это совсем другая штука,Read more... )
Ну и третий тут аспект, чисто структурный. Обеспечение хоть сколь нибудь эффективных возможностей контроля трафика по сути означает что? Означает превращение той сети в тот или иной интранет, или другими словами - чебурнет. Интернетом оно уже не будет. Вы не можете контролировать интернет просто по определению, максимум вы можете его уничтожить, и вместо него чебурнет построить. Допустим. Забудем пока про деньги даже, технические сложности, качество услуг и даже про двух майоров которых придется поставить за спину каждому админу, и еще одного капитана уложить ему в постель. Допустим. Но по итогу - чебурнет. А завтра или послезавтра - к власти придет внезапно не Ляшко а Вилкул, или Медведчук. И что тогда? И тогда эта вся безумными средствами, жертвами и усилиями выстроенная система обрушится на ваши головы, на головы тех самых энтузиазистов что сегодня ратуют за усиление контроля. Оно вам надо? Вы головою вообще думаете или просто верите в светлое будущее и пылаете излишним энтузиазмом?
don_katalan: (Default)
Andrii Klymenko
12:59 07.06.2017 ми опублікували матеріал про те, що грецьке судно, яке було в окупованому Криму у 2014 році (тоді воно належало ліванцям), йде до Бердянську - http://www.blackseanews.net/read/131006. О 16:20 того ж дня 7 червня це судно пройшло Керченською протокою в Азовське море та несподівано повернуло в зворотньому напрямку, знов вийшло в Чорне море та стало на якір у 12 милях на південь. І чекає... "Договорняка"? . Фахівці можуть легко підрахувати його збитки - перевитрата палива, зрив термінів контракту... Це наука для нового судновласника: треба вивчати історію судна, яке купляєшь... "На війні - як на війні". Це вже 10-те або 12-те судно, яке Моніторингова группа "Майдану закордонних справ" зупинила і розгорнула в зворотному напрямку в морі
don_katalan: (Default)
Алі Татар-заде
Я гадаю, що в кожному муніціпалітеті повинна бути створена і постійно підживлена база данних щодо історичних назв, видатних людей, визначних подій і явищ, які мали місце безпосередньо в населених пунктах та його околицях.
По сутності, цю функцію мали б виконувати місцеві музеї, та мабуть не всюди вони є. А ті що є - не завжди так роблять. Я бував у "музеях поссовєтов та сельсоветов" в Криму, ще до окупації, і в більшості з них історія "починалася" навіть не з Єкатєріни (це кращій випадок) а з після депортації, яку вони спритно звали "освобождєнієм Крима".
Україна - дуже давня земля з точки зору людства. Населена з доісторичних часів, буквально вся. Це вам не тундра, не тайга, а невисокі гори, негустий ліс та прохолодний степ, розрізаний ріками. Люди тут жили "завжди", принаймні якщо рахувати від сапієнс сапієнс, і "всюди", за виключенням якихось особливо незручних оврагів, сповзнів та болот (та й ті, підозрюю, більшостю рукотворні).
Тому практично уся Україна, хоч би на яку дрібну клітку ви її ділили - сто км, десять, півкм - має свою історії в кожній своїй клітині. Минимум з часів появи писемності ці клітини, клаптики, мають свої назви.
Я не вірю, коли кажуть що на місці цього проспекту "раніше нічого не було", саме тому що навіть в пустельних районах Криму це, як правило, хибне твердження. Read more... )
don_katalan: (Default)
Originally posted by lj_user="belenky" at Осторожно, мошенник!

Это Арик Гохман из Ришон ле Циона. Он вор и мошенник. Годами не платит за проведенные концерты, обещая каждый раз заплатить в будущем месяце. Я знаю множество артистов, которых он обманул.
Прошу распространить это сообщение в ваших блогах, этим вы поможете артистам избежать обмана
don_katalan: (Default)
Stanislav Kukareka
Вопросы нужно ставить правильно. И в нужной очередности. Топила ли РФ за Трампа или против него вмешиваясь в выборы - совсем не так уж важно. Важно что тем самым Ху%№ло те выборы скомпрометировал. Не результат их даже а сам факт и институцию. Сей результат важнее и эта цель (компрометация процедур и институций) уже оправдывает средства, это могла быть самоцель тех действий, а нынешний скандал - приятным и по сути неизбежным бонусом.
По сути Трамп должен защищать теперь результаты тех выборов несмотря на компроментацию самой их процедуры, что уже делает его позицию скользкой. И лишь добавляет дров в конфликт республиканцев с демократами, обостряет его. Все это ослабляет политическую систему США и авторитет текущих лидеров, что собственно и было главной целью. А вовсе не вброс голосов или влияние на результат. Х%№ло продемонстрировал уязвимость демократии как таковой, и это главный его результат. А попытки это все использовать в борьбе за власть внутри самого американского политикума (что очень соблазнительная возможность) лишь укрепят того Х%№ла авторитет, они продолжат его дело по сути, собственными руками. Такой вот карамболь :)

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

August 2017

M T W T F S S
  1 234 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 1617181920
21222324252627
28293031   

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit